Basta de abusos por parte de los gobiernos y poderosos, a nuestra gente, a nuestra patria y a los medios que la naturaleza puso en nuestro territorio para que vivamos en común.
Los sucesos de Bagua han confirmado que uno de los graves problemas del país es la ausencia de canales institucionales de diálogo y concertación entre el Estado y los Pueblos Indígenas. No solo se trata de que tales canales en la práctica no existen o funcionan, sino que se desnaturalizan por la falta de visión y voluntad política de los gobernantes de turno.
Además de la derogatoria de los decretos legislativos que lesionan los intereses colectivos de los pueblos indígenas una de las demandas que el movimiento indígena amazónico debe retomar es la propuesta de una institucionalidad pública adecuada para el tratamiento de sus problemas y planes de desarrollo.
La Resolución Suprema 117-2009-PCM que crea el Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos y le concede tres días para elaborar el “Plan integral de desarrollo sostenible para dichos pueblos, en los ámbitos de educación, salud, titulación, formalización de tierras y medidas necesarias” es una broma de mal gusto porque es imposible elaborar en serio un plan de dicho alcance en este lapso de tiempo.
La mejor experiencia de diálogo y concertación entre el Estado y los Pueblos Indígenas fue la que se produjo durante el corto gobierno de Valentín Paniagua. Fue precisamente, gracias a una iniciativa de las organizaciones indígenas de la selva central, que se expidió el Decreto Supremo 015-2001-PCM que constituyó la Comisión Especial Multisectorial para las Comunidades Nativas.
Uno de los valores esenciales de esta comisión es que estuvo conformada no por “simples representantes” del Ejecutivo -como en el actual Grupo Nacional- sino por los propios ministros de Estado. Este dato es muy importante porque asegura el compromiso del sector en el trabajo y resultados de la comisión. El D.S. 015-2001-PCM dispuso además una Mesa de Diálogo y Cooperación con los representantes de las Comunidades Nativas.
El resultado del trabajo de esta Mesa de Trabajo fue el Plan de Acción para Asuntos Prioritarios para las Comunidades Nativas, extraordinario documento que recoge los problemas y soluciones en ocho temas claves:
- Derechos de propiedad de la tierra y la seguridad de las comunidades nativas de la amazonía.
- Ampliar la educación intercultural bilingüe a todas las comunidades nativas y en todos los niveles: inicial, primario, secundario y superior.
- Construir un sistema de intercultural de salud y ampliar la cobertura de la salud pública entre las comunidades nativas.
- Construir condiciones de paz y seguridad para las comunidades nativas de la selva central.
- Asegurar la participación de los pueblos indígenas en el manejo y en los beneficios de las áreas naturales protegidas.
- Garantizar el acceso, uso y participación en los beneficios por parte de las comunidades nativas en el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales de su entorno y la prevención de daños ambientales y sociales negativos.
- Proteger a los pueblos indígenas en aislamiento voluntario.
- Respetar y proteger los conocimientos colectivos de los pueblos indígenas.
El Plan de Acción fue presentado oficialmente por Carlos Amat y León, Ministro de Agricultura y Susana Villarán de la Puente, Ministra de Promoción de la Mujer y del Desarrollo Humano, y publicado como separata especial en el diario oficial El Peruano el 24 de julio de 2001.
Restando pocos días para que finalice el mandato del gobierno transitorio Valentín Paniagua expidió el Decreto Supremo 072-2001-PCM, publicado el 23 de junio de 2001, mediante el cual crea la Mesa de Diálogo Permanente para la Solución de los problemas de las Comunidades Indígenas de la Amazonía Peruana.
En el diseño de la Mesa de Diálogo Permanente también se considera la participación de siete ministros de Estado, el Defensor del Pueblo y los representantes de las organizaciones indígenas de la amazonía peruana. Esta mesa tenía como uno de sus objetivos “evaluar la aplicación del Plan de Acción” resultado del D.S. 015-2001-PCM, establecer “Mesas de Diálogos Regionales” y elaborar y proponer “el Plan Integral para el Desarrollo de las Comunidades Nativas, coordinando su aplicación”.
Nunca en su historia los pueblos indígenas amazónicos habían avanzado tanto y en tan poco tiempo en su relación con un Estado tradicionalmente excluyente. El anuncio de la llegada de un indígena a Palacio de Gobierno -indígena al menos por los rasgos físicos no por la ideología- despertó las mayores expectativas en el movimiento indígena quienes pensaron que en el nuevo gobierno de Alejandro Toledo se lograría avanzar aún mucho más. Lamentablemente, sucedió todo lo contrario.
La decepción del Modelo Eliane Karp-Conapa-Fundación Pacha
El gran error del gobierno de Toledo en el manejo del tema indígena amazónico es un defecto que suele caracterizar a los que asumen una nueva responsabilidad de gobierno. Desprecian todo lo realizado por el gobierno anterior y piensan que la historia se inicia con ellos. En plena ceremonia de juramentación de Toledo líderes indígenas como Guillermo Ñaco Rosas, entregaron en sus manos el Plan de Acción trabajado con Paniagua con la esperanza que sería el cimiento de una nueva fase superior de trabajo.
Pero Toledo tenía otros planes. Dejar todo el manejo indígena en manos de su esposa Eliane Karp, para la que creó la Comisión Nacional de los Pueblos Andinos y Amazónicos (CONAPA). La CONAPA, en términos institucionales fue una gran estafa, hecha únicamente para satisfacer a la primera dama. La CONAPA nunca dejó de ser una simple “comisión”, sin personería jurídica pública, sin presupuesto, y más bien fue una fachada para que Karp intente promover una entidad de carácter privado: la Fundación Pacha para el Cambio. La crisis de la CONAPA, agudizada por personal ineficiente como César Álvarez o Hilda Zamalloa, subordinados en todo a los caprichos de la señora Karp, desencadenó su disolución, en medio de críticas por los elevados sueldos de funcionarios ineficientes.
El nacimiento del Indepa
La creación de un organismo público descentralizado, con rango ministerial, autonomía y pliego presupuestario propio nace del propio movimiento indígena. La propuesta de un modelo superior a la CONAPA fue aprobada en la Consulta Indígena sobre la Reforma Constitucional realizada del 12 al 14 de abril de 2003 y fue avalada por AIDESEP, CONACAMI, CONAP y COICAP entre muchas otras organizaciones indígenas andinas, amazónicas y afro peruanas. Incluso AIDESEP reprodujo la propuesta para difusión al interior de sus bases.
Convencer a las diversas bancadas -entre ellas a la aprista- acerca de la necesidad de disolver la CONAPA y crear, lo que por entonces empezó a denominarse INDEPA, no fue fácil. Algunos pensaban erróneamente que Eliane Karp se iba a fortalecer con el INDEPA, pero cuando entendieron que al ser éste un organismo público podría ser fiscalizado y que por la ley de nepotismo Eliane no podría ser parte de él, dieron su asentimiento. Lamentablemente, la influencia de Eliane y su personal de confianza nunca permitieron hacer un trabajo serio y productivo. La única esperanza era que esta gente se vaya, pero lo más pronto.
El APRA y el Indepa
A pesar de la larga trayectoria histórica del APRA Alan llegó al gobierno sin una propuesta clara de qué hacer con el tema indígena. El primer responsable del Indepa fue nada menos que Manuel Figueroa Quintana, alto dirigente nacional del Partido Aprista y congresista por el Cusco durante el periodo 2001-2006.
Al ser nuevo en el cargo el Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos tuvo la gentileza de realizar una visita a su despacho para ofrecerle su colaboración en el tratamiento de la agenda indígena. Figueroa prometió convocar a todas las instituciones y organizaciones no gubernamentales a una reunión de coordinación que nunca se realizó. Al poco tiempo dejó el cargo a un funcionario aprista menor y actualmente se desempeña como Secretario de Coordinación de la Presidencia del Consejo de Ministros y, aunque parezca paradójico, funge de Jefe de la Unidad de Prevención de Conflictos de la PCM.
Es muy posible que su apreciación del tema indígena durante su paso por el INDEPA haya influido en la posterior decisión del gobierno de eliminar esta entidad, decisión tomada por el Presidente Alan García Pérez el 22 de febrero de 2007 mediante el Decreto Supremo 001-2007-MIMDES, suscrito con la Ministra de la Mujer y el Desarrollo Social. Es decir, mediante un simple decreto borraron de un plumazo la Ley que crea el Indepa y que fue resultado de un consenso multipartidario.
Conclusión
Ha sido poco lo que ha obtenido el movimiento indígena de parte del Estado, y lo poco que ha conseguido ha sido producto de su lucha y movilización directa. Que no se rasguen las vestiduras aquellos que acusan a los indígenas amazónicos de rebeldes y violentos. Si algo hay que censurar es la miopía y la sordera de las autoridades del gobierno.
Yehude Simon, quién se juega las últimas cartas de su permanencia en la Presidencia del Consejo de Ministros, tiene la oportunidad de promulgar un decreto que restablezca e institucionalice mejores niveles de diálogo entre el Estado y los Pueblos Indígenas.
Por lo menos una Mesa de Diálogo Permanente de alto nivel, que comprometa directamente a los Ministros de Estado, que esté adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros y cuyos compromisos tengan un carácter vinculante. Asimismo, disponer que se reestructure el INDEPA, con transparencia y la participación de las organizaciones indígenas, para que esté conformada por personal profesional y técnico idóneo que trabaje a favor de los pueblos indígenas y no que sirva únicamente para dar trabajo a los “compañeros del partido”.
Por Jorge Agurto
—
Artículos relacionados publicados en Servindi:
- Grupo de Coordinación para el Desarrollo Amazónico ¿otro “paseo” del gobierno?
- Apristas del Indepa preparan organización campesina-nativa paralela
- Congresó aprobó autonomía del INDEPA
- Crece el rechazo a la extinción del INDEPA y a fusión del PETT con el COFOPRI
- APRA desaparece al INDEPA y retrocede 7 años de institucionalidad pro indígena
Fuente: Servindi
Tags: Bagua Amazonas, indígenas, Perú, conflicto amazónico, Alan García, Pizango
Marco Arana en Canal 41 de Ica con la periodista Nilda Neyra
Entre los días 25 y 26 de junio, el compañero Marco Arana hizo un recorrido por Palpa, Marcona, Nasca, Pisco y Chincha. En cada uno de estos lugares se llevaron cabo reuniones con ciudadanos y periodistas para dialogar sobre los problemas mas acuciantes de la localidad y del país. Entre otros grupos, hubo diálogos con dirigentes sociales de San Juan de Marcona, con pequeños agricultores del distrito de Grocio Prado- Chincha y con la Asociacion de Municipalidades de los Pueblos Afectados por el terremoto, en Pueblo Nuevo – Chincha. También hubo reuniones con los comités locales que se han constituido para formar parte del Movimiento Tierra y Libertad.
La visita del compañero Arana a Ica culminó con una reunión con el comité impulsor de Tierra Libertad en la Región.
Fuente: Tierra y Libertad
Tags: marco arana, presidente, elecciones, pobres, tierra, libertad
Durante el II Congreso Regional contra la Contaminación Minera realizado en Azángaro el 17 de junio, se tuvo la disertación de diversos ponentes, entre ellos el padre Marco Arana, quien criticó las políticas ambientales que se desarrollan en el Perú, señalando que el 50% de los conflictos registrados en el país han sido generados por la explotación minera, petrolera y gasífera. “Durante años la minería ha servido para enriquecer a unos cuantos, los recursos naturales son para el bienestar de todos y no de pequeños grupos o de autoridades corruptas como se ha dado con el petróleo”, afirmó.
Sostuvo además que la actividad minera en Ananea ya no representa una pequeña minería artesanal, sino una mediana minería que utiliza maquinaria pesada y grandes cantidades de agua. En ese sentido, recomendó generar un fondo de compensación ambiental por los daños y fondos para inversión de desarrollo. Finalizó exhortando, “que los derechos no se mendigan, los derechos se conquistan, y si queremos que el país se desarrolle no pensemos que hay ciudadanos de primera, segunda o tercera clase, todos tenemos los mismos derechos”.
En cuanto al movimiento político Tierra y Libertad que dirige, indicó: “Mucha gente que está ahora en Tierra y Libertad viene de otros partidos, estamos trabajando hasta el mes de diciembre con doble militancia, terminado ese proceso, viene el proceso estatutario y fundacional que debe ser entre mayo y junio, ahí se verá las estrategias y tácticas de las alianzas y las candidaturas". En cuanto a su visita a Puno para establecer alianzas políticas manifestó que viene coordinando alianzas con movimientos regionales, y en algunos otros casos viene constituyendo direcciones transitorias de su partido. "En Puno estamos en conversaciones con el movimiento regional Auto Gobierno del Pueblo (APU), teniendo como vocero oficial al profesor Filiberto Tacca, alcalde del distrito de Santa Rosa”, sostuvo.
Respecto a sus propuestas de desarrollo como eventual candidato presidencial, refirió: “Hay que trabajar básicamente temas de justicia social y la inversión privada debe ser fomentada y orientada para generar riqueza, el segundo eje es la descentralización en el país, todavía tenemos un país excesivamente concentrado, asimismo el tema de la sostenibilidad ecología del desarrollo y finalmente cómo nos integramos las distintas nacionalidades que hay en el país.”
Frente a la propuesta del presidente regional de Puno, Hernán Fuentes de conformar una region federal en Puno, Marco Arana indicó que dicha propuesta era una suerte de exabrupto. “Creo que una propuesta seria en el país tiene que pasar por el reconocimiento de las diversas nacionalidades, necesitamos un Estado democrático que permita que cada comunidad este convenientemente representada, eso es mucho más complejo que proponer una federación a partir del departamento, creo que por el contrario ese discurso podría ser un discurso desintegrador, y una irresponsabilidad”.
Finalmente, expresó que a nivel nacional hace falta ciudadanía. “Cuando uno tiene un presidente que sabe que por leyes internacionales como el tratado 169 de la OIT debe consultar a las comunidades y no lo hace y encima llaman ciudadanos de tercera o cuarta categoría a quienes protestan entoncs hay un déficit de ciudadanía", indicó.
Por Ruth Ccopari
Fuente: Ser Puno
Tags: marco arana, indigenas, matanza, alan garcia, bagua, tierra y libertad
ICA, TIERRA Y LIBERTAD
En un intenso y fructífero periplo, MARCO ARANA ZEGARRA recorrió la región Ica. Dialogó con distintos sectores de la población, constatando la indignación existente y la permanente demanda de atención a un gobierno que sigue mostrando indiferencia tras casi dos años del terremoto.
Como si hubiese sido poco, los testimonios de los pequeños agricultores evidenciaban que se cumplía lamentablemente aquella frase "tras cuernos, palos", pues los efectos de la crisis ya se sienten por estos lares, golpeando a quienes menos tienen, a quienes sobreviven en este Perú que sigue esperando justicia social.
La realidad del interior del país es difícil, Ica no ha sido la excepción y eso lo ha comprobado MARCO ARANA ZEGARRA, quien llevando el mensaje de TIERRA Y LIBERTAD ha ido trasmitiendo la esperanza de que un país diferente si es posible.
Su transparencia, su verbo no contaminado del floro fácil, su claridad para expresar sus ideas y su honestidad que trasciende, logro empatía con los actores sociales y políticos con quienes se entrevisto en su recorrido.
Su presencia concitó el interés de periodistas, quienes no perdieron la oportunidad de presentarlo como "presidenciable". Sin embargo, ARANA ZEGARRA fue tajante para que no queden dudas de que se pone al servicio de un proyecto político en el que las figuras no existen, sino la voluntad de construir y de aportar de manera colectiva.
TIERRA Y LIBERTAD despierta la capacidad de involucrarse en lo público, con lo que nos brinda aquello de saberse comprometido con la aspiración de un país mas justo, equitativo, libre y sostenible.
Jorge Aparcana Alfaro
TYL ICA.
Tags: marco arana, ica, tierra y libertad
Comunicado de parlamentarios europeos
Alain Lipietz, Presidente de la Delegación del Parlamento Europeo con los Países de la Comunidad Andina de Naciones, y Vicepresidente de la Asamblea parlamentaria Euro-Latinoamerican a (EuroLat) José Bové, Antiguo Portavoz de Via Campesina, diputado europeo (Europe Ecologie) para la circunscripció n del Sur-Oeste de Francia, electo el 7 de junio 2009Versión en español y francés, 6 de junio 2009
Habrían más de 30 muertos, y parece que la policía trata de disimular los cuerpos. Paralelamente acabamos de informarnos que una orden de captura ha sido lanzada contra los dirigentes de AIDESEP y de su presidente Alberto Pizango. Los pueblos indígenas manifestaban por la anulación de textos legislativos emitidos por el gobierno peruano, en función del acuerdo de libre comercio firmado entre los gobiernos del Perú y de los Estados Unidos, y que atentan contra los derechos de las comunidades nativas de la Amazonía Peruana, reconocidos por la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
La delegación del Parlamento Europeo para los Países de la Comunidad Andina había alertado varias veces al presidente peruano Alan García, sobre el peligro para la paz social de su política de represión de los movimientos populares, en particular contra los pueblos indígenas, de la criminalización de sus representantes y de amenazas contra las organizaciones peruanas de defensa de los derechos humanos como APRODEH y contra su presidente Francisco Soberón.
Hacemos un llamado al Presidente Alan García para que interrumpa todas las operaciones contra las manifestaciones de los pueblos indígenas e invitamos a la Organización de los Estados Americanos a realizar una investigación independiente sobre los hechos ocurridos.
Pedimos al Presidente de la Comisión Europea, J.M. Barroso, a los Comisarios de Relaciones Exteriores y de Comercio Internacional, Sras. Ferrero Waldner y Ashton, a suspender la « Ronda » en curso de negociaciones comerciales con el Perú, mientras que estos hechos no hayan sido esclarecidos y sus causas analizadas.
Les hacemos un llamado para volver a una negociación de bloque a bloque entre la Unión Europea y la Comunidad Andina, subordinando todo acuerdo comercial a un dialogo político, especialmente sobre el respeto de los derechos humanos, como ha votado recientemente el congreso de los Estados Unidos en sus relaciones con Colombia.
6 juin 2009
Nous apprenons avec horreur le bain de sang qui vient d’avoir lieu lors d’une opération aéro-terrestre de la police péruvienne contre des manifestants indigènes de l'Association Interethnique pour le Développement de l'Amazonie Péruvienne (AIDESEP), qui occupaient la route Belaunde Terri au lieu-dit « Curva del Diablo », dans le département d'Amazonas. Il y aurait plus de 30 morts, et il semble que la police cherche à dissimuler des corps. Parallèlement, nous apprenons qu’un mandat d’arrêt est lancé contre les dirigeants d'AIDESEP, et de son président, Alberto Pizango.
Les indigènes manifestaient pour l’abrogation de textes législatifs pris contre leurs droits reconnus par la Convention 169 du Bureau International du Travail, en fonction de l’accord de libre-échange conclu entre l'administration précédente des Etats-Unis et le Pérou.
La délégation du Parlement européen pour la Communauté Andine avait à plusieurs reprises alerté le Président péruvien Alan Garcia sur les dangers pour la paix civile que faisait courir sa politique de répression des mouvements populaires, en particulier indigènes, sa criminalisation de leur représentation, et les menaces contre les organisations péruviennes de défense des Droits de l’homme comme l’APRODEH et son président Pancho Soberon.
Nous appelons le Président Garcia à interrompre toutes les opérations contre les manifestants indigènes et à inviter l’organisation des Etats Américains à venir mener une enquête indépendante sur les évènements.Nous appelons le Président de la Commission Européenne, J.M. Barroso, les Commissaires aux Relations extérieures et au Commerce international, Mmes Ferrero Waldner et Ashton, à suspendre la « ronde » en cours de négociations commerciales avec le Pérou tant que l’affaire n’est pas éclaircie et ses causes analysées.
Nous les appelons à revenir à une négociation de bloc à bloc entre l’Union européenne et la Communauté Andine subordonnant tout accord commercial au dialogue politique, notamment sur la question du respect des droits de l’homme, comme l’a décidé récemment le congrès des Etats-Unis dans leurs relations avec la Colombie.
Alain Lipietz, Président de la Délégation du Parlement européen pour la communauté andine, vice-président du Parlement Euro-Latino- Américain José Bové, Ancien Porte-parole de la Via Campesina, député européen (Europe-Ecologie) dans la circonscription du Sud Ouest français, élu le 7 juin 2009.
Fuente: Por la Amazonia
Tags: aidesep, masacre, indigenas, amazónicos, alan garcia, genocidio, Perú
Los Pueblos Indígenas de la Selva Central: Ashaninka, Asheninka,Yine,Yanesha, Kakinte, Nomatsiguenga y Matsiguenga, y los Pueblos Andinos y Organizaciones Sociales de la Selva Central, ponen en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:
- Condenamos enérgicamente la represión sangrienta contra nuestros hermanos indígenas en la provincia de Bagua y la muerte, hasta la fecha, de aproximadamente 32 hermanos indígenas y 12 policías, y un mayor número de heridos y desaparecidos.
- Declaramos la absoluta responsabilidad de el gobierno de Alan García Pérez sobre estos hechos, de acuerdo con sus siguientes actuaciones:
· Vulneró el orden constitucional al aprobar una serie de normas violatorias de la Constitución y de los Tratados internacionales con el claro fin de despojarnos de nuestros territorios ancestrales y entregar los recursos naturales a las transnacionales.
· Silenció, a través de los medios de comunicación, la voz indígena expresándose en defensa de nuestros territorios y los recursos naturales, como los bosques, las aguas y la vida.
· Negó, de hecho, el diálogo expresa y largamente esperado por nuestra organización representativa AIDESEP, y por el contrario, declaró el estado de emergencia suspendiendo las libertades personales y los derechos políticos en las regiones donde estaba la protesta indígena.
· Pretendió, ante la persistencia indígena en la digna reclamación por nuestros derechos, intimidar a nuestra dirigencia nacional denunciándolos por sedición, rebelión y conspiración.
· Como aún así, el reclamo indígena no decayó, organizó un diálogo dilatador, falso y perverso. Falso, porque allí mostró su invariable negativa a derogar las normas anticonstitucionale, y perverso, porque lo hizo con las denuncias penales pendiendo sobre los dirigentes, quienes por supuesto, no se amilanaron.
· Soslayó los informes, opiniones y solicitudes de la Comisión Multipartidaria, de la Defensoría del Pueblo, del Comité de Expertos de la OIT, de la Presidenta del Foro Permanente de Naciones Unidas sobre las Cuestiones Indígenas, y de expertos constitucionalistas , que de una u otra manera demostraron la legitimidad de la demanda indígena para la derogatoria de los decretos.
· Desairó los llamados de instituciones de la sociedad civil, organizaciones sociales, Iglesia, que invocaron al gobierno, abrir un diálogo auténtico y respetuoso con los representantes indígenas.
· Lo que sí hizo evidente a lo largo de estos 55 días de paro amazónico es que su opción es por la defensa de intereses petrolíferos y mineros transnacionales en contra de los de nuestro país y de los derechos de nuestros pueblos, aunque ello le haya significado provocar la masacre con el derramamiento de sangre inocente y las muertes de policías y de hermanos indígenas que no hacían nada más que defender heroica y pacíficamente la vida de nuestros pueblos frente a los atentados contenidos en las normas inconstitucionales de este gobierno que hoy se ha convertido en asesino.
- Lo sucedido en Bagua, nos trae al presente los casos que se produjeron durante el primer gobierno de Alan García: el caso Accomarca, en 1985,en el que la CVR estableció el asesinato de 62 comuneros, entre mujeres, ancianos y niños por una patrulla del ejército; el caso Cayara en 1988, en el que la CVR corroboró que se cometieron graves violaciones de los derechos humanos bajo un operativo militar; y el caso de las ejecuciones extrajudiciales en los penales de El Frontón y Lurigancho en que la CVR declaró estar en condiciones de afirmar que más de doscientos internos perdieron la vida durante los motines del mes de junio de 1986, por el uso deliberado y excesivo de la fuerza contra los reclusos que una vez rendidos fueron ejecutados extrajudicialmente por agentes del Estado.
- Expresamos que la dación de normas inconstitucionales que atentan contra la vida de los pueblos indígenas, junto a los hechos ocurridos en Bagua, nos hacen pensar en que el Estado podría estar incurriendo en prácticas y políticas sistemáticas que estarían lindando con el delito de lesa humanidad, por lo que hacemos un llamado a todos los peruanos y peruanas a mantenernos alertas al accionar de este gobierno.
- Reiteramos que los únicos responsables de las lamentables muertes son el Ejecutivo y el Congreso. Pedimos que el Presidente de la República Alan García Pérez sea juzgado por ello. Pedimos la renuncia inmediata del Presidente del Consejo de Ministros Yehude Simon y de las Ministras del Interior y de Justicia, Mercedes Cabanillas y Rosario del Pilar Fernández, porque han mostrado su incapacidad para atender la justa demanda indígena y solucionar el conflicto sin arriesgar los derechos fundamentales. Esto les hace compartir responsabilidad en los hechos producidos.
- Exigimos el cese de la persecución penal de todos los integrantes de AIDESEP. Ellos solo canalizan las demandas de sus bases y las hacen de conocimiento público. No aceptamos ninguna detención contra el Presidente de AIDESEP ni contra ninguno de los líderes nacionales, regionales, locales ni comuneros indígenas. Asimismo, exigimos el cese de la campaña, por parte del gobierno y algunos medios de comunicación, donde se nos identifica como terroristas. Señalamos que nuestras acciones son en defensa de nuestra vida y nuestra dignidad como pueblos.
- Exigimos la inmediata derogatoria de los Decretos Legislativos 1090, 1064,1089 y 1020. La Defensoría del Pueblo ya se pronunció sobre el Decreto 1064 y expuso las razones por las que es inconstitucional, muchas de ellas aplicables a todos los otros. Hoy por hoy, es evidente que tanto el Ejecutivo como el Congreso han pretendido "pasearnos" con mesas y debates que no resuelven nada. LOS PUEBLOS INDÍGENAS NO ACEPTAMOS MÁS ESTOS ENGAÑOS. Lo único que logrará este gobierno con sus medidas represivas y sus asesinatos es multiplicar nuestra lucha.
- Comunicamos que los pueblos indígenas de la selva central iniciaremos una jornada de resistencia permanente por la defensa de nuestro territorio ancestral.
- Agradecemosla solidaridad de todas las organizaciones sociales y personalidades que rechazan este modelo neoliberal y les pedimos que se unan a esta lucha. Alan García no recibió los votos del pueblo para gobernar vulnerando la Constitución, ni para ser empleado de las trasnacionales, ni para violar los derechos humanos de los pueblos indígenas.
Fuente: Aidesep
Tags: aidesep, peru, indigenas, enfrentamientos, muerte, alan garcia
“Ojalá que en los próximos días se expandan en todo el país protestas pacíficas que le hagan saber al gobierno que no vamos a permitir un violador de derechos humanos”, señaló el sacerdote en medio de la marcha de solidaridad con los indígenas de la Amazonía.
Anunció que tras los trágicos incidentes, ahora “habrá un llamado mucho más enérgico para rechazar estos actos de violencia y repudiar estos actos abusivos de parte del gobierno”.
“Yo creo que el gobierno va a buscar romper el movimiento amazónico y la protesta, sin embargo yo creo que lo mas importante es la unidad del pueblo”, consideró.
Asimismo, denunció que existe un “silencio cómplice de la mayor parte de medios de comunicación”, respecto de la cantidad de indígenas fallecidos anunciada por diversos medios capitalinos.
“Es un tema político”
“Yo creo que el tema se ha politizado desde que el gobierno ha decidido saltarse la Constitución, este era un tema ciudadano. Ha sido el gobierno el que ha convertido este tema en un tema político” afirmó en declaraciones a SERVINDI.
Señaló que las acciones perpetradas obedecen a una intención de “entregar los recursos que pertenecen a todos los peruanos y que sin embargo se lo quieren dar a un pequeño grupo de empresas”.
“Simon debió renunciar hace rato”
Sobre la posible renuncia del presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, el sacerdote afirmó que “lo que habría que esperar es que la conciencia de Yehude Simon lo lleve a renunciar”.
El padre Arana lamentó que años atrás, Simon Munaro se había ganado la confianza del pueblo porque justamente era una persona identificada con la causa de derechos humanos.
No obstante, recalcó que “un Yehude Simon con las manos manchadas no debería esperar que lo destituyan. Él debería renunciar ya hace rato”.
Llamado de la Iglesia
Arana afirmó que “la Vicaría de Medio Ambiente de Jaén y las comunidades cristianas del norte han llamado a una campaña de solidaridad y de ayuda humanitaria para los hermanos que están en la huelga amazónica porque ya estaba acusando fatiga, enfermedades, falta de alimentación y de vestido”.
Además, recordó que los obispos de la Amazonía llamaron a la solidaridad con la lucha del pueblo amazónico y condenaron las “leyes anticonstitucionales que violan los derechos fundamentales de los pueblos amazónicos”.
En ese sentido hizo un llamado al movimiento estudiantil y al movimiento obrero en todo el país a que “se pongan de pie para evitar que siga habiendo este baño de sangre”.
Fuente: Servindi
Tags: marco arana, aidesep, peru, indigenas, muerte, alan garcia
Pronunciamiento de Solidaridad con los defensores de la Amazonía, de la Tierra y de todos los peruanos
Los líderes legítimos de las organizaciones sociales, instituciones y partidos políticos asistentes a la I Asamblea de los Pueblos del Norte y Oriente de Perú (Piura, Lambayeque, Tumbes, La Libertad, Cajamarca, San Martín, Amazonas y Ancash) reunidos en Chiclayo el 30 y 31 de Mayo de 2009 nos solidarizamos de manera concreta con la lucha de los pueblos amazónicos y de las comunidades y rondas campesinas del nororiente del Perú:
1. Promoviendo acciones de movilización ciudadana pacífica para exigir el levantamiento inmediato del estado de emergencia en la amazonía, así como para que se respete el Convenio 169 que establece que en territorios indígenas debe haber siempre consulta previa, libre e informada sobre el uso de sus territorios.
2. Respaldando a la propuesta de AIDESEP para conseguir la derogatoria de los Decretos Legislativos inconstitucionales que amenazan la existencia de las poblaciones indígenas y campesinas y apertura para un proceso de diálogo con las organizaciones de los pueblos amazónicos para promover su propio desarrollo en el marco de un estado plurinacional y pluricultural.
3. Exigiendo el retiro de la minera Dorato que se halla de manera ilegal en la provincia de Condorcanqui en el departamento de Amazonas.
4. Promoviendo, en lo inmediato, acciones concretas de ayuda humanitaria para apoyar a las necesidades de nuestros hermanos amazónicos que se hallan más de 50 días en lucha y requieren alimentos, medicinas y abrigo.
5. Creando una Red de asesoría técnica con profesionales de los diferentes departamentos en la atención de los conflictos y propuestas de la Coordinadora Macroregional de los Pueblos Amazónicos, Andinos y Costeros del Norte y Oriente del Perú.
6. Convocando a nuestras bases para iniciar un paro de solidaridad con la lucha de los pueblos amazónicos, así como implementando acciones de movilización ciudadana norandina para el día 5 de junio, en el del Día Internacional del Ambiente. Convocando a todo el Pueblo Peruano a sumarse a esta movilización de todas las sangres del Perú.
7. Demandando el cese inmediato del hostigamiento policial y judicial contra los líderes de la lucha amazónica que por defender la amazonía se hallan denunciados, perseguidos y enjuiciados por la prepotencia del gobierno y las transnacionales.
8. Demandando la derogatoria de los decretos que criminalizan la lucha, el cese inmediato de la persecución a los líderes de las organizaciones sociales, así como la inmediata libertad de los detenidos.
Chiclayo, 31 de mayo de 2009.
¡La Amazonía no se vende, la Amazonía se defiende¡
Fuente: Movimiento Tierra y Libertad
Tags: amazonía, pueblos indígenas, perú