Basta de abusos por parte de los gobiernos y poderosos, a nuestra gente, a nuestra patria y a los medios que la naturaleza puso en nuestro territorio para que vivamos en común.
Amigas y amigos de Tierra y Libertad,
nos complace invitarlos a la presentación pública del
MOVIMIENTO POLÍTICO TIERRA Y LIBERTAD REGIÓN JUNIN,
que contará con la presencia de MARCO ARANA, sacerdote cajamarquino, luchador ambiental, defensor de la vida,
de los derechos humanos y promotor de un nuevo
modelo de desarrollo humano.
Se realizará el día martes 01 de diciembre
a horas 6:30 pm en el auditorio del municipio de Huancayo.
ALEXANDER SINCHE
Sub. Coordinador General
TIERRA y LIBERTAD JUNIN
"Tierra y Libertad se esta contruyendo para ser el más importante instrumento político
para la transformació n democrática de nuestro país. Democracia que
entendemos no solo como el ejercicio del derecho ciudadano a votar cada
cierto tiempo sino, sobre todo, a participar en las decisiones políticas de
gobierno, es decir a autogobernarnos todos los peruanos. El desafío es muy
grande porque en el largo plazo deberemos cambiar la cultura política egoísta,
paternalista, autoritaria, caciquista, vanguardista, patrimonialista y
centralista que anida en la conciencia de muchos peruanos (aún dentro de
nosotros mismos)."
¡Un abrazo libertario!
Tags: marco arana, tierra y libertad, elecciones generales, candidatura presidencial, huancayo
Carta abierta al Presidente y Congresistas publicado por REMURPE a propósito del debate del Presupuesto 2010 en el Congreso.
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y A LOS CONGRESISTAS DE REPÚBLICA
EL PRESUPUESTO PÚBLICO DEL 2010 ES CENTRALISTA EN UN AÑO ELECTORAL
EL 2010 CRECERÁN LOS CONFLICTOS SOCIALES Y LA INESTABILIDAD EN LOS GOBIERNOS LOCALES
El proyecto de presupuesto del año 2010 prevé un incremento general del 13%, pero contraproducentemente reduce los recursos municipales en 20%, golpeando al 86% de municipios del país, y en particular a los gobiernos locales rurales y de zonas conflictivas con recortes del 17.6% (Bagua), 28% (VRAE) y 62.6% (La Oroya). Los recursos disminuidos para el 2010 son 2,587 millones para inversión pública municipal en comparación al 2009.
En múltiples ocasiones hemos solicitado sendas reuniones con el Presidente de la República, antes y después de presentado el proyecto de presupuesto, solicitudes que no merecieron su atención, por lo que hemos observado con malestar que las decisiones al más alto nivel no toman en cuenta la opinión de quienes estamos más cerca a la población: los Alcaldes. Esta actitud ha traído consecuencias nefastas a los gobiernos locales este año de crisis económica y seguirá afectándonos el próximo 2010, lo que repercutirá no solo en nuestra estabilidad económico-presupuestal y en la ejecución de proyectos de inversión para la población de nuestras jurisdicciones, sino también en la gobernabilidad local y en la estabilidad política por la aparición de descontento social, más aun por los conflictos sociales latentes que tenemos en nuestras localidades.
En esta medida, la descentralización popular anunciada por el Presidente de la República, la centralización de recursos presupuestales con el consecuente incremento de recursos en sectores que manejan programas sociales, y la no constitución del Consejo de Coordinación Intergubernamental son claras señales de centralismo, que debe ser revertido.
Por lo tanto EXIGIMOS:
1º. Que el presupuesto del 2010 contemple como mínimo los mismos recursos para inversión que los previstos en el 2009 para los gobiernos locales.
2º. Que se constituya de inmediato el Consejo de Coordinación Intergubernamental y la Comisión Multisectorial para que en ambas instancias se discuta sobre una más justa y eficiente descentralización fiscal, con metas claras de desarrollo territorialmente sostenible y equitativo.
3º. Que los Congresistas de la República tengan una actitud más activa y vinculada a los Alcaldes, en especial de las zonas rurales quienes mejor conocemos la realidad del interior del país, y en razón a esto, no aprueben un presupuesto centralista para el 2010.
Wilbert Rozas Beltrán
Coordinador Nacional de REMURPE
Fuente: La República
Mujica, de 74 años, tiene un pasado como guerrillero tupamaro y asumirá como el gobernante más viejo de la historia de su país. (Foto: EFE)
- El triunfo de Luis Mujica fue celebrado por el saliente mandatario Tabaré Vázquez.
- La victoria también ya fue reconocida por el derrotado Luis Alberto Lacalle.
El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, dio como ganador de las elecciones presidenciales de este domingo al candidato oficialista José Mujica, del izquierdista Frente Amplio, y envió un saludo al derrotado aspirante conservador Luis Alberto Lacalle.
El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado afirmó que la abstención en las elecciones generales celebradas hoy en Honduras fue de entre el 65 y el 70 por ciento y proclamó "la victoria sobre el golpe".
"En términos generales la abstención real va a estar entre 65 y 70 por ciento", indicó a Efe el líder campesino Rafael Alegría, uno de los dirigentes del Frente de Resistencia que reclama la restitución en el poder de Manuel Zelaya, derrocado el 28 de junio.
Alegría señaló que "está clarísimo de que hay un rechazo a la legitimación del golpe, el pueblo ha dado un golpe al golpe de Estado y definitivamente va a ser difícil que el pueblo y la comunidad internacional reconozcan estas elecciones" (.)
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó hoy que su Gobierno "no tiene nada que repensar" en relación a Honduras y que, por tanto, no reconocerá el resultado de las elecciones de este domingo.
"En el caso de Honduras, tuve una conversación con (el canciller) Celso Amorim y le he dicho que Brasil no tiene por qué repensar nada", dijo Lula a periodistas tras arribar al balneario portugués de Estoril para asistir a la XIX Cumbre Iberoamericana.
"Nosotros necesitamos, a veces, mantener nuestras convicciones sobre las cosas, porque eso sirve como un alerta para otros aventureros", sostuvo Lula, quien desde el 28 de junio, cuando fue derrocado el presidente hondureño, Manuel Zelaya, anunció que no reconocería al Gobierno que le sustituyó en el poder.
El presidente también dijo que Zelaya, quien está alojado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa desde el pasado 21 de septiembre, cuando regresó por sorpresa al país, podrá permanecer en la legación el tiempo que sea necesario.
"Puede quedarse hasta que el Gobierno (golpista) le garantice la vida", declaró.
Según Lula, "el hecho de que los golpistas no permitieran que el presidente volviera para dirigir el proceso electoral, es una señal muy peligrosa".
En relación a las diferencias surgidas en Iberoamérica sobre el reconocimiento o no de las elecciones celebradas hoy, Lula declaró que "cada país tiene soberanía" para tomar sus propias decisiones.
"Veo que, a veces, en la Unión Europea, que está tratando de construir una unidad hace ya cincuenta años, hay países que aprueban una cosa y otros que no la aprueban, y ellos no lo ven como una división, sino como una consecuencia normal del ejercicio de la democracia en cada país", apuntó.
Comentó que, en su caso, tiene discordancias en relación a la crisis en Honduras con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pero acotó sonriente que "si no hay divergencias entre dos jefes de Estado, las cosas no tienen ninguna gracia".
La situación en Honduras ocupó hoy buena parte de la agenda de los ministros de Relaciones Exteriores iberoamericanos, que han acordado trabajar en un proyecto de declaración en busca de un consenso sobre las diferentes posturas que hay en la comunidad sobre la legitimidad de los comicios de hoy. EFE
Fuente: LaRepublica.pe
Tags: zelaya, honduras, elecciones, fraude, micheletti, dictadura
por Flavio Dalostto
Hoy se intentarán celebrar las ilegales elecciones hondureñas, digitadas por la dictadura cívico-militar de Micheletti y Romeo Vázquez, bajo represión militar por un lado y bajo amenaza de bomba por otro. En el medio, el Pueblo de Honduras, que merced a su resistencia huérfana, ha cobrado un protagonismo tal, que terminó eclipsando al presidente derrocado Manuel Zelaya. Huérfano digo, porque si bien millones de corazones estamos al lado de ese Pueblo y su Lucha, la realidad real es que ha sido ese Pueblo, el que pone la cara, el cuero y los muertos. Les hemos enviado besos desde la lejanía y abrazos virtuales desde las computadoras; pero el Cuero Hondureño, que no es virtual, es el que ha sentido los Latigazos y las Balas del Régimen del Terror.
Un Pueblo que no se amilanó, ni aún cuando las rodillas del "jefe" flaqueaba a cada nueva caricia del Departamento de Estado Norteamericano. Cuando la presidenta Clinton le tiraba un besito a Zelaya, este renunciaba a TODO, reforma constitucional incluida, y lo único que pedía era volver a sentarse "un ratito" en el sillón, para la Foto de la Historia; pero cuando la Señora Hillary le hacía una mueca de indiferencia y casquivanía, Zelaya se volvía "Revolucionario" y exigía TODO, incluida la reforma constitucional. Esos zigzagues, avances y retrocesos, fueron confundiendo al Pueblo Hondureño, hasta que éste se dio cuenta que él y Zelaya, al decir del Che, eran "compañeros de ruta"; protagonistas que caminan juntos una parte el camino, pero no todo el camino.
Ya en el momento en que Zelaya inicia conversaciones con la dictadura, en la embajada de Brasil y cambia a uno de sus lugartenientes más combativos por otro "más negociador"; la unidad entre el Pueblo de Honduras y su Presidente empezó a resquebrajarse, y una peligrosa bifurcación comenzó a hacerse evidente. A partir de allí, el Pueblo en Resistencia se dio cuenta que su horfandad era casi total y empezó una nueva etapa de Lucha por la Democracia sin el liderazgo de Zelaya. La dictadura, con toda su escalada de represión mortal no pudo quebrar al Pueblo y a mas de 5 meses de su instalación violenta, no pudo pacificar la Nación. Y se llega a estas elecciones más que rengas con el fantasma de la Abstención sobrevolando y de las Bombas explotando. Como ya he expuesto antes, la Resistencia al Golpe tiene dos ramas: la estrategia pacifista del Frente Anti-Golpista y la estrategia guerrillera urbana del COFEX (Comando Fantasma Exterminador), que es quien asesina y secuestra personeros de la Dictadura, pone bombas en edificios vinculados a golpistas, derrumba torres de alta tensión y tal vez ha liquidado el viernes a 3 militares que llevaban material electoral.
Zelaya, en una nueva muestra de deshilachamiento con las bases, ha llamado al Pueblo ha movilizarse hoy contra la dictadura y las elecciones; mientras que el Frente Antigolpista ha llamado a "quedarse en sus casas", haciendo un Toque de Queda Popular. Mientras Zelaya, desde su incilio brasileño no tiene mucha idea de la realidad circundante y manda a la gente a salir a las calles a protestar, el Frente que sí tiene idea de lo que pasa, ha decidido preservar la integridad de sus militantes, evitando que sean provocados y muertos por las fuerzas policiales y militares adictas al Régimen. El Frente Antigolpista, evidentemente, ha elaborado su propio camino y, "órdenes" sin estrategia como las que imparte Zelaya desde su neblina, solo logran confundir más a la gente. El Abstencionismo, si es que se produce hoy, y en forma mayoritaria (más del 50%), sería la herramienta más poderosa que le queda al Pueblo, por ahora, para desligitimar estas elecciones Bajo Terror.
Actitudes como la de César Ham, del "izquierdista" Partido Unificación Democrática, al participar en estas elecciones truchas, avalándolas, es una Traición a la Democracia; y como tal deberá ser juzgada cuando vuelva la constitucionalidad a Honduras. César Ham, Micheletti y Romeo Vázquez, el Carde-Mal Madariaga y el resto del gorilaje golpista serán inscriptos como los protagonistas de la página más oscura de la historia hondureña, sin indulto ni atenuantes. Un cantante popular argentino canta "...y quitar respaldo popular, si otra cosa no se puede hacer". De igual manera, nadie podrá negar que Zelaya tuvo coraje y empeño, y que enfrentó 4 veces a la dictadura, casi solo, con riesgo de su vida. No le alcanzó, pero lo intentó, y eso, la Historia habrá de reconocérselo.
Si, como esperamos muchos, la Abstención es grande el día de hoy, en Honduras, el próximo dictador surgido de estas elecciones terroristas, sea Elvin Santos o Porfirio Lobos, nacerá más que achicharrado hacia su presidencia ilegal. Quién salga electo con más votos (da lo mismo cualquiera), no podrá enfrentar una crisis económica sin precedentes, un aislamiento internacional casi planetario, el aliento de Daniel Ortega y del FMLN en la nuca, el acoso del Frente Antigolpista que no lo reconocerá y las bombas del COFEX que no harán diferencias entre Micheletti, Santos o Lobo. La crisis hondureña se profundizará y será aún más virulenta. Por ahora, el Partido de Honduras se sigue jugando. Hoy podría darse un Empate Técnico entre la Dictadura y la Abstención. De ser así, se jugará Tiempo Complementario y una final por Penales.
El partido no ha terminado.
Seguimos jugando.
Venceremos porque Ya Vencimos.
Fuente: OPINION ARGENTINA
PRONUNCIAMIENTO
EQUIPOS DOCENTES DEL PERÚ, comunidades cristianas de educadores y educadoras, con definida opción por los más pobres, queremos expresar firmemente al país nuestra gran preocupación por la corrupción que reina en el mundo de la educación peruana, manifestada una vez más el domingo 15 de noviembre, en los últimos exámenes de los profesores.
Sabemos, y lo ha leído y escuchado todo el país a través de los medios de comunicación, que antes de esos exámenes se propuso a muchos candidatos venderles las preguntas y las claves correctas para las respuestas. Esos mismos candidatos nos lo confiaron y lo han confiado a la prensa (el costo oscilaba entre mil y tres mil soles). Poco después del examen se presentaron a la opinión pública, como hechos aislados, casos de concursantes encontrados(as) con plagios. El epílogo de este escándalo fue el cambio de los resultados poco después de haber sido publicados tanto en la página web del Ministerio de Educación: exactamente dos puntos menos. Fue tal la indignación en el país, que la página de reclamos del Ministerio quedó bloqueada. Todo esto nos produce desconcierto y serias dudas. ¡Las explicaciones posteriores y rectificaciones de las autoridades no convencen a nadie!... ¡El ministerio de Educación como institución del Estado ha perdido credibilidad!
Para nosotros, esos hechos son solo algunos de los signos de la gran corrupción que malogra el mundo de la educación y nuestra Patria. Porque desde hace mucho tiempo somos testigos de pequeños y grandes escándalos, desde abajo hasta arriba, en la burocracia ministerial, en el manejo de los bienes, por ejemplo, la venta del local del Ministerio de Educación, la no entrega de la donación de los maestros mexicanos para la reconstrucción de escuelas en Pisco, etc. Nos da pena, vergüenza y desánimo. No es ningún consuelo que se nos diga que esto se produce en el Perú desde gobiernos anteriores.
Las consecuencias las pagan los más pobres que cada vez reciben menos presupuesto del gobierno central o de los gobiernos regionales para optimizar la calidad de las escuelas rurales, periféricas, aisladas de la urbe, donde no llegan las autoridades del Ministerio para verificar las desventajas y decadencias de los que no tienen acceso a la educación, a la salud, al deporte, a la recreación, a la información, a la investigación, que garanticen desarrollo y calidad de vida ¡Ellos(as) también son peruanos(as)!
Somos conscientes que no es verdad que la educación esté mejorando. No es verdad que el pueblo se esté alfabetizando. No es verdad que el magisterio esté capacitándose bien; por el contrario, está esclavizado y los alumnos abandonan la escuela pública por escuelas pagadas, de menor calidad. ¿Eso esto lo que se quiere?
La indignación y la urgencia de defender nuestra dignidad nos convocan, colegas jóvenes y menos jóvenes, a los cesantes y jubilados, a no quedarnos inertes. Debemos movilizarnos para recuperar el honor de maestros y maestras. ¡Lo haremos juntos!
Pedimos también, con firmeza y confianza, a las organizaciones magisteriales, que hagan causa común en un gran esfuerzo para librar al mundo de la educación de la lepra de la corrupción. ¡Participaremos en ese esfuerzo!
Asimismo, pedimos a los responsables que trabajen con responsabilidad, claridad, honestidad, eficacia, compromiso con la educación, desde los más altos niveles del Ministerio de Educación, hasta las UGELes e instituciones educativas. ¡Lo exigimos!
Con nuestros colegas, TODOS, de diversos horizontes filosóficos, políticos, religiosos, llamamos a crear un gran movimiento del magisterio ético en una nación liberada de la lacra de la corrupción. ¡Es urgente! Tenemos confianza porque creemos a pesar de todo que el ser humano es grande y que quien trabaja por la Verdad encuentra la Luz.¡Siempre con Esperanza!
EQUIPOS DOCENTES DEL PERÚ
Lima, 24 de noviembre del 2009.
Fuente: Mi Pueblog: PRONUNCIAMIENTO FRENTE A LA CORRUPCION EN EXAMENES MAGISTERIALES
Luego del escándalo del espía peruano, destapado durante el fin de semana antepasado y cuyo eco sigue resonando a lo largo de toda esta semana, ministros como Mercedes Aráoz y compañía insisten en la importancia de mantener las relaciones comerciales con Chile tal como estaban y mantener,
por tanto, la política de cuerdas separadas, a todas luces absurda. Es preciso, contra los deseos de ciertos ministros, que el tema del Tratado de Libre Comercio con el vecino del sur, vigente desde marzo de este año, sea puesto en la mira.
Como afirmamos en el infodiario No 8 "TLC con Chile es Bamba", se trata de un TLC que es "tratado" en Chile y "acuerdo" en el Perú. Esta figura ha permitido que el Presidente Alan García pase por alto al Congreso de la República, lo cual es ilógico pues en el tratado se abordan temas relacionados directamente con la soberanía nacional, por lo cual es preciso contar con la aprobación del Poder Legislativo para que el acuerdo entre verdaderamente en vigencia. En pocos días, el Tribunal Constitucional (TC) fallará respecto a si el método utilizado en el Perú para hacer vigente este tratado fue o no legal.
Recordemos, sin embargo, la reacción chilena respecto a este TLC para notar que la política de las cuerdas separadas es una ridiculez peruana. Cuando el Estado Peruano presentó ante la Corte de la Haya la demanda marítima contra el Estado Chileno la reacción del país vecino fue, lógicamente, política: se congeló la firma del TLC con Perú. Esa es la razón por la cual hay una diferencia de poco más de un año entre la firma del acuerdo por parte de los poderes ejecutivos de ambos países y la aprobación del mismo por el Congreso chileno. Ahora que el escándalo del espía peruano ha surgido, ¿mantendremos la política de cuerdas separadas
No obstante, más allá de la necesidad de la aprobación congresal, es preciso revisar el acuerdo que es mucho más beneficioso para Chile que para Perú. Por ejemplo, mediante este TLC, Chile logra arbitraje internacional para el tema de inversiones; vale decir, se dejan los tribunales peruanos de lado y esto atenta contra nuestra soberanía jurisdiccional. Por otro lado, el Perú solo podrá hacer expropiaciones por utilidad pública, pero no por seguridad nacional, como señala nuestra Constitución. En caso de emergencia bélica, el Estado Peruano puede expropiar empresas de cualquier país del mundo, excepto las chilenas. Dos ejemplos de las ventajas para Chile, que evidencian la necesidad de reevaluar este TLC.
Finalmente, es preciso que se modifique la Constitución Política a fin de que se precisen restricciones a la inversión extranjera. El tratado con Chile evidencia el trato que tiene el Perú hacia el capital extranjero. Para nuestro país, el capital nacional y el extranjero son tratados por igual, a diferencia de otros países (incluido Chile), lo que permite que haya inversiones extranjeras significativas en campos estratégicos. Esto atenta contra nuestra soberanía nacional. Recordemos que el capital sí tiene patria y bandera, y que por más globalización que exista, es preciso defender los intereses nacionales.
Fuente: TLC con Chile en la mira | OtraMirada
TIERRA Y LIBERTAD
Pronunciamiento
A raíz del caso del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, que ha cometido el delito de traición a la patria al vender secretos militares a la inteligencia chilena, resulta necesario señalar algunos elementos para colocar este hecho en su real perspectiva.
Primero: Tierra y Libertad rechaza con vigor los actos inamistosos del gobierno chileno propiciando el armamentismo y el espionaje en contra de los intereses del pueblo peruano, mellando asimismo de tal manera la fraternidad latinoamericana que se expresa con tanta esperanza en el esfuerzo de convergencia de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) que está llamado a ser el principal espacio de unión de los países del sur para contrapesar los arrestos hegemónicos de los EEUU.
Segundo: No debemos dejarnos engañar por el discurso patriotero de García Pérez y olvidar que los verdaderos traidores a la patria son aquellos mandos militares corruptos que permitieron que las fuerzas armadas sean cooptadas, politizadas y desprofesionalizadas por Montesinos durante el fujimorismo. A lo que ha colaborado García Pérez sembrando discordia entre los peruanos, y en política externa, haciéndose responsable del aislamiento político del país, derivado de su pretensión de convertirse en el sumiso favorito de los EE.UU. en un momento en que la gran mayoría de los gobiernos de la región han tomado rumbos más autónomos. García no solo ha afectado los procesos de convergencia de los países de la región sino que ha elevado los riesgos y las vulnerabilidades de la soberanía nacional y la defensa del Perú. Ni Bachelet, ni García Pérez garantizan la paz y el clima favorable a la prosperidad, las soberanías de los pueblos y la integración continental.
Tercero: Debemos denunciar a los políticos serviles que han permitido que capitales chilenos se hagan de tierras y demás recursos de vida, comercios y hasta de industrias estratégicas en nuestro país (líneas aéreas y puertos), incluso de manera dolosa como ha quedado evidenciado en el penoso caso del puerto de Paita. Ellos han puesto nuestra economía en manos de las elites empresariales chilenas y nos han expuesto a la voracidad de sus proyectos geopolíticos. La política de "cuerdas separadas" es absurda, nos pone en malas condiciones frente a los grandes intereses chilenos y debe ser abandonada.
Cuarto: Las grandes batallas que nos esperan en el futuro serán por el acceso a recursos vitales como el agua y alimentos, para lo que los sectores privilegiados chilenos se preparan con provisión de armamento, políticas adecuadas de seguridad energética, un Estado planificador y hasta empresarial, y buscando atender sus grandes carencias de tierra y recursos ambicionando el control de los recursos de vida nuestros y de otros vecinos, sin los cuales su proyecto desarrollista neoliberal y capitalista tradicional no sería posible.
Quinto: No debemos permitir que el presidente García Pérez profundice este estado de cosas manteniendo el TLC con Chile fuera del debate congresal y público. Por el contrario, demandamos que este TLC, y aquellos con EE.UU. y UE sean revisados en el congreso y ampliamente debatidos con la opinión pública.
Sexto: No debemos permitir que García Pérez oculte todos los problemas del país tras la cortina de humo de la agresión extranjera. Debemos apuntar a distender la relación bilateral, no para evitar "espantar a la inversión chilena" como dijera infelizmente alguna vez el presidente García Pérez, sino para resguardar la seguridad y el bienestar de todos los peruanos, incluyendo a los decenas de miles de compatriotas que buscando un mejor futuro para sus familias emigraron al vecino país del sur y para preservar la fraternidad entre los pueblos llanos peruano y chileno, ambos víctimas de los manejos y enjuagues de sus sectores privilegiados.
Sétimo: El espionaje militar refleja el mal estado de las relaciones bilaterales con Chile y el nivel de desconfianza a ambos lados de la frontera. Pero sobre todo refleja las carencias y debilidades de nuestro Sistema de Defensa Nacional, que necesita una reforma en profundidad. Pero no una reforma solo para comprar más armamento y gastar más en Defensa (lo cual puede resultar necesario si es que hace de manera debidamente planificada y en el marco de una concertación regional para evitar nuevas carreras armamentistas), sino también mejorar las capacidades de nuestro recurso humano militar bajo los adecuados controles democráticos sobre las fuerzas armadas mejorando sustancialmente la calidad de vida de nuestros soldados. Solo para plantear un ejemplo, los jóvenes soldados que prestan servicio militar voluntario y son enviados a combatir a Sendero Luminoso en el VRAE reciben como toda retribución una "propina" que asciende a 160 soles mensuales. En ese sentido, toda reforma de la Defensa debe apuntar a fortalecer los recursos humanos encargados de ese bien público que es la Defensa Nacional.
Octavo: El pueblo peruano, el pueblo chileno y en general los pueblos latinoamericanos deben rechazar con fuerza las políticas que nos enemistan tan solo para favorecer a los grandes intereses y retomar la senda de los próceres integracionistas que han honrado a nuestras historias. Debemos esperar a que el gobierno chileno, tras el envío del expediente judicial del caso Ariza por parte de la cancillería, dé a los peruanos y a la comunidad internacional las explicaciones y satisfacciones del caso.
Lima, noviembre del 2009
Fuente: Tierra y Libertad
Mujeres Víctimas de la Violencia por parte del Estado
PRONUNCIAMIENTO por el "Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer"- 25 de noviembre de 2009
El Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer fue institucionalizado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 1999. Este día fue creado para visibilizar la represión contra la mujer, y - consecuentemente - contra el papel fundamental que tiene en la construcción de una sociedad mejor, valorándola en los dos papeles más importantes que desempeña y representa: por un lado, en su calidad de generadora y preservadora de la vida humana, cualidad que la identifica con nuestra Madre Tierra; y, por otro parte, en su condición del ser que lucha decididamente y hasta las últimas consecuencias por sus derechos y por los de los suyos, ofrendando su propia vida de ser necesario.
Desde luego es imposible olvidar en una fecha como esta todas las atrocidades y abusos que padecen muchas mujeres en todo el mundo, como violaciones, maltratos físicos y psicológicos y hasta mutilaciones. Sin embargo, es necesario recordar que estas agresiones no son sufridas únicamente por las mujeres dedicadas a la vida de hogar, sino también por aquellas mujeres líderes que luchan y defienden los derechos de sus comunidades y de sus familias a la vida, a la salud, a la dignidad y a vivir en un ambiente libre de toda contaminación. Estas mujeres son víctimas de abusos, torturas, persecuciones políticas, amenazas e intimidaciones que son implementadas por el Estado Peruano y por los grupos de poder económico y las empresas transnacionales con el aval del mismo Estado.
Cada país del mundo tiene sus propias luchadoras con sus historias que contar, no siendo el nuestro la excepción. Desde la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería del Perú - CONACAMI Perú - queremos ratificar y reafirmar nuestro homenaje por la lucha incansable e indesmallable de nuestras hermanas mujeres que son constantemente violentadas y vulneradas en sus derechos fundamentales por el Estado y las empresas mineras. Estas mujeres asumen la firme decisión de salir adelante y luchar con convicción por una vida digna para sus comunidades y por una país justo, democrático y equitativo. Una demostración de estas violaciones son los casos de:
1.- Margarita Pérez Anchiraico, quien luchó incansablemente hasta lograr el retiro de los relaves mineros, instalados por la Empresa Minera Lisandro Proaño, que afectaban seriamente el ambiente y la salud de la población de San Mateo de Huanchor (en la provincia de Huarochirí, Lima). Producto de ello, actualmente viene sufriendo amenazas contra su vida por parte de personas allegadas a la mina.
2.- Nora Melchor Cohaila, presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente de Tacna, quien viene sosteniendo una prolongada lucha por la conservación y preservación del agua para su población. Sufriendo por ello, la persecución del Estado al denunciarla infundadamente por varios delitos.
3.- Katherine Maldonado Palomino, quien por haber denunciado los impactos negativos de la actividad minera y la corrupción existente en el Gobierno Regional y por su participación principal en el Frente de Defensa de los Intereses de Moquegua; actualmente afronta un proceso judicial donde el Ministerio Público ha solicitado se le imponga 35 años de prisión:
4.- Maura Baca Riveros, comunera y ex Presidenta de las Rondas Campesinas de Secclla (Angaraes, Huancavelica), por defender los derechos de su comunidad al no permitir las actividades de la Empresa Minera Pampamali S.A., viene sufriendo persecución por parte de la mina, quien la ha denunciado por varios delitos.
5.- Carmen Ugarte Leandro, luchadora social por los derechos la población de Oyón contra los impactos negativos de la actividad minera en su zona. Afronta cinco proceso judiciales por su lucha incansable.
6.- Imelda Carrión Pintado, líder innata por naturaleza, una de las protagonistas principales de la lucha del pueblo de Ayabaca contra el proyecto minero Río Blanco en la sierra de Piura. Actualmente, afronta varios procesos judiciales por diferentes delitos, ello producto de la persecución por parte del Estado y de la empresa minera de la cual es víctima.
Saludamos y nos sumamos a las diversas iniciativas que hoy día busquen resaltar la defensa y el pleno ejercicio de los derechos de las mujeres en el Perú.
Entrevista a Mario Palacios: Conacami - Peru
Mario Palacios, presidente de la Coordinadora Nacional de Comunidades afectadas por la Minería- CONACAMI Perú, nos comenta sobre la problemática que envuelve a las comunidades perjudicadas, víctimas de la actividad minera en el país. Las terribles consecuencias que ha tenido para la salud de la gente y su calidad de vida. El desplazamiento, el abandono, la nula voluntad política para resolver los conflictos sociales que origina la actividad extractiva, la destrucción ecológica de comunidades enteras. En suma, la realidad que enfrentan día a día cientos de campesinos y hermanos indígenas que se ven forzados a convivir con las transnacionales mineras ávidas de dinero y poder.
Mario Palacios nos da su opinión sobre la actividad extractiva en general y finalmente nos da un acercamiento acerca de la propuesta de proyecto de vida que conciben las comunidades afectadas por la minería.
En el Perú existen un promedio de 250.000 personas intoxicadas con metales, producto de la actividad minera. Un enorme porcentaje de esta población afectada por la minería no cuenta con atención médica o indemnizaciones por los daños causados, y ninguna respuesta se logra por parte del Estado peruano ante sus constantes demandas.
Muchos niños y niñas (8 de cada 10 niños en el caso de la ciudad de la Oroya-Huancayo) están creciendo con enfermedades irreversibles por la alta contaminación de plomo. Familias enteras conviven enfermas sin poder hacer nada para remediar el daño causado por la prepotencia y la indiferencia de un Estado que ha permitido por muchos años que empresas transnacionales desplacen comunidades enteras, contaminen sus medio ambiente, medios de subsistencia, deterioren la salud de los pobladores, y saqueen sus recursos naturales.Cuando estos pueblos se levantan y luchan por hacer respetar sus derechos, se movilizan y advierten que no permanecerán silentes ante tanto atropello, el Estado responde con balas y bombas lacrimógenas, con persecución y criminalización, haciendo recordar a todos que sólo son algunos los que tienen derechos: los que tienen poder económico.
Las comunidades indígenas y las poblaciones afectadas por la minería se han organizado, y se han rebelado al sometimiento que el Gobierno peruano pretende imponer desde sus políticas nocivas a los derechos humanos. Años de largas luchas han permitido que podamos hoy decir que se han ganado algunas batallas, como fue en el caso de Tambogrande - Piura (2002) que detuvo a la transnacional Manhattan Minerals de continuar con sus planes de desplazar a la mitad de la ciudad para poder explotar su oro. Este caso se convirtió en una inspiración, y como él, existen otros ejemplos con distintos logros cada uno: Ayabaca, Huancabamba (2007), Candarave y Tarata (2008), hasta el más reciente en Islay, provincia arequipeña, donde en 3 distritos más del 96% de la población, después de una consulta vecinal, le gritó a la Southern Copper Corporation que no querían su proyecto minero llamado "Tía María". Este es un excelente síntoma de la dirección que están eligiendo los pueblos.
"Nosotros consideramos incorrecto que el Estado nos imponga un modelo de 'desarrollo' que probablemente desde la perspectiva del Estado sea desarrollo. pero que para las comunidades termina siendo una afectación a nuestras posibilidades de vida."
Mario Palacios - CONACAMI PERU
Por TIERRA InSurGente
Por Carlos Reyna
Se ha cometido, desde Chile, un acto de espionaje en agravio del Perú que lesiona seriamente la fraternidad que debe existir entre los países de América Latina. El caso en el que agentes chilenos compran información militar a un suboficial peruano, no es inventado. Este domingo que pasó, en el programa "Estado Nacional" de TV Chile, dos comentaristas de la Concertación y dos de la oposición de derecha dieron por cierto el caso, claro que argumentando que "todos los Estados espían".
Tal acto ha sido descubierto justo cuando el armamentismo, uno de cuyos principales exponentes es precisamente Chile, se ha acelerado en América Latina. En el caso de Chile, sus autoridades lo justifican con el argumento de que su poderío militar debe ser proporcional a su peso económico. Tal doctrina es funesta. Rompe el criterio clásico del equilibrio con sus vecinos y da lugar precisamente, por reacción, a dispendiosas compras de armas en la región. Bolivia acaba de comprar 100 millones de dólares en armas.
Con cosas como estas se lesiona seriamente el proceso de creciente convergencia que venia ocurriendo entre los países latinoamericanos. En particular se afecta el clima que favorecía a la conformación de la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR), que fue gravitante para resolver la tensión entre Ecuador y Colombia, primero, y las tensiones internas que afectaron a Bolivia.
Afectar a UNASUR, sembrar discordia y tensiones entre los países sudamericanos solo favorece a las potencias hegemónicas de siempre interesadas en mantener dividida y desgarrada a la Patria Grande. Sólo beneficia a los fabricantes de carísimas máquinas y naves de combate, a sus vendedores y a los que cobran comisiones por venderlas y comprarlas. Es traicionar a nuestros próceres integracionistas, al primer Haya, a Mariátegui y Vallejo, a Edwards, Mistral y Allende, para citar solo a peruanos y chilenos.
Calentar las armas es también olvidar nuestra común raíz indígena, cuyos más auténticos portadores son los pueblos originarios. Ellos, nuestros hermanos, son la prueba viva de que las fronteras nos fueron impuestas por colonizadores de fuera o de dentro, precisamente para apropiarse de sus territorios. Mapuches al sur de Chile, o awajuns al norte del Perú pueden dar fe de que ello ocurre aun ahora mismo. Gran paradoja, en las guerras siguientes serían los hijos de los invadidos los que se matarían entre sí.
El actual Presidente del Perú ha sido uno de los más desleales a todo ese legado. Con su fantasía de que la solución a nuestro atraso es convertir todo el país en mercancía enajenable a las grandes corporaciones, se lanzó a caerle simpático a cualquier precio a la potencia estadounidense. Con eso, ha cometido graves daños en una serie de cuestiones referidas a la propia soberanía y defensa nacionales.
García sembró discordia en la Comunidad Andina, hostilizó a Bolivia, fue indiferente ante UNASUR. En el colmo, se ofreció de aliado de los EEUU para contener a las corrientes promotoras de la soberanía latinoamericana. Predicó, extraviado, sobre un inexistente “arco del Pacífico” entre Chile, Perú, Colombia y México para oponerla al supuesto “chavismo”. Con ello, hizo del Perú un país aislado en la región andina y sudamericana.
Internamente, atizó conflictos sociales y puso al Estado como ariete de las corporaciones extractivas y financieras en contra de poblaciones y comunidades andinas e indígenas. Ha regalado sectores estratégicos de nuestra economía a amos extranjeros. Declaró primitivos y enemigos a todos los que discreparon de su rumbo. En suma, ha dividido al país y ha hecho de la unión nacional una frase que solo existe en el papel membretado.
Como si fuera poco, su búsqueda de apoyo y de operadores para la opción desnacionalizadora lo llevó a colocar a la cabeza de los poderes públicos y de las instituciones de la defensa a una mezcla de ineptos y corruptos que han irradiado tanta desmoralización como en las épocas del fujimorismo. Más de uno hizo de los servicios de inteligencia una verdadera mercancía y tuvo acceso hasta a los políticos mas encumbrados de este régimen. Lo raro no es que exista un suboficial Ariza, sino que no existan más.
Ni el gobierno de Bachelet en Chile, ni el de García enPerú, son verdadera garantía para la paz entre nuestros pueblos. Tampoco ayudan a que marchemos por una senda de soberanías nacionales y unión continental. Tocará a los pueblos de cada país rescatar a sus gobiernos para que marchemos por ese camino, el de Mariátegui, Mistral, el Haya temprano y el Neruda de Alturas de Machu Picchu.
Fuente: Carlos Reyna
Tags: chile, espionaje, alan garcía, bachelet, militares, defensa nacional
UNÁMONOS POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA,
JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL
Multiplicando la corrupción y traicionando sus promesas electorales, Alan García:
- Privatiza puertos y aeropuertos, entregándolos incluso a empresas chilenas, aunque Chile se arme y nos espíe.
- Remata nuestras tierras a trasnacionales mineras y petroleras pasando por encima de los pueblos indígenas, andinos y costeños y malogrando el medio ambiente.
- Firma TLCs que generan crisis industrial y agraria y favorecen a Chile.
- Defiende las “malditas services” y niega los derechos laborales.
- Aplica una política educativa improvisada, anti-magisterial y de desprecio a la educación superior, motivando una nueva huelga docente que ya lleva dos meses.
- Abandona la salud pública y niega la equidad de género, permitiendo que se niegue a las mujeres pobres el acceso a la píldora del día siguiente.
- Recentraliza el presupuesto, recortando fondos a los municipios y destinándolo a su campaña partidarista vía “NúcleosEjecutores”.
Los resultados desmienten la propaganda del gobierno: ni el analfabetismo ni el hambre han retrocedido y la desigualdad se ha incrementado.
El pueblo peruano no está contento con esta situación. Tres de cada 4 peruanos desaprueban la gestión del gobierno y la política económica. Pero el Grupo Romero y los grandes empresarios la apoyan.
Los movimientos sociales vienen creciendo. Las consultas populares le han dicho no a la minería contaminadora en Majaz - Piura y en Islay - Arequipa. Espinar y Chumbivilcas defienden su agua y sus tierras. El Frente de Defensa de Reque - Lambayeque impidió que la empresa minera Río Tinto construyera su planta. La lucha indígena logró la derogatoria de algunos Decretos del “perro del hortelano” García y hoy AIDESEP mantiene el diálogo evitando caer en la provocación del gobierno.
El gobierno responde encarcelando dirigentes y desatando campañas difamatorias contra los opositores.
Luis Castañeda calla siempre, mientras el Metropolitano cuesta 300 millones más de lo presupuestado y sus congresistas defienden al gobierno.
Keiko Fujimori solo piensa en liberar a su padre, ladrón y asesino; no piensa en el pueblo.
Las peruanas y peruanos queremos un cambio profundo, expresado en una Nueva Constitución.
Queremos Justicia Social, no puede ser que las empresas mineras ganen miles de millones de dólares y los niños peruanos mueran de frío.
Queremos Democracia, no otorongos ni corrupción.
Queremos Defensa de nuestra Soberanía y nuestro Medio Ambiente.
Queremos Estado Plurinacional y respeto y diálogo con las culturas originarias.
Para lograrlo, debemos unir el movimiento social y la lucha política y electoral. Ninguna de las dos, sola es suficiente.
Tierra y Libertad surge con ese ánimo, buscando una nueva forma de organización política, profundamente democrática y descentralista:
- Donde todos los dirigentes y candidatos sean producto de elecciones democráticas y sujetos a revocatoria y renovación periódica.
- Donde las decisiones en los niveles regionales y locales, sean adoptadas de manera descentralizada, sin digitación.
- Donde no entren corruptos ni violadores de derechos humanos ni quienes consideran la lucha armada como un método de acción política.
Bajo estos principios, que son fundamentales si queremos abrir un nuevo rumbo para nuestra patria, llamamos a forjar la más amplia unidad de fuerzas políticas y sociales del pueblo.
UNÁMONOS CONSECUENTES CON LA DEMOCRACIA, LA DESCENTRALIZACION,LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL RECHAZO A LA CORRUPCIÓN
Tags: movilización, tierrra y libertad
Por Alejandro KIRK
Lo más patético de todo este circo del superagente Ariza, es que puede ser cierto. Puede ser verdad que el suboficial Ariza tuviese acceso a las listas de compras de la Fuerza Aérea Peruana, que conociese los nombres de los agentes de inteligencia, que le hubieran dado la clave de los códigos de cifras militares y del Gobierno, y estuviera enterado de las estrategias geopolíticas de Alan García, sean de la envergadura que sean.
Y también puede ser cierto que la inteligencia militar chilena le haya organizado una red operativa internacional en que él conocía los nombres de sus oficiales instructores, que mandara los informes secretos por correo electrónico, posiblemente camuflando hábilmente el tema mas o menos así:
“From: CóndorTo: CondoritoSubject: pájaros de hierro Please see doc attached.”
Puede ser cierto que los pagos se los mandaban de la cuenta de algún servicio de inteligencia a la cuenta de salario de Ariza en la FAP, bajo el rótulo "personal y confidencial".
Si Ariza tenía acceso a todos esos datos secretos, quiere decir que los sistemas peruanos de seguridad valen callampa, y debe haber como diez mil personas más que saben tanto o más que el superagente Ariza. Si, en cambio, no tenía acceso y los chilenos le creyeron y encima le pagaron 180 mil dólares, quiere decir que son los sistemas chilenos de inteligencia los que valen callampa.
Lo más probable es que sea verdad tanto lo uno como lo otro. Me imagino las carcajadas en las guaridas del Mossad en Tel Aviv o del G2 en La Habana, donde aparentemente conocen el rubro.
Otro que conocía era Graham Green. En "Nuestro hombre en La Habana" describe a un burocrático agente británico destacado en Cuba que para justificar su salario mandaba a Londres unos planos secretos que resultaron ser de unas aspiradoras y hacía informes de sus conversas con policías de tránsito.
El drama de los agentes secretos es que tienen que justificar su existencia, algo que es muy difícil porque conseguir planos de bombas nuevas, o órdenes de bombardeos inminentes no es cosa cotidiana. Las compras de armamentos pasan por muchas manos, muchas comisiones, y en el ambiente de los mercantes de armas todo eso se sabe con todo detalle. Los únicos que no se enteran nunca son los que pagan: el famoso pueblo. Por suerte para los agentes, sus superiores también tienen que justificarlo, pues asi se justifican ellos mismos, y entonces la cadena entera infla y convierte en asuntos de extrema reserva militar informaciones que se pueden leer en el diario.
Y nuestro gremio, el periodístico, colabora, junto con parlamentarios, diplomáticos, ministros y funcionarios, que asumen gestos de extrema gravedad frente a las tonteras que estamos presenciando. El ministro Mariano Fernández dice con toda seriedad que Chile no espía a nadie.
¿No? ¿Y por qué no? ¿Se eliminó el servicio de inteligencia en las Fuerzas Armadas, o sigue pendiente sólo de los terroristas mapuche, los oficiales jubilados del FPMR y las películas de Elena Varela? Pero nadie le preguntó cómo es posible que a un país tan apertrechado no le importe un carajo lo que hacen sus enemigos estratégicos, que tampoco sabemos quiénes son, ni qué querrían buscar aquí.
Otra variante es que Fernández diga la verdad, que Chile no espía, porque hemos gastado montañas de plata en lo último de la moda en aviones, barcos, misiles y tanques que según la Presidenta "no tienen fines bélicos". Es como decir que compré un auto, pero "sin fines de transporte".
El Perú tiene toda la razón para estar preocupado con estas compras alucinantes. Y también Bolivia, donde están los manantiales de gas que saciarían la sed de las mineras y las empresas de energía. Y si están preocupados, algo deben estar haciendo.
Yo como modesto contribuyente, me siento aliviado de que Chile no pierda tiempo espiando, aunque la verdad no le creo a Fernández. Porque si Chile no espía y los peruanos sí, entonces andamos mal. Pero si Chile espía de la forma que describió Alan García, entonces estamos peor aún.
Lo más probable, sin embargo, es que los de la inteligencia peruana sean iguales a los de su par criolla: que se dediquen más a espiar a sus propios ciudadanos que a los vecinos, con lo que quedaríamos empatados y haciendo lo que más nos gusta desde las guerras del siglo XIX: matonear, regalar plata y hacer el ridículo.
Fuente: La Izquierda
Tags: paiz, izquierda chilena, espías, alejandro kirk, circo, garcía, bachelet
Deslinde. Líder del partido nacionalista no piensa en acuerdo con patria roja ni con Patria Libre. Asegura que denuncia en contra de su esposa es una campaña para socavar su candidatura.
El candidato presidencial Ollanta Humala descartó una alianza con grupos de izquierda, como Patria Roja o Patria Libre, con miras a los próximos comicios presidenciales del 2011, y aseguró que el Partido Nacionalista tiene la capacidad de asumir solo la elección.
"Decimos que para las elecciones 2011 todavía hay tiempo y en principio pensamos ir como Partido Nacionalista. No hemos pensado ir con una alianza", declaró.
Asimismo, dijo que siente una fuerte filiación con los movimientos regionales por su "nacionalismo", por lo cual reconoció un interés para establecer un acercamiento para las elecciones de 2010.
Investigación a Nadine
En otro momento, Humala Tasso afirmó que la investigación fiscal contra su esposa Nadine Heredia no es más que una campaña política para impedir que su partido llegue al gobierno.
Indicó que la investigación fiscal no es nueva, que hace más de un mes Heredia fue interrogada a su pedido y entregó la documentación que sustenta sus movimientos financieros referidos a su trabajo con empresas privadas.
Ratificó que la denuncia partió de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para afectar a su familia y su proyecto político.
Fuente: Edición Impresa - La República 21/10/2009 | LaRepublica.pe
Tomado del blog Pedro Vilcapaza
La lucha del pueblo de Espinar es simple, quieren agua como en cualquier ciudad. Veamos algunos puntos que deben aclararse para los que opinan sin conocer la realidad.
A la provincia de Espinar con su capital Yauri ubicada a más de 4100 msnm, en el Dpto del Cusco, se llega por Arequipa en 5 horas y por el Cusco en 6 horas. La mina Tintaya se encuentra a 15 minutos de la ciudad.
El año 2003 se firma el CONVENIO MARCO con la empresa que extrae el mineral de Tintaya para hacer inversión social. La privatización hecha en 1996 a BHP - Billinton, otorgaba una serie de beneficios que no permitió gozar del canon minero desde los primeros años como otras zona mineras, aclaración a los que opinan que siempre se gozó de ese beneficio.
En mayo del 2005 se desató un conflicto con la minera por el cumplimiento del CONVENIO MARCO, se tomó las instalaciones de la mina destruyendo todo y con la suspensión de sus actividades, se culpó a patria roja en esa época, todavía no existía Ollanta ni Arana para culparlos.
El 2006 hubo elecciones que ganó Renacimiento Andino con un alcalde que venía de uno de sus distritos. Lamentablemente falleció en un accidente rumbo a Espinar a inicios del 2008. El gobierno regional lo gano UPP.
Desde el año 2007, Espinar está a la espera de la aprobación de su perfil para el cambio de las redes de agua y desagüe de la cuidad. Recién con esta lucha de sus habitantes, el MEF dará pase a través del famoso SNIP y el programa Agua para Todos, que parecía no era para Espinar.
Espinar está pidiendo que se postergue la apertura de sobres hasta que termine el estudio de impacto ambiental y balance hídrico del rio Apurímac. Algo simple que parece recién haber entendido el gobierno central y aceptado un fallo al respecto del poder judicial.
Si la obra de agua y desagüe hubiera empezado hace un año, el pueblo de Espinar no estaría tan indignado. Se quiere buscar rentabilidad sostenida bajo los parámetros del SNIP, para una provincia que es una de las más pobres del país, ya que un estimado del 84% de la población vive por debajo de los niveles de pobreza, el 60% de la población es rural y el 80% habla quechua. Así queremos mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que viven a mas de 4100 msnm. La pregunta es: cuantos funcionarios del MEF conocen Espinar? La directora de Pro inversión, cuestionada por Taboada en el Callao y por la privatización del puerto de Paita, habrá tenido la oportunidad de visitar los Tres Cañones de Espinar y la plaza de Suykutambo?
El actual alcalde tiene el compromiso de lograr el inicio de dichas obras de saneamiento y resguardar la continuidad del agua durante todo el día en Yauri, como en cualquier cuidad. El agua es vida en cualquier sitio, no la desperdiciemos.
El proyecto de Angostura es importante como proyecto nacional pero no debemos olvidar a los habitantes de donde sale el recurso.
No mas indiferencia a los pobladores que viven alejados de la capital del Perú, de los que creen que viven en la civilización.
Por LUIS ORIHUELA
Fuente: PEDROVILCAPAZA: ESPINAR QUIERE AGUA TODO EL DIA
El movimiento Tierra y Libertad, ante las declaraciones de un representante del movimiento político “Por la Amnistía y los Derechos Fundamentales” conformado por personas vinculadas con Sendero Luminoso, en las que expresaba su interés de establecer relaciones con nuestro movimiento, queremos nuevamente expresar nuestra total discrepancia con el pensamiento y accionar de este grupo que es uno de los responsables de más de 25 mil muertos del conflicto armado que sufrió nuestro país.
Repetimos lo que hemos afirmado desde el primer momento: no haremos ninguna alianza ni tendremos ninguna vinculación con personas o grupos políticos responsables de violaciones de derechos humanos. Más aún discrepamos abiertamente de su intención de amnistiar a asesinos como Abimael Guzmán, así como a Alberto Fujimori y a militares culpables de violar los derechos humanos. Queremos que los responsables de esas violaciones de derechos humanos sean sancionados con todo el peso de la ley y cumplan toda su condena en la cárcel.
La opinión pública y los periodistas deben recordar la manera como Abimael Guzmán se dispuso a negociar con Montesinos y Fujimori con tal de recibir algunos favores. ¿Este movimiento filosenderista no estará siendo utilizado por quienes temen que se fortalezcan alternativas políticas de cambio como Tierra y Libertad? ¿Qué favores recibirá por cumplir con este supuesto interés en nuestro movimiento?
Llamamos a las fuerzas políticas democráticas y a la opinión pública a expresar su desacuerdo con esta propuesta de Amnistía a los violadores de derechos humanos, y a no dejarse sorprender con estas maniobras detrás de las cuales se esconden los sectores más autoritarios del país.
Lima, 24 de Noviembre del 2009
Tierra y Libertad
Tags: sendero, terrorismo, violación, derechos humanos, amnistía
Por Carlos Reyna
A diferencia de Florentino Ariza, leal toda la vida a su amada Fermina Daza, a su colombroño peruano, el suboficial Víctor Ariza, no le duró mucho el amor a su patria querida. La traicionó por unos dólares más, cuatro o cinco veces más de lo que esta patria le pagaba.
Florentino, para convencerse de su lealtad, decía que hay dos clases de amores, del alma de la cintura para arriba, y del cuerpo de la cintura para abajo. Ya que Fermina lo hizo esperar tanto, su lealtad fue total en el alma. ¿Qué le hizo la patria al suboficial para que éste sea desleal en cuerpo y alma? ¿O fueron los suegros, los jefes de la patria?
Acaso fue el trato en la escuela de suboficiales, o en los cuarteles. Para entrar y graduarte el precio no es en dólares, aunque a veces sí, pero pagas con tu dignidad, con tu honor. Soy perro, ladras desde el comienzo. El que se queja se jode. Allí comienzas a aprender que no vales nada.
O quizás fue la cultura de los tránsfugas, aún reinante en la patria. Difundida por los genios de la inteligencia peruana. Montesinos, Salazar Monroe, Fujimori. Todos tienen precio, congresistas, jefes partidarios. También los agentes de inteligencia enviados a fisgonear a los opositores o a matar heladeros con fusil y silenciador. A cambio, un ascenso, un destaque, una palmada.
De repente fue que en la patria querida una cosa son la Constitución, las leyes y los reglamentos, los códigos de ética, y otra es lo que hacen muchos jefes de la patria. De terno, de uniforme o de toga. De fajín, bastón o birrete. Juran lealtad sobre la Biblia, luego le trampean a la patria y ni ésta ni las normas tampoco parecen valer nada.
Acaso puede haber sido que últimamente casi toda la patria se volvió mercancía barata. Los bosques, el agua, el territorio de los indígenas, los puertos, los trabajadores, el decreto legislativo, el voto del juez y del legislador. Perú paraíso de la inversión también en espías.
O quizá fue que, por todo esto, entre no valer nada y descubrir que tenía un buen precio, él también le trampeó a la patria querida y dejó de ser el soldado desconocido para convertirse en el felón famoso. Y como entre espías ninguno es lo que parece, es posible que no sea nada de esto sino un simple traidor y punto.
Fuente: Patria querida y trampeada | LaRepublica.pe
Ollanta Humala es entrevistado por Carlos Noriega para el diario argentino Página 12, días antes de las elecciones del 2006. En esta entrevista Humala hace algunas definiciones ideológicas que es interesante recordar...
Humala explicó a Página/12 que si gana la presidencia de Perú formará parte de las fuerzas progresistas que “están construyendo una gran familia latinoamericana”, que incluye a Argentina.
Por Carlos Noriega
Desde Lima
Vestido con su inseparable remera roja con la inscripción “Amor por el Perú”, el ex comandante Ollanta Humala, puntero en todas las encuestas y favorito para ganar las elecciones de este domingo, recibió a Página/12 cerca de la medianoche del domingo, en un local en el que acababa de grabar su último spot publicitario. Estaba acompañado de su esposa Nadine, de 29 años, graduada en Ciencias de a Comunicación y Sociología e inseparable acompañante de Ollanta durante esta dura campaña. Humala habló con este diario de sus propuestas políticas, de los acusaciones que ha recibido, como aquella de ser un violador de los derechos humanos, de lo que sería su relación con las empresas transnacionales, del proceso de integración latinoamericano y del presidente Néstor Kirchner, con quien se reunió hace varias semanas.
–¿Cómo explica el alto apoyo que recibe su candidatura siendo usted un recién llegado a la política?
–Por la conexión que tengo con el pueblo y que otros candidatos no han logrado. Esa conexión se explica porque el pueblo quiere justicia social y una patria sin discriminaciones.
–¿No teme estar levantando expectativas que una vez en el gobierno no pueda satisfacer?
–Eso es una preocupación, pero hay que asumir esta responsabilidad porque el Perú no aguanta más tiempo de continuismo de esta dictadura de los poderosos. El clima social está caliente, el pueblo está exacerbado. El cambio es inevitable, porque si no hay un cambio la situación social estallará.
–¿Qué pasaría en Perú si las elecciones las gana Lourdes Flores, que representa la continuidad del modelo económico?
–Pasaría lo que pasó con los presidentes de otros países latinoamericanos que fueron sacados por el pueblo. Creo que sería muy difícil que Lourdes Flores llegue a cumplir un año de gobierno.
–¿Y usted qué papel jugaría en ese proceso?
–Estaría en la oposición democrática.
–Y en el caso que usted sea el próximo presidente peruano, ¿le preocupa que el fuerte sentimiento anti-Humala que se ha desarrollado en buena parte del país, especialmente en los sectores medios y altos de la sociedad, se convierta en un problema para la gobernabilidad?
–Ese sentimiento anti-Humala es producto de una campaña asquerosa que me muestra como si yo fuera de lo peor. No creo que eso afecte a mi gobierno.
–Para muchos usted sigue siendo una incógnita. ¿Cómo define su nacionalismo; es de izquierda, de derecha?
–El nacionalismo es la defensa de nuestra soberanía y de nuestros recursos. Es nuestra respuesta al modelo económico neoliberal, que está destruyendo a la sociedad peruana. Yo no creo en la confrontación ideológica entre izquierda y derecha, eso terminó con la Guerra Fría. No soy de izquierda ni de derecha, soy de abajo de ese plano político y jalo gente de izquierda, que está en el proyecto nacionalista, y también gente de derecha, como los empresarios nacionales que se sienten amenazados por el neoliberalismo y que nos apoyan.
–¿Y su nacionalismo con qué experiencias se identifica?
–Diría que enarbolamos el nacionalismo que lideró el general Charles de Gaulle en Francia.
–¿Cómo ve al gobierno de Kirchner?
–Nosotros vemos al gobierno argentino, así como a otros gobiernos de la región, como los de Lula, Chávez, Evo Morales, Tabaré Vázquez y Michelle Bachelet, como parte de las fuerzas progresistas que están construyendo una gran familia latinoamericana. Nosotros queremos integrarnos a esa familia. En Latinoamérica está surgiendo una nueva generación de líderes, que en unos países se llaman indigenistas, en otros socialistas, de izquierda, pero todos tienen en común buscar una respuesta alternativa al modelo económico neoliberal. Nosotros estamos en esa línea.
–¿Qué conclusiones sacó de su reunión con Kirchner?
–De las conversaciones que he tenido con Kirchner, y también con Lula, Evo Morales y Chávez, he sacado la idea de que los tratados de libre comercio bilaterales firmados por los países de la región con Estados Unidos –como pretende hacerlo Toledo– pueden ser un obstáculo para la integración regional y que lo mejor sería negociar con Estados Unidos como un bloque latinoamericano. Nuestras columnas para el desarrollo deben ser el fortalecimiento de las industrias nacionales y el cambio de la matriz de exportaciones primarias por las exportaciones de recursos con valor agregado.
–¿Su gobierno buscaría integrarse al Mercosur?
–Yo pondría más atención en acuerdos regionales que en tratados comerciales con países fuera de la región.
–A usted lo han acusado de autoritario y de ser “un peligro para la democracia”
–En el Perú estamos viviendo la dictadura de los poderes económicos importantes. Nosotros nos reafirmamos en la democracia del pueblo. No vamos a hacer un gobierno autoritario, sino uno que ponga autoridad y que no sea genuflexo ante la inversión extranjera. Queremos el cambio del modelo neoliberal, pero queremos hacer ese cambio en democracia y con respeto a las libertades y a los derechos fundamentales.
–También lo han acusado de haber cometido torturas y asesinatos cuando comandó una base contrasubversiva el año ’92.
–Esa acusación es falsa. Como soldado combatí a la subversión, pero nunca violé los derechos humanos de nadie. Ni siquiera he conocido a las personas que ahora dicen que yo he violado sus derechos humanos.
–¿Los militares cometieron, en su opinión, violaciones a los derechos humanos en la lucha contra la subversión?
–La violación de derechos humanos no fue una política de las Fuerzas Armadas, pero ha habido errores y excesos, que se han traducido en casos flagrantes de violaciones a los derechos humanos.
–¿Su gobierno les daría amnistía a los militares procesados por violar los derechos humanos?
–Yo no hablo de amnistía. A mí me están denunciando y no quiero favores. Mi posición es que los juicios sigan adelante, pero que se definan rápidamente y que no se cometan actos de venganza.
–¿Las denuncias por violaciones a los derechos humanos son producto de una venganza contra los militares?
–En algunos casos se están cometiendo injusticias. Conozco compañeros que nunca combatieron y ahora están enjuiciados solamente porque alguien los ha acusado de haber desaparecido a uno de sus familiares. Pero los casos flagrantes de violaciones a los derechos humanos deben ser condenados, no pueden ser amnistiados.
–¿Le preocupa la inquietud que hay entre los empresarios y las transnacionales por su propuesta de nacionalizar los recursos naturales y promover la participación del Estado en lo que usted ha llamado sectores estratégicos, como la energía, los puertos o el espacio aéreo?
–Hemos hablado con representantes de varias empresas, entre ellas empresas argentinas, y a ninguno lo he visto asustado por nuestras propuestas. Nadie ha dicho que se va a ir del país. No estamos hablando de estatizar ni de expropiar empresas, que son metodologías del siglo pasado, sino de nacionalizar los recursos naturales.
–Si no va a haber estatización, ¿cuáles serán los mecanismos para que el Estado participe en la explotación de los recursos naturales y en el manejo de los sectores que ha definido como estratégicos?
–Eso puede hacerse mediante la ampliación accionarial para que ingrese el Estado o el capital privado nacional, puede ser a través de las acciones doradas, que le da al Estado, sin tener mayoría accionarial, la facultad de tomar decisiones fundamentales en las empresas, o creando empresas de capital nacional para que compitan con las transnacionales.
–Pero los empresarios no lo quieren a usted, ¿por qué cree que van a trabajar con su gobierno?
–Yo no sería tan pesimista de decir que no me quieren. Estamos trabajando con muchos empresarios nacionales.
–¿Qué condiciones les pondría a las empresas extranjeras para trabajar en el Perú?
–Que hagan transferencia tecnológica, que generen empleo, que den bienestar a la comunidad pagando impuestos y regalías y que respeten el medio ambiente, que es algo muy importante.
–¿Y qué haría su gobierno si algunas transnacionales se niegan a su pedido de revisar los contratos existentes que las exoneran del pago de algunos impuestos?
–No hay que ser tan pesimistas, son muy pocas las que podrían asumir esa postura. Varias empresas transnacionales le han pedido al Estado modificar los contratos y eso se ha hecho. Creo que debe haber un principio de reciprocidad. En el caso que hubiera alguna empresa irreductible, una de esas talibanes del neoliberalismo, le aplicaremos todo lo que nos permite la ley para defender el interés nacional, pero no nos vamos a salir del marco legal.
–¿Qué van a hacer con el consorcio que explota el gas de Camisea, en el que participan las empresas argentinas Pluspetrol y Techint, que está cuestionado tanto por las condiciones del contrato como por supuestas fallas en la construcción del gasoducto?
–Vamos a revisar ese contrato. Ese gasoducto, construido por Techint, está mal hecho y es un queso gruyère, porque tiene huecos por todos lados. Ese queso gruyère lo hemos pagado todos los peruanos con un impuesto que nos cobraban al servicio de luz eléctrica. También vamos a revisar el contrato con Pluspetrol, porque las regalías que pagan están calculadas según el precio del gas del año 2000 y no del actual precio, que es cerca de nueve veces mayor. Creo que en la Argentina no aceptarán eso. Tendrán que pagar impuestos según los precios reales del gas y no según un precio congelado al año 2000. Pluspetrol también tiene pozos petroleros, que les dio Fujimori, en la selva, y saca cada barril a un costo de 8 dólares y se lo vende a las refinerías de Petroperú al precio internacional, que está como en 60 dólares y mañana podría estar en 100 dólares. No creo que los argentinos aceptarían que eso pase en su país. Vamos a cambiar esa situación.
–¿Cómo imagina su relación con Estados Unidos? ¿Legalizaría los sembradíos de hoja de coca?
–Aspiramos a tener las mejores relaciones posibles con Estados Unidos. No soy antinorteamericano. Pero creo que su política antidrogas tiene un balance negativo, por eso hay que replantear las cosas separando la hoja de coca de la cocaína. Estoy en contra de la erradicación compulsiva de la hoja de coca, porque creo en su sustitución rentable. A mediano y largo plazo se deben buscar mercados para productos derivados de la hoja de coca y así poder industrializarla. No se puede solucionar el problema de la cocaína golpeando al campesino cocalero, porque ellos no son el primer eslabón del narcotráfico.
–¿Qué tanto lo ha perjudicado su familia en esta campaña con sus declaraciones pidiendo amnistía para Abimael Guzmán (el líder de Sendero Luminoso), el fusilamiento de homosexuales o la expropiación de medios de comunicación?
–Tengo 43 años y no tengo que asumir la responsabilidad por lo que dicen mis padres o mis hermanos. Ellos no pertenecen a mi partido y yo no comulgo con sus posiciones.
–¿Indultaría a su hermano Antauro (encarcelado y sometido a juicio por la toma de una comisaría en enero de 2005, donde murieron cuatro policías)?
–Nadie está por encima de la ley. No he pensado en indultar a nadie.
Fuente: Página 12
Tags: entrevista, ollanta humala, página 12, elecciones 2006, charles de gaulle
Fujimori: 25 años de prisión!
Plantón y vigilia: Martes 24 de noviembre
Hora: 5:00pm
Lugar: Frontis de Palacio de Justicia
¿Está probado que Fujimori es culpable?
Sí, Lo está
"¿ Qué busca Fujimori con este recurso de nulidad? ...Fujimori busca el indulto, busca su libertad en un plazo breve... Eso sería una burla para el país. "
Fiscal Supremo Adjunto Juicio a Fujimori - Dr. Avelino Guillén:
¿Está garantizada la ratificación de la sentencia? ¿ Por qué ir al plantón y vigilia?
Gisela Ortiz Perea:
En el Centro de Convenciones del Colegio Médico se llevó a cabo al día de ayer, 17 de noviembre, el Foro Público: "A una semana de la segunda instancia ¿Está probado que Fujimori es culpable? Sí, lo está". La ponencia del evento estuvo a cargo del Dr. Antonio Doñate, ex Magistrado español encargado de misión durante el proceso en Chile y juicio en Perú a Alberto Fujimori. La exposición fue comentada por el Dr. Avelino Guillén, Fiscal Supremo Adjunto; Dr. Carlos Rivera Paz, abogado del Instituto de Defensa Legal, IDL y Gisela Ortiz, representante de los familiares del caso La Cantuta.
"La sentencia a Alberto Fujimori: Un hito en la historia del Perú" - Dr. Antonio Doñate:
"Sentencia a Fujimori es un ejemplo de la lucha contra la impunidad" - Dr. Avelino Guillén:
Fuente: La Coca Loca Company
TIERRA y LIBERTAD
MOVILIZACIÓN NACIONAL SIMULTÁNEA PARA RECOJO DE FIRMAS
5 y 6 de diciembre de 2009
Se convoca a toda la militancia a organizarse para la gran movilización simultánea por recojo de firmas de todos los libertarios.
- En cada esquina, en cada plaza, dos días seguidos en todo el Perú, los libertarios deben movilizarse para hacer campaña política mediante el recojo de firmas.
- Cada localidad deberá fijarse metas para su grupo y alcanzarla en esos dos días. No se debe cejar hasta lograr la meta propuesta.
- La Comisión Política Nacional Transitoria, con nuestro c. Marco Arana, estará liderando desde Lima y en cada ciudad donde resida uno de sus miembros, esta actividad masiva en la que todos los libertarios deben participar.
- Cada Comisión Política Regional Transitoria o Comité Impulsor en todas las regiones liderará la movilización, con los dirigentes presentes en todo momento.
¡VIVA TIERRA y LIBERTAD!
¡PATRIA Y VIDA! ¡VENCERÉMOS!
Comisión Política Nacional Transitoria
Tierra y Libertad
Noviembre de 2009
Tags: tierra y libertad, ley partidos, marco arana, firmas
Atentado contra la libertad de expresión!
FACEBOOK BLOQUEA "NO A KEIKO"
Aduciendo una supuesta violación de las condiciones de uso
FACEBOOK BLOQUEA "NO A KEIKO"
· No se señalan los motivos del bloqueo temporal a su página de fans
· Facebook ha señalado que podría desactivar la cuenta definitivamente
No a Keiko es un colectivo ciudadano creado en mayo de este año con el fin de promover un Perú libre de corrupción, en el que se practique el respeto a la democracia y la defensa de los Derechos Humanos. Por ello, No a Keiko rechaza la candidatura de Keiko Sofía Fujimori a la presidencia de la República del Perú, pues la misma representa un retroceso en la consolidación de la democracia de nuestro país.
El lunes 16 de noviembre de 2009, la página de No a Keiko, con más de 12 mil fans en Facebook, fue bloqueada sin previo aviso aduciendo una supuesta violación de las condiciones de uso por parte de los moderadores del grupo. Esta suspensión ha restringido todos los derechos de publicación de dicha página.
Ante la consulta de los moderadores de No a Keiko, Facebook respondió que esta red social tiene políticas para detener formas de comportamiento que otros usuarios puedan encontrar fastidiosas o abusivas, incluso si no hubiera esa intención.
Cabe mencionar que en ningún momento se ha especificado cuál ha sido el comportamiento que otros usuarios encuentran "fastidioso"; es decir, no se ha identificado claramente cuál sería la falta cometida por No a Keiko.
El equipo de No a Keiko está a la espera del fin de este bloqueo temporal para poder seguir comunicándose con sus seguidores. Actualmente este colectivo está presente en diversos espacios de la web 2.0 tales como Twitter (http://twitter.com/noakeiko), Blogspot (http://noakeiko.blogspot.com), Hi5 (http://noakeiko.hi5.com), La Mula (http://noakeiko.lamula.pe), además de Facebook (http://tinyurl.com/noakeiko).
Lima, 21 de noviembre de 2009
noakeiko@hotmail.com
Fuente: NO A KEIKO » Blog Archive » FACEBOOK BLOQUEA "NO A
Presentación de Tierra y Libertad en Cusco. Intervención de Sergio Sullca de la Comisión Política Regional Transitoria.
Fuente: Tierra y Libertad Cusco
Tags: tierra y libertad, marco arana, sergio sullca, cusco
No sabemos si este escándalo del suboficial que espiaba para Chile en la FAP pone las relaciones con el vecino del sur en un curso de irreversible deterioro,
pero lo que sí es cierto es que ayuda a acercarnos a ese punto y, a la vez, pone sobre lo mesa todo lo que ya hemos aprendido sobre la relación Chile en los últimos años y que la mayoría de los grandes medios y nuestros políticos neoliberales se empeñan en ocultar.
La primera cuestión es la reiterada política agresiva de Chile contra el Perú que se manifiesta sobre todo en su, a todas luces desmedida, compra de armas. Desafortunadamente sufren el síndrome del vencedor. Nos desprecian y se atreven a no darse cuenta de su agresión, a indignarse cada vez que se los recordamos. Por eso, pueden decir muy orondos que ellos no espían por más que tengan los hechos ante sus ojos.
Sin embargo, esta política agresiva tiene objetivos muy claros. Chile busca el control de los recursos naturales, gas y agua principalmente, del Perú; así como la hegemonía en el Pacífico Sur, sirviendo de guardián de los intereses norteamericanos en el área. Pero el control de los recursos es una primera etapa que eventualmente los podría llevar al control del territorio y finalmente del Estado peruano. No es descabellado plantearlo, la intensidad de su agresión solo se explica por la búsqueda de un Estado subordinado que sea funcional a sus intereses hegemónicos.
Un paso fundamental en esta política ha sido la firma del Acuerdo de Complementación Económica, a comienzos del gobierno de Alan García, en el cual consiguieron todo lo que querían, en términos de seguridad para sus inversiones, y solo nos dieron migajas a cambio. Este mal llamado acuerdo, porque en realidad es un tratado internacional, está siendo visto por el Tribunal Constitucional para ver si pasa al Congreso para su discusión o sólo necesita de aprobación por parte del Poder Ejecutivo. Es de esperar que el TC se porte a la altura de las circunstancias.
La segunda es la ausencia de una política de Estado frente a Chile que esté firmemente asentada en la defensa de los intereses del Perú. El presente escándalo de espionaje debería ser el final, en cualquier país que se respete, de una política como la de cuerdas separadas, pero en el Perú de hoy existe tanto servilismo que todavía no lo sabemos. La idea de tratar con Chile los asuntos económicos por un canal diferente de los políticos siempre estuvo equivocada y hoy día lo está más que nunca. Esta piedra angular de la política exterior de Alan García ha fracasado y cualquier asomo de resucitarla debería ser condenada por la opinión pública como lo que es: un abierto entreguismo frente a Chile.
Es indispensable una política con Chile que plantee los temas económicos y políticos en paquete, como una sola cosa, que es la manera como los entienden ellos y por eso siempre nos están ganando la partida. Esta es la única manera en que podemos llegar, como vecinos que somos, a entendernos. El resto no son sino sonrisas de cortesía buenas para la foto y punto.
Esto no quita que le prestemos atención a nuestra defensa que más allá de nuestra vocación pacifista está gravemente descuidada por sucesivos gobiernos y por las propias fuerzas armadas, muchos de cuyos miembros han estado mezclados en los últimos años en violaciones a los derechos humanos, apoyo al gobierno autoritario de Fujimori y múltiples escándalos de corrupción. Hay necesidad de tomar la defensa nacional con seriedad, y darle a nuestras fuerzas armadas una capacidad disuasiva de la que hoy carecen. Eso sí, teniendo especial cuidado y control democrático en los procesos de compra de armas para que no se repitan casos de corrupción como los que ahora se ventilan en el Poder Judicial.
Por último, es muy importante también darle a conocer a la región y el mundo lo mal que se porta Chile y el daño que esto le causa a la democracia no solo en nuestros dos países sino también en toda América Latina. Los comportamientos belicistas, y la historia lo ha demostrado, van a contrapelo de la construcción democrática. Por ello, tener una relación pacífica y equilibrada con nuestro vecino del sur es también contribuir a la profundización y consolidación democrática en la región.
Fuente: El descubrimiento del espía (peruano) chileno | OtraMirada
Pronunciamiento
Los Agricultores de la Junta de Usuarios Tambo Alto Tambo emitimos el siguiente pronunciamiento:
Frente a los acontecimientos que se suscitan en nuestra Provincia y muy en especial en el Valle de Tambo el sector Agrícola legítimamente representado por los hombres y mujeres del campo que día a día se esfuerzan labrando la tierra se dirigen a las autoridades, a nuestro pueblo y población en general para expresar lo siguiente:
1.- La expresión de la gente del campo se vio ampliamente reflejada en el contundente y aplastante resultado expresado en la Consulta Popular realizada el día 27 de Septiembre en que se le dijo "NO" al proyecto Minero Tía María que propicia la transnacional Southern Perú Cooper y los otros proyectos mineros que pretenden no solo instalarse en nuestra jurisdicción sino aprovechar los pocos afluentes que nos quedan para el desarrollo de nuestro fuente permanente de vida LA AGRICULTURA.
2.- Rechazamos en forma contundente cualquier forma de dialogo que pretendan realizar algunas autoridades y dirigentes que ni siquiera moran en nuestro valle, desconocen el sentir de los hombres del campo tratando de obtener solo provecho personal y presencia política cuando nunca han estado junto al pueblo en los momentos que hemos necesitado de ellos razón que nos impulso a participar de la consulta popular y aceptar el resultado de la misma.
3.- Rechazamos de manera contundente las provocaciones, improperios e insultos de los seudo programas de aprendices de periodistas así como el programa contratado "a tajo abierto" manejados por Southern Perú que tienen como único objetivo los insultos, el menosprecio, la mofa abriendo aun mas la herida latente que tiene este pueblo por los atropellos cometidos por esbirros contratados durante los talleres y audiencia publica frustrados; así mismo la prepotencia y arrogancia con que se expresan sus funcionarios sobre los moradores y agricultores del valiente valle de tambo.
4.- Desconocemos la representación de seudo dirigentes representantes de los agricultores, así como los comunicados pagados ya que representan el pensamiento individual mas no el sentir de los legítimos hombres del campo los que nunca fuimos convocados de manera masiva para la toma de decisiones en tanto deslegitimizamos al Sr. Walter Fernández y Sr. Gregorio Ortiz, quienes han mostrado su abierto apoyo individual declarándose "pro mineros" dejando en abandono las justas aspiraciones a la defensa del agua, del medio ambiente y de la vida que defenderemos aun a costa de nuestra vida.
5.- Llamamos y exhortamos a los agricultores de toda nuestra Provincia y muy en especial a los del valle de Tambo a mantenerse en alerta ante las próximas medidas de lucha en donde tenemos que tener una activa participación, dado que no podemos optar entre vencer o morir sino que necesario es vencer responsabilizando al gobierno Nacional, Gobierno Regional y autoridades locales ante la insensibilidad mostrada para garantizar nuestro derecho a la vida CON EL AGUA QUE USAMOS EN NUESTRA AGRICULTURA fuente de trabajo y desarrollo de nuestra Provincia.
¡ NO A LOS PROYECTOS MINEROS SI A LA VIDA SI A LA AGRICULTURA ¡
Fuente: Junta de Usuarios del valle de Tambo
Por Pedro Francke Ballvé
Los afiliados a las AFPs en los últimos doce meses hemos perdido hasta 43% de nuestro fondo. Este es el caso de quienes estamos en el Fondo 3, según los datos oficiales. Quien había llegado a juntar 100 mil soles para su vejez, perdió 43 mil soles. Es el momento de revisar el sistema de pensiones.
El haber jugado las pensiones a una ruleta financiera altamente riesgosa no es el único problema causado por la privatización del sistema de pensiones. Hay otros problemas igual de serios. El màs importante: 85% de los trabajadores peruanos no contribuye a un sistema de pensiones, con lo que no tendrá una pensión. Es decir, apenas uno de cada 6 trabajadores tiene su jubilación protegida económicamente.
COBERTURA DE LOS SISTEMAS DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LA VEJEZ (Ver recuadro)
(trabajadores cotizantes como porcentaje del total de trabajadores activos en latinoamerica)
Varios países de Latinoamérica, incluso con sistemas de pensiones privados, han establecido mejores sistemas y reformas importantes. En Uruguay, se mantiene un sistema público obligatorio, las AFPs solo son complementarias, y hay una AFP estatal que regula en el mercado las comisiones, registrando la mitad de los afiliados. En Chile, una reciente reforma ha reforzado sustancialmente las pensiones públicas, asegurando una pensión mínima a todos los chilenos y aumentando - con aporte del Tesoro - las pensiones a los sectores de bajos ingresos. Otros países, como Argentina, han optado por una solución radical: desaparecer el sistema privado de pensiones y regresar a un sistema público.
En el Perú, un cambio es necesario. Los cambios básicos implican establecer una pensión mínima universal, reducir los riesgos de los afiliados estableciendo mayores garantías sobre sus fondos y las pensiones, y otorgar un mayor rol del Estado en resguardo de los intereses de los trabajadores en un sistema solidario. La regulación pública debe ser reforzada, pero también debe hacerse más transparente y participativa: la información actualmente brindada por la Superintendencia es altamente insuficiente, y se necesita que haya un ente de gobierno del sistema de pensiones dirigido por un Directorio plural con participación de los afiliados.
Fuente: Pedro Francke Ballvé
Por Jorge Manco Zaconetti
UN GRAN NEGOCIO ENTRE PRIVADOS
El problema de las regalías es un tema sensible para las empresas mineras que tienen firmados con el Estado contratos de estabilidad jurídica, tributaria y administrativa antes del 2004 como Mra. Yanacocha, Mra. Antamina, Mra. Cerro Verde, y Mra. Tintaya, es decir, el "cogollo" de la minería transnacional que opera en el Perú, con cuestionables prácticas sociales, ambientales y tributarias, en razón que no abonan las llamadas regalías mineras que constituyen una obligación de las empresas hacia el fisco, y la sociedad en su conjunto.
Esta "elusión tributaria" de las grandes empresas mineras forma parte de la pésima imagen que tienen las mineras en la opinión pública, en las comunidades, en las poblaciones locales y evidentemente en los críticos a la actividad minera. Es decir, el no abono de las regalías constituye una forma práctica y real que la filosofía de la responsabilidad social es papel mojado cuando se trata de compartir la riqueza minera con la población de las regiones mineras sea universidades públicas, gobiernos regionales y locales. Al igual que en la Colonia ¡La ley se acata pero no se cumple!
De allí que no sea extraño ni una sorpresa que en la próxima campaña electoral a nivel regional y nacional, tanto los grupos políticos del comandante Ollanta Humala como del cura Marco Arana coloquen el asunto de la regalías mineras en un lugar principal de la agenda política. La renuencia al abono de las regalías constituye un abuso de derecho y prepotencia de las empresas, de otro lado, es una debilidad del gobierno el no exigir estrictamente el abono de las regalías mineras, en especial en esta época de "vacas flacas" para el fisco por la caída del impuesto a la renta.
En el tema de regalías, el caso de Mra. Yanacocha que opera en la provincia de Cajamarca constituye un caso particular no solo por la envergadura de los accionistas tales como la transnacional Newmont, el grupo minero Buenaventura de la familia Benavides de la Quintana, y el brazo financiero del Banco Mundial el IFC, pues se asume el abono de regalías como un asunto entre privados. Esto significa que Newmont le abona a la Mra. Buenaventura una regalía por cada onza producida que se carga a costos, como se analiza a continuación.
Es decir, en Mra. Yanacocha por los derechos de explotación Newmont le abona a la Mra. Buenaventura anualmente entre 4 dólares, 11 dólares, a 16 dólares, según el año por cada onza de oro producida, valores que se cargan contablemente a los costos pero que constituyen "utilidades disfrazadas", elevando el total de costos de producción y costos directos como se puede observar en el cuadro: "Mra. Yanacocha: Estructura del Costo Total de Producción 2002-2008" expresado en dólares por onza producida.
ESTRUCTURA DE COSTOS
Para Mra. Yanacocha al margen de los ingresos que dependen básicamente de los niveles internacionales de los precios del oro y de los volúmenes de onza producidos, los dos últimos años 2008 y 2009 constituyen tiempos de bonanza que contrastan a la realidad de las empresas que operan en la minería polimetálica y cuprífera. Por varios factores, sea la crisis financiera mundial o la función de atesoramiento y de reserva de valor, los precios del oro han superado la barrera de los 1,100 dólares por onza troy y se proyectan mayores incrementos dada la inestabilidad de la economía mundial.
Por ello, el análisis de los ingresos, utilidades y contribución fiscal de Mra. Yanacocha serán analizados en un segundo artículo, dado que las extraordinarias utilidades que están percibiendo las empresas auríferas, en especial de esta minera no están siendo compartidos con el fisco ni con las comunidades locales, siendo una fuente permanente de conflictos sociales en razón de su necesaria expansión territorial para la explotación de sus reservas.
Como el objeto del presente artículo es el análisis de las regalías con la propia información de los Reportes Anuales y Trimestrales de Newmont Mining Corporation se expone la estructura de costos por onza producida entre el 2002 y el 2008. En primer lugar, debe resaltarse los llamados costos de producción y costos directos que fluctúan entre los 123 dólares por onza en el 2002, pasando a los 176 dólares en el 2006 y prácticamente se duplican en el 2008 para alcanzar los 354 dólares por onza.
En los costos de producción y costos directos están los llamados costos laborales, de mina, las compras, los servicios de terceros etc. A estos costos se suman (+) o restan (-) los costos de créditos de productos, los royalties e impuestos a la producción más los costos de extracción diferida, es decir, costos pagados por adelantado, y otros costos.
Así, para el 2002 a los costos de producción y costos directos de 123 dólares por onza producida, la Newmont pagaba 4 dólares por onza a la Mra. Buenaventura, por concepto de regalías, a este costo se le restaba 2 dólares por costos de extracción diferidos haciendo un total de costos para las ventas de 125 dólares la onza.
A este total de costo para las ventas se agregan los costos de depreciación, desgastes y amortizaciones que sumaron 57 dólares por onza y por último se adicionaron los costos por denuncios, cierres mineros y gastos de ampliación equivalentes a 3 dólares por onza producida.
Se debe tener presente que los altos costos de depreciación, desgastes (depletion), amortizaciones constituyen recuperos del capital invertido. Se deprecia el capital físico y se amortiza la deuda, pero también se amortizan las reservas mineralizadas bajo el concepto de activos intangibles. En tal sentido, estas partidas constituyen en cierta medida "costos falsos" que sobrestiman los costos totales.
Por ello, el costo de las depreciaciones, desgastes y amortizaciones por onza producida se han incrementado entre el 2002 y el 2008 pasando de 57 dólares por onza para alcanzar los 92 dólares en el 2008. Es más este rubro constituye el 30% del total de costos de producción que alcanzó los 185 dólares la onza en el 2002, y representó el 21% del total de costos que sumaron los 443 dólares la onza.
En tal sentido, entre el 2002 al 2008 el total de costos de producción ha pasado de los 186 dólares la onza producida a los 443 dólares en el 2008, es decir, los costos totales por onza se han incrementado en 257 dólares lo que representa una variación del 139 %, donde los mayores incrementos están referidos a los costos directos de producción con incrementos del orden de los 231 dólares y con una variación del 187%.
En ese contexto llama la atención el comportamiento de las regalías entre el 2002 y el 2008, pasando de los 4 dólares en el 2002, para arribar a los 11 dólares por onza en el 2005, y con los altos precios del oro a nivel internacional las regalías pagadas como asunto privado pasan a ser de los 14 dólares por onza en el 2006, de 13 dólares en el 2007 y de 16 dólares por onza en el 2008.
Un estimado sobre el valor total de las regalías que se obtiene multiplicando la regalía por onza y las cantidades de onzas producidas nos indica que en el 2002 con producción de 2 millones 320 mil onzas y de 1 millón 807 mil onzas en el 2008 nos determina un valor total de regalías aproximado de US$ 9.3 millones en el 2002 y de casi US$ 29 millones en el 2008.
Es decir, como un asunto entre privados estos son los valores que se abonan, pero al Estado que resulta el titular de los recursos naturales a nombre de la Nación no se le abona un céntimo. Esta realidad debe ser superada obligando a todas las empresas mineras, sin excepción, incluida la pequeña y minería artesanal donde dicho sea de paso se asumen los pagos de regalías de una manera tradicional, al cumplimiento de la ley Nº 28258.
EPÍLOGO
He sido testigo de excepción de como entre el 2002 y el 2004 la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía mediante variados mecanismos influenciaba en el Congreso de la República, en los medios de comunicación, en el Ministerio de Energía y Minas de ese entonces, en los líderes de opinión, congresistas pro empresariales etc. para la no aprobación de la ley de regalías mineras que fue concebida como una contraprestación por la explotación de recursos naturales como el oro, cobre, plata que en algún momento se agotarán.
Resulta curioso por no decir tragicómico como en la contabilidad de las empresas transnacionales mineras se asumen las regalías o royalties en la estructura de costos, como también los costos del depletion o factor agotamiento. Ello significa que las empresas transnacionales sí saben valorizar "sus recursos mineros", de allí que ambas partidas se cargan a los costos de producción incrementando los costos totales.
El presente gobierno tiene la obligación moral e histórica de negociar con las empresas mineras para el abono integral desde el 2005 al presente de las llamadas regalías mineras por principio de una justicia redistributiva y necesidad fiscal. De contrario el humalismo y el cura Arana con su Movimiento Tierra y Libertad tendrán sobradas razones para exigir en la movilización social el cumplimiento de tales obligaciones que significarían importantes ingresos para las universidades públicas, gobiernos locales y regionales.
Es más, resulta indignante que el departamento de Cajamarca perciba transferencias de enero/octubre del 2009 por regalías del orden de los 10.3 millones de nuevos soles principalmente por las operaciones de la minera Gold Fields La Cima, mientras la Mra. Yanacocha no cumple con el fisco, con el agravante que Newmont abona a sus socios más de 29 millones de dólares anuales por royalties.
Fuente: Manco-Zaconetti Investigaciones - Las Regalías de Minera Yanacocha
Por Pedro Francke
Hoy salió en los periódicos la noticia que Indecopi falló estableciendo que, en defensa de la industria nacional de etanol, las importaciones de etanol y biocombustibles de los EEUU deben pagar un derecho especial adicional por estar subsidiados. Es decir, importar etanol costará mucho más, y gracias a eso el precio de venta dentro del Perú del etanol será mucho más caro.
Así, la industria nacional textil afectada por el dumping de China e India no merece protección, aunque se pierdan decenas de miles de empleos. La agricultura peruana afectada por los subsidios de los EEU al algodón, el maíz y el trigo, no merece protección, aunque millones de agricultores y campesinos se empobrezcan. La industria de etanol si merece protección.
Gracias a ello, los productores nacionales de etanol podrán vender su producto a mayor precio, y los consumidores peruanos estaremos obligados a consumirlo. Obligados, si, porque desde enero 2010 todo combusible peruano debe incluir etanol, por ley. NO tenemos alternativa.
¿Conviene al Perú la industria de etanol? ¿Se ha estudiado lo suficiente los efectos sobre el consumo de un agua escasa y la concentración de tierras que está trayendo la siembra masiva de caña de azúcar con ste fin?
¿Será una coincidencia que el principal productor nacional de etanol y biocombustibles vaya a ser el Grupo Romero, y que un empleado de este grupo sea actualmente ministro de COMERCIO EXTERIOR?
¿Se pronunciarán sobre este caso nuestros neoliberales de COMEX, Patricia Teullet, el IPE y PPK, que tanto han defendido el "libre comercio" y atacado los pedidos de proteger a la industria y al agro nacionales de la competencia desleal?
Fuente: [tierraylibertadperu] Etanol y grupo Romero - tierraylibertadperu - Correo Yahoo!
En el marco de las celebraciones del día de la Canción Criolla en Santiago de Chile, el núcleo promotor del Movimiento Tierra y Libertad en tierras sureñas, inició su campaña de recolección de firmas para la inscripción electoral de esta organización política, que lidera el padre Marco Arana, ante la ONPE.
Bajo la consigna "Una firma por el Perú, una firma por Marco Arana" alrededor de una docena de activistas realizó en el Parque O´Higgins, ayer domingo 15 de noviembre, un acto de difusión del Movimiento Tierra y Libertad y de la figura del sacerdote cajamarquino y luchador social, consiguiendo una importante acogida en firmas y adhesiones.
El núcleo promotor de Tierra y Libertad en tierras de Salvador Allende, Pablo Neruda, Violeta Parra y Victor Jara continuará con sus labores de difusión, por lo que organizarán actividades en la Plaza de Armas de la capital chilena, lugar de concentración publica de migrantes peruanos.
Santiago de Chile, 16 de noviembre de 2009
Fuente: Tierra y Libertad
Siendo las 11:00 de la mañana del sábado 14 de noviembre del 2009, se constituyó el grupo impulsor del movimiento Tierra y Libertad de Iquitos.
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
La reunión estuvo a cargo del representante del grupo impulsor que inició el movimiento en Iquitos.
Francisco Andía, intervino relatando las motivaciones que se puede tener para "entrar en política", a manera de ilustrar su postura para un público mas bien joven, hizo un recuento de la historia contemporánea reciente deteniéndose en los aspectos más resaltantes de los gobiernos de turno desde finales de los años sesenta y el golpe militar del Gral. Juan Velasco Alvarado hasta la actualidad.
Concluyó su intervención comentando positivamente la propuesta que se ha debatido en Google Groups sobre trabajar en tres frentes de acción: a) social, b) cultural, y c) electoral.
Finalmente tomó como referencia el documento "Principios de Tierra y Libertad" como una forma de definir los fines para luego poder definir los medios que se van a emplear para tales logros a largo plazo, resaltando que lo más importante para la realidad de la ciudad de Iquitos no es el frente electoral sino la generación de un pensamiento que se distinga del existente, así como la generación de nuevos cuadros y líderes, con una perspectiva de género y diversidad sexo-genérica.
Isaac Núñez, propuso que el frente social sea abordado desde el aspecto ambiental, por considerarlo como una fortaleza de los participantes el ser miembros de organizaciones ambientales y/o profesionales ecologistas.
El compañero Roy propuso hacer un mapeo de las agendas locales, para identificar espacios y definir acciones que se puedan orientar hacia el tema de vigilancia ciudadana, a esta propuesta se adhirieron unánimemente los participantes a la reunión indicando algunos temas que podrían ser materia de investigación, seguimiento y participación como:
- Situación de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana: a) reforma de los Estatutos y demás documentos normativos, b) política cultural hacia el interior de la universidad, c) reactivación del convenio para apoyar a los estudiantes indígenas, d) revisión del cobro irregular del seguro estudiantil que se hizo hace tres años y que no obstante fue declarado ilegal no ha prosperado su restitución de económica a los interesados.
- Presupuesto participativo: a) cumplimiento con actualizar los planes concertados de desarrollo (que incluyan la realización de diagnósticos culturales distritales), b) la situación del agua potable y desagüe, c) temas de salud, d) el instituto municipal de la juventud, e) situación de la mujer loretana, y otros que podrían ir definiéndose y priorizando.
- De acuerdo a las necesidades organizativas, se debatió la conformación del nuevo grupo impulsor que coordine las acciones del Movimiento Tierra y Libertad en Iquitos, quienes deberán tener como función principal impulsar el proceso de formalización y desarrollo de las acciones estratégicas, de manera integrada con la Coordinación Nacional. Para ellose eligieron a las siguientes personas por voto directo:
ELECCIÓN DE RESPONSABLES DEL GRUPO IMPULSOR
Coordinadora: Elizabeth Lozano
Responsable de organización: Isaac Núñez
Responsable del programa político: Francisco Andía
Responsable de formalización electoral: Roy Noriega
Responsable de economía: Rosse Mary Lozano
Equipo de comunicación: Jhonatan Rodríguez, y Carlos Simarahua
Fuente: Se forma grupo impulsor de "Tierra y Libertad" en Iquitos « Tierra y Libertad Amazónica
La contaminación de aguas y aires, el calentamiento global, la deforestación, el MINAM son los tema ambientales centrales que deben ser enfrentados.
Fuente: Bajo la Lupa
Tags: medio ambiente, política, marco arana, pedro francke
Por Francisco Durand*
El director de una minera de cuyo nombre no debo acordarme me dijo en Lima que en las próximas elecciones los empresarios necesitan un presidente que deje la economía como está. Acto seguido se puso a pensar quién podía sentarse en la silla y quién no.
Obviamente, nombró con entusiasmo a Pedro Pablo Kuczynski, que para los mineros es de casa y, ¿por qué no?, a Alejandro Toledo, que la hizo bien, podría repetir. Nuestro alcalde, enemigo de licitaciones y amigo de grandes obras, también es bien visto. Keiko Fujimori es asimismo aceptable, a pesar de ser monotemática. Hasta el tío George del Castillo es visto como potable, a pesar de sus petroaudios.
Luego vino la frase de la semana que me hizo recordar la conversación con el minero de este país manejado por 20 familias y 40 corporaciones. La emitió Felipe Ortiz de Zevallos (grupo Apoyo): "Creo que, sin importar quién gane la elección, hay un consenso de ortodoxia en materia económica." Bueno, existe ese consenso si solo vemos a los candidatos conservadores o acomodados al poder económico. Es por eso que son intercambiables.
No tardaron en aparecer en la conversación los fantasmas de la izquierda. El minero estaba satisfecho de que Humala y sus diezmadas huestes siguen desangrándose ante los ataques denonados de Palacio y la prensa amiga, tarea en la cual incluso colabora el Banco de Crédito cuando revela información privada de Nadine Humala. El padre Arana no tardó en aparecer. ¿Tú realmente crees que puede inspirar a las masas y llegar a una segunda vuelta?. Ahí esta el problema, esa incertidumbre de que los pobres eligen. Como bien dijera Ortiz de Zevallos, en las elecciones "mucha gente pobre es fácilmente persuadida". Los candidatos alternativos no cumplen con el requisito de buena disposición del aviso en la página económica: "Se necesita presidente que siga instrucciones".
Interesante la conversación también por sus omisiones. Los problemas sociales, el crimen organizado, callejero y pandillero; la informalidad, la corrupción, en fin, el desarrollo desigual, para citar un concepto sociológico; fueron dejados de lado. Lo central es que la economía esté en buenas manos, que no haya sorpresas. Me recuerda otra conversación con el presidente Paniagua antes de su muerte. No me canso de relatarla. Hacia mediados del 2005 era un candidato fuerte, y se negaba a visitar a los dueños del país -como estaban haciendo otros candidatos- o a volar en las avionetas del grupo Romero -como ya lo empezaba a hacer Lourdes Flores-. Lo tomaron desprevenido por su bonhomía. Todo empezó cuando Luis Bedoya lo convocó para una supuesta concertación electoral.
Cuando llegó a la reunión, se dio con una sorpresa. Lo estaban esperando un selecto grupo de banqueros y mineros, entre ellos un Brescia. Le informaron -creo que el término es exacto- que lo que el país necesitaba era dejar la economía intocada -o, mejor dicho, la estructura del poder económico y la política económica, que a eso se refieren y no a otra cosa-. Salió molesto, y con razón. Intentó hablar de salud y educación y tuvo la clara impresión de que les interesaba poco. A partir de ahí comenzó un sutil pero efectivo acoso mediático para sacarlo de la escena y poner en el centro a Lourdes Flores, "la candidata de los ricos", lo que efectivamente ocurrió. Una labor para quitarse el sombrero.Lo dicho, bien vistas las cosas, no es nuevo. Así se manejaba el país antes de 1968, cuando todos se quitaban el sombrero al ver pasar a un grupo de grandes familias propietarias de haciendas, a los banqueros y los gerentes extranjeros de las Company Towns mineras y petroleras. Eran ellos los que manejaban el país indirectamente -el concepto es de Francois Bourricaud-, a través del candidato correcto, o el partido que se inclinara a su lado.
No había entonces, como ahora tampoco, un sólido partido de derecha, así que tenían que encontrar presidentes que estuvieran dispuestos, según la expresión de Sebastián Salazar Bondy en "Lima la horrible", a ser "ilustres presos de la oligarquía". Tampoco importaba mucho quién llegara al poder. Había, decían, un consenso en la ortodoxia económica liberal. Si las elecciones fallaban, no faltaba un general dispuesto al cuartelazo o un partido de masas dispuesto a la convivencia -el APRA-. Alan García está repitiendo la historia. Una vez elegidos, si había huelgas o protestas exigían "mano dura", "ley y orden".
Vivimos los tiempos de la nueva oligarquía y el neolatifundismo. El grupo Gloria, por ejemplo, tiene 29,000 hectáreas. El país, dicen, prospera como nunca, aunque los primeros en prosperar son ellos. El Perú parece que fuera un puerto o un aeropuerto. Mirando siempre hacia el mar, para ver si llegan las importaciones, o si se embarcan a tiempo las exportaciones. A los cielos, para ver si llega a tiempo el avión que trae inversionistas o que nos lleva a París. Siempre de espaldas a la sierra o la selva. Es allí donde se encuentran los perros del hortelano que no dejan comer a los inversionistas. Bueno, ahora existen programas de responsabilidad social empresarial, cierto, y mejor filantropía, pero ¿acaso antes los patrones no se preocupaban de "fidelizar" a sus dependientes con obras?
Palacio organiza desfiles de inversionistas, previa publicación de folletos sobre riquezas naturales, o cartas del propio presidente a los grandes inversionistas, aunque parece que recibe de todo. Un total de 1,184 empresarios desfilaron según declaración del propio presidente al momento de estallar el escándalo de los petroaudios en octubre del 2008. ¿Por qué, presidente, recibe usted a tantos en Palacio?
Uno de los escogidos fue el dominicano Fortunato Canaán, que visitó la Presidencia del Consejo de Ministros, el Ministerio de Salud y hasta Palacio de Gobierno. Así es nuestro sistema de incentivos, personalizado. ¿Acaso el presidente Leguía y su hijo no hacían lo mismo? Luego sigue el otro desfile. Ministros y altos funcionarios visitan las suites de los hoteles. Tal es la lección de los petroaudios, escándalo que se resiste al entierro. En Santo Domingo, lugar donde nació Don Fortunato, país donde hablan de frente, le dicen con acierto "acuerdos de aposentos".
Así estamos. Primero las minorías selectas deciden quién no puede entrar a la presidencia y quién es el candidato correcto, y luego siguen los nombramientos de economistas ortodoxos o grandes empresarios en los puestos claves de manejo económico. Luego nos visitan los inversionistas y sus lobistas. Las elecciones son una licitación. El país, un campo de inversiones.
* Francisco Durand es Profesor de Ciencias Políticas Universidad de San Antonio, Texas , EEUU
Fuente: De regreso a los tiempos de la oligarquía | LaRepublica.pe
Por Pedro Francke
Un famoso discurso de Franklin Delano Roosevelt, el legendario presidente norteamericano que enfrentó la Gran Depresión y condujo a su país durante la II Guerra Mundial contra el nazismo, es conocido como el discurso de las 4 libertades, y es considerado uno de los fundamentos de los Derechos Humanos.
Libertad de la Necesidad, estar libres del hambre y de la necesidad de cobijo, estar libres del sufrimiento de una enfermedad que puede evitarse con una atención de salud.
Libertad del Temor, estar libres del miedo a ser asesinado por la calle atacado por algún delincuente, estar libres del temor a que tus propias tierras o aguas te sean arrebatadas por una poderosa empresa minera o petrolera en complicidad con el gobierno.
Libertad de Expresión, tener la posibilidad de decir tu opinión sin cortapisas, incluso a través de los medios masivos de comunicación.
Libertad de Culto, ser libres para poder tener las creencias por las que cada uno opte, lo que implica que el estado no debe basar sus decisiones en ninguna religión constriñendo así a quienes piensa distinto.
Estas eran las 4 libertades fundamentales para Roosevelt. A ellas podemos hoy añadir otras más: ser libres de la ignorancia, ser libres de la degradación y contaminación ambiental, ser libres de la discriminación.
Este conjunto de libertades, van haciendo lo que podemos llamar la Libertad, con mayúscula. El discurso neoliberal que asocia la libertad solamente a un Estado mínimo, tiene poco que ver con concepciones liberales más modernas.
La Libertad, como ha desarrollado Amartya Sen, es el espacio de autonomía de los individuos, es decir lo que podemos ser y hacer. Esa Libertad requiere no sólo que el Estado respete derechos civiles básicos, también que nos libere de la necesidad y del miedo y nos trate como iguales. Esa es la Libertad que queremos defender y ampliar. Esa es la Libertad que inscribimos en nuestra bandera.
Fuente: Tierra y Libertad
Comunicado de Fedepaz
Tras los lamentables hechos sucedidos el 1 de noviembre en el campamento de la empresa minera Río Blanco Copper S.A. (ex Minera Majaz) una comisión especial de la DIVINCRI -Piura se encuentra investigando lo ocurrido. Sin embargo, el día de ayer dirigentes de rondas campesinas de la zona, han denunciado que algunos elementos de la Policía Nacional han llegado a diferentes caseríos, en camionetas de la empresa minera, ingresando casa por casa -sin la presencia de un representante del Ministerio Público- procediendo a detener de manera arbitraria a miembros de las comunidades, poniéndoles grilletes, y maltratándolos físicamente.
Según detallan los propios comuneros, el día 10 de noviembre miembros de la PNP llegaron a los Caseríos de El Carmen y Rosarios Bajo, y detuvieron a Porfirio Clemente, y a los hermanos Hugo Ibáñez Clemente y Filoteo Ibáñez Clemente, a quienes condujeron a la ciudad de Huancabamba, en el caso del segundo al oponer resistencia fue duramente maltratado. En el caso de Porfirio Clemente, en principio declarado desaparecido, fue puesto en libertad después de 48 horas de detenido.
Asimismo manifestaron que el 11 de noviembre han sido detenidas otras tres personas, dos de ellas de apellido Quinde Alberca y el otro es el agente municipal de Rosarios Bajo cuyo nombre se desconoce, quienes fueron igualmente sometidos a malos tratos por efectivos policiales quienes los condujeron al Caserío del Carmen, siendo recién puestos en libertad al día siguiente, y notificados para declarar ante la Fiscalía de Huancabamba.
Frente a estas denuncias por vejación, abuso y maltrato físico, la Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (FEDEPAZ) ha decido asumir la representación legal de los agraviados, para lo cual ya se están tomando las acciones pertinentes con la finalidad de que se investigue y se sancione a los responsables.
En efecto, FEDEPAZ ha solicitado mediante una acción urgente a la Defensoría del Pueblo, que en ejercicio de sus funciones, intervenga ante las autoridades competentes para que se pueda brindar garantías a la vida e integridad de estas personas considerando que estos actos constituyen una seria amenaza para sus vidas.
FEDEPAZ recuerda a la Policía Nacional que no puede detener sin mandato judicial, que los registros personales y domiciliarios deben hacerlos con la intervención del Ministerio Público, y que se deben abstener de cualquier acto de maltrato y de tortura en contra de los detenidos, de lo contrario se estaría vulnerando los derechos de los ciudadanos.
Finalmente, cabe precisar que nuestra institución lamenta los hechos ocurridos en el campamento minero, frente a los cuales exigimos una exhaustiva, imparcial y seria investigación, lo cual no justifica de manera alguna, que en la búsqueda de información se cometan o puedan cometer arbitrariedades contra personas inocentes.
Agradecemos su difusión.
Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (FEDEPAZ)
DECLARACIONES:Filoteo Ibáñez Clemente
Según manifestó Filoteo Ibáñez, él se encontraba en su domicilio en una reunión cuando al promediar las 3 de la tarde del pasado miércoles 11 de noviembre, llegaron tres camionetas de la policía, empujaron la puerta de su vivienda y preguntaron por el dueño de la casa.
Entonces Filoteo se para y dice que es él y les pregunta que se les ofrece. Los efectivos policiales, sin mayor argumento, lo enmarrocaron, golpearon y le apuntaron con un arma la cabeza. La justificación que dieron los policías a las preguntas de Filoteo es que él era cómplice del ataque a la minera, por ello le preguntaron si estaba de acuerdo con la mina, a lo que Filoteo dijo no.
Luego lo golpearon cuanto pudieron, por un lapso de dos horas y media afuera de su casa, dejándole marcas en sus manos y brazos. Mientras esto ocurría otro grupo de policías se comían las galletas y gaseosas de la pequeña tienda de la que Filoteo es propietario. Posteriormente fue soltado y amenazado, le aseguraron que regresarían a matarlo por ser cómplice del atentado. Filoteo quedó muy herido y apenas podía moverse.
Godofredo Ibáñez Clemente
Godofredo Ibañez, natural de Rosarios Bajo, declaró que mientras se encontraba echando petróleo a su movilidad en uno de los grifos de Huancabamba fue detenido y trasladado enmarrocado hasta la base de la PNP del Barrio Ramón Castilla en Huancabamba el miércoles 11 de noviembre.
Godofredo estuvo desde las 9 de la mañana hasta las 7 de la noche detenido y mientras pasaban las hora lo maltrataron, lo golpearon con el arma de reglamento, le propinaron rodillazos y patadas, y no le dieron alimentos. Los efectivos aducían que él sabía de lo ocurrido en el campamento minero de Río Blanco.
Godofredo denuncia que le quitaron su celular y se lo rompieron para que no se comunicara con nadie.
Él no declaró nada porque como manifestó no sabía nada de lo que le preguntaban. En horas de la noche lo trasladaron a la Comisaría de Huancabamba, aquí al no encontrarle pruebas lo soltaron. Godofredo se fue a su casa y la DIVINCRI lo volvió a encontrar, le preguntaron por qué había sido soltado. El al igual que su hermano Filoteo también fue amenazado de muerte "a estos dos hay que matarlos porque no quieren declarar" fueron las palabras finales de la policía antes de alejarse del lugar, aseguraron los hermanos Ibáñez Clemente.
Porfirio Clemente Huamán
Dionisia Labán Guerrero denunció la desaparición de su esposo Porfirio Clemente Huamán. Ella manifestó que se encuentra muy preocupada pues desconoce el paradero de su marido y con lágrimas en los ojos relató una parte de la historia que vivió con sus hijos en su humilde casa del caserío Pan de Azúcar, Distrito de Carmen de la Frontera , en Huancabamba-Piura.
Según detalla, eran más de las 6 de la tarde cuando llegaron las camionetas de la policía en busca del señor Porfirio Clemente Huamán. Dionisia asegura que los policías se bajaron de las camionetas y empezaron a gritar buscando a su esposo y que de manera violenta ingresaron a su domicilio, y tras buscarlo por toda la casa y no encontrarlo se fueron.
Lo hallaron en el camino, lo subieron a una de las camionetas y se lo llevaron. Según refiere su esposa, Porfirio regresaba de una reunión del caserío Monchuruco donde habían estado con el alcalde distrital del Carmen.
Hasta ayer jueves, en horas de la noche Porfirio no aparecía. Su esposa llegó hasta Huancabamba a buscarlo, pero ni la policía, ni en la Fiscalía le dieron noticias de él.
Según información de la zona, recién hoy habría sido liberado por los efectivos policiales en el Distrito de El Carmen de la Frontera , con signos de haber sido golpeado y torturado por más de 48 horas.
Fuente: tv bruto blog: Nuevos casos de tortura a campesinos piuranos
Por Nelson Manrique
Los 25 años de la publicación de El otro sendero, de Hernando de Soto, son una buena ocasión para revisitar este influyente texto. El punto de partida del análisis de El otro sendero es la gran migración indígena del siglo XX. De Soto explica que en su llegada a la ciudad los migrantes tuvieron que afrontar la hostilidad de la institucionalidad existente que les impedía acceder formalmente a la vivienda, la educación, la empresa y el trabajo. Esto los convirtió en informales y su presencia provocó muchos problemas; pero ellos, dice De Soto, no son el problema, son más bien la solución, siempre y cuando se les facilite dejar de serlo a través de políticas muy simples y concretas para que puedan formalizarse: la simplificación administrativa, la descentralización y la desregulación.
Para De Soto, la informalidad es el punto de partida del desarrollo de un capitalismo popular. Cada ambulante o propietario de una combi es un príncipe encantado –o, más bien, un empresario en potencia– que debe ser sacado de su letargo por el beso de una buena legislación: “los costos innecesarios de la formalidad derivan fundamentalmente de una mala ley; y que los costos de la informalidad resultan de la falta de una buena ley”. Facilitar el acceso de estos empresarios en ciernes a la formalidad es la receta para una revolución capitalista en el Perú.
De Soto fundamenta su propuesta analizando tres áreas de la economía: la construcción de la vivienda popular, el comercio informal y el transporte público. Según él, estos casos muestran lo que pueden hacer estos capitalistas en potencia. Sin embargo, ninguno de estos casos corresponde propiamente a la producción: comercio y transporte no son actividades de producción sino de servicio, destinadas a facilitar la circulación del capital, no a crearlo. La construcción de la vivienda popular, por otra parte, es esencialmente una actividad de autoconsumo; la edificación de un inmueble destinado a satisfacer las necesidades de quien lo produce, no una mercancía producida para ser vendida en el mercado: un valor de uso, no un valor de cambio. Ninguno de estos casos tiene pues que ver con la producción capitalista de valores destinados al mercado (donde De Soto habría chocado con los conflictos sociales), sino con la circulación (donde quienes intercambian valores equivalentes actúan en armonía). Pero De Soto actúa “como si” sus casos ilustraran la actuación de la economía informal como productora de valor. Así “demuestra” la potencialidad de los informales como empresarios.
El otro problema que De Soto no menciona es que la inmensa mayoría de los informales que él muestra como capitalistas en potencia participan en el mercado con recursos tan reducidos que sólo forzando a la mala las categorías de la ciencia económica podría llamárseles “empresarios”. La inmensa mayoría de ellos opera con un capital muy reducido, insuficiente para generar utilidades reinvertibles, que permitan incrementar la escala de su negocio y entrar en una lógica de acumulación capitalista. En general se trata de personas que inventan sus empleos y están obligados a sobreexplotarse para poder sobrevivir precariamente. Afirmar que los vendedores de emoliente están en camino de ser empresarios es pura ideología. No tienen condiciones para incorporarse a la “reproducción ampliada del capital”, lo que constituye la esencia de la acumulación capitalista. La mayoría de los informales generan “utilidades” (más propiamente una remuneración a su propio trabajo) que les permiten apenas satisfacer sus propias necesidades de consumo, y así reinician cada nuevo ciclo económico sobre la misma escala anterior; participan pues en la “reproducción simple del capital”, característica de la economía mercantil simple, no en la producción capitalista.
A 25 años de El otro sendero los trabajadores autoempleados siguen aumentando y hoy confrontan las mismas limitaciones que entonces. Pero la ideología de este muy publicitado texto sigue vendiéndose como la panacea para nuestros problemas.
Fuente: La República
Tags: nelson manrique, el otro sendero, informalidad, de soto
Alberto Químper.
DETALLE
"Si la situación continúa así, este caso va a terminar con una decisión sumamente blanda contra los principales implicados, cuando se les debe aplicar severidad. "Sin duda, la actitud blandengue y lenta del juez Barreto va a ser halagada y hasta premiada por el gobierno y eso es lo que se viene", expresó a LA PRIMERA.
El analista político Carlos Reyna dijo que el nuevo escándalo en el caso de los petroaudios confirma el poder que ejerce el Apra en el Poder Judicial para direccionar y resolver los casos a su mejor conveniencia y antojo y que esto se refleja en la actitud condescendiente e indulgente del juez anticorrupción Jorge Barreto, no sólo con el empresario Fortunato Canaán sino también con los procesados Rómulo León Alegría y Alberto Químper, quienes en todo momento se mostraron irrespetuosos con la justicia.
Agregó que esta decisión pone en cuestión la idoneidad del desempeño del juez Barreto en relación a este caso y el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, debe pedir claridad en el caso de los petroaudios, con la misma dureza con la que reaccionó ante la irregularidad cometida por los magistrados supremos Francisco Távara y Jorge Solís, al viajar a Francia pagados por un litigante, la Universidad Alas Peruanas.
Fuente: APRA muestra su gran poder sobre la Justicia - La Primera el diario que inspira respeto
Este miércoles 18 de noviembre, a las 19:30 en Bilbao, se estrena este documental realizado por Stephanie Boyd sobre la lucha de las comunidades campesinas contra los abusos de las mineras.
El documental saca a la luz el espionaje, seguimiento y amenazas llevadas a cabo por la compañía minera de extracción de oro más grande del mundo a los miembros de la organización peruana GRUFIDES, dedicada a la denuncia de las violaciones de derechos humanos que se cometen en la zona minera de Cajamarca, Perú.
El estreno contará con la presencia de Stephanie Boyd (productora-directora del documental) y Marco Arana (fundador de GRUFIDES y protagonista principal del documental), que compartirán su experiencia tras la proyección de la película.
Sinopsis:
El Padre Marco Arana, un párroco de los Andes peruanos está siendo vigilado. Una compañía de seguridad filma y fotografía cada movimiento del sacerdote y sus seguidores; los detallados reportes de los espías están bajo el nombre clave de "Operación Diablo".
Por más de una década, el sacerdote y su grupo de activistas han defendido a las comunidades campesinas contra los abusos de los poderosos. Quienes le vigilan le han puesto el apodo de "El Diablo".
Seguimos al Padre Marco en este documental de suspenso político y misterio en un territorio dominado por la corporación aurífera más grande de Sudamérica.
Este real y escalofriante relato expone la nueva ola de persecución enfrentada por los defensores de derechos humanos en Latinoamérica.
La entrada es gratuita, pero las plazas son limitadas, por lo que necesitamos confirmación de asistencia: puedes escribirnos a la direccion de correo electrónico info.bilbao@euskadi.isf.es o bien llamarnos por teléfono al 94-601-7226.
Más información sobre el documental aquí >>
Fuente: OMAL Observatorio de las Multinacionales en América Latina
Tierra y Libertad se solidarizó oportunamente y lo sigue haciendo con la justa lucha de los pueblos amazónicos para que la selva no termine siendo destruida y vendida. Los pueblos que saben cuidar de ella merecen ser reconocidos y apoyados. Salvar la Amazonía y sus pueblos es tarea de todos los peruanos.
Igualmente nos solidarizamos y apoyamos las tareas de defensa irrestricta de los derechos humanos. Por ello es que rechazamos la cada vez más peligrosa persecución a los medios de comunicación independientes que luchan por la democracia.
Saludamos que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos califique el cierre de Radio la Voz de Bagua como una violación de la libertad de expresión y llamamos a todos los medios de comunicación y ciudadanos demócratas a exigir al gobierno su reapertura inmediata con sanciones a quienes desde el poder han violado este derecho fundamental.Fuente: Tierra y Libertad
CIDH considera un atropello a la libertad de expresión cierre de Radio La Voz
El director de Radio La Voz de Bagua, Carlos Flores, se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington D.C., para exponer los reales motivos por los que la emisora fue clausurada.
Según Flores, luego de escuchar sus argumentos los integrantes de la CIDH señalaron que lo ocurrido con Radio La Voz constituye "un atropello a la libertad de expresión".
La licencia de Radio La Voz de Bagua fue cancelada en junio pasado tras cubrir las protestas de las comunidades selváticas, que dejó más de treinta muertos entre policías y nativos.
El medio recibió una resolución viceministerial que decretaba la cancelación de su licencia con argumentos legales relativos a la homologación de sus equipos. Antes de los hechos de violencia en Bagua (región Amazonas), la radio nunca había tenido problemas con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), aseguró el director del medio.
Flores comentó además que durante la audiencia en la CIDH, el viceministro de comunicaciones, Jorge Cuba, que también participó en la asamblea, le dijo que de todas maneras dicha emisora iba a ser clausurada, más allá de la participación de Radio La Voz en los sucesos de Bagua.
Además, solicitó a la CIDH que exhorte al gobierno peruano para que revise y deje sin efecto las resoluciones que clausuraron la emisora, y para que mejore el marco legal vigente sobre la radiodifusión para reducir la discrecionalidad de las autoridades.
Asimismo, al haberse agotado la vía administrativa, los abogados de la radio presentarán en los próximos días una demanda de amparo a la resolución viceministerial que ordenó el cierre.
(Con información de Ipys)
Fuente: LaRepublica.pe
Por Carlos Reyna
A propósito del artículo de S. López "Los desafíos de la Izquierda".
Es curioso el razonamiento de Sinesio comparando a la izquierda chilena y peruana:
En Chile tenemos una izquierda dividida en tres partes. La mas fuerte viene de gobernar en la Concertación con Michele Bachelet (del PS) como Presidenta. Esta es la principal contendora de la derecha que se ha unido toda tras el candidato Sebastián Piñera.
Otra parte de la izquierda, la mas pequeña de las tres, se nuclea en torno al candidato Arrate y tiene como eje al Partido Comunista. Normalmente obtienen cerca del 5 % de los votos.
Y la tercera parte es liderada por Enríquez Ominami, un audaz joven que se salió del PS chileno para lanzar su candidatura, poniendo mas énfasis en la renovación de la izquierda que en su unidad.
A Sinesio no le preocupa que la audacia de Enríquez Ominami podría ser riesgosa para los fines de impedir el triunfo de la derecha. Mas bien encomia su audacia y responsabiliza desde ya a la Concertación (izquierda mas DC) por el eventual triunfo derechista. Refiriéndose a lo que sería Enriquez dice "Si la coalición gobernante no entiende esta exigencia juvenil de renovación, la derecha puede ganar el gobierno en Chile".
La renovación de la izquierda, aquello que sería la clave para Chile, no lo sería tanto para el Perú en el razonamiento de S. López. Su idea es que aquí la clave sería la unidad de la izquierda.
Curioso, porque aquí la izquierda partidaria, para decirlo suavemente, no viene de tener resultados electorales exitosos. No es que no haya ciudadanos de sensibilidad izquierdista. De hecho existe una izquierda social que hace rato no se siente expresada por los partidos de este signo. Las encuestas hablan de un 20 % de gente de izquierda pero dichos partidos no sumaron mas de 1.5 %.
Últimamente, además, esa izquierda partidaria se desarmó todavía más por pretender ungirse a un Ollanta que ya mostró grandes limitaciones y no se sabe dónde va, excepto que va de bajada.
Por tanto, la renovación debería ser aquí más urgente y trascendental que en Chile y no tanto la unidad de tutti quanti.
Y en términos de candidaturas, si para Chile Sinesio pide que el resto de la izquierda le abra paso al joven Enríquez Ominami, lo lógico sería que aquí, por razones todavía mayores, pida que la izquierda partidaria le abra paso y respalde La candidatura de Marco Arana. Sobre todo porque este, a diferencia de Ollanta en el 2006, si tiene una trayectoria de luchador social, probada práctica democrática y en sus pocos meses de actor político ha mostrado la consistencia de planteamientos que el líder nacionalista se ha esmerado en esconder en sus cuatro años de actuación.
Dicho esto, sin embargo, sí es cierto que cualquier proyecto partidario tendrá que saber mostrar otras cosas además de un nuevo líder y un nuevo discurso:
1) Saber ganar su registro primero;
2) Saber levantar propuestas de cambio profundo y a la vez ganar el centro del tablero (que no es lo mismo que volverse de centro). Eso no se logra volviéndose centrista y ambiguo sino sabiendo captar y generar las corrientes de opinión mayoritarias; quizás la clave esté en combinar la radicalidad del contenido con los persuasivo, consensual y convocador de la forma;
3) Ganar cuadros con capacidad de conducir al Estado y reformarlo sustancialmente, y
4) Ser audaz para hacer política partidaria también en las arenas internacionales.
Y no será el tiempo quien dirá si este tipo de retos los puede resolver una izquierda renovada. La palabra la tienen los que dicen ser esa izquierda.
Tierra y Libertad, dices que eres Rodas, demuéstralo.
Fuente: Tierra y Libertad
__________________________
LOS DESAFIOS DE LA IZQUIERDA
Por Sinesio López Jiménez
En América del Sur sólo Perú y Colombia se inscriben en el neoliberalismo extremo. Todos los demás países se ubican, con algunos matices, en el campo de la izquierda. ¿Se mantendrá este mapa político en la próxima década?. Si las próximas elecciones sólo se decidieran por los éxitos y los logros, la izquierda debiera seguir gobernando. Pero sospecho que hay otros actores y factores: el peso creciente de las nuevas generaciones, sus deseos crecientes de innovación y sus exigentes demandas de calidad de vida. Son valores y demandas propios de una sociedad desarrollada. Eso es lo que expresa el exitoso candidato chileno Marco Enríquez-Ominami, ubicado también en el campo de la izquierda. Si la coalición gobernante no entiende esta exigencia juvenil de renovación, la derecha puede ganar el gobierno en Chile. El probable triunfo de Piñera puede significar el comienzo de una corrida del péndulo hacia la derecha en América del Sur, pero no significaría, sin embargo, la implantación de un neoliberalismo extremo que, si se tiene en cuenta la crisis mundial y las circunstancias latinoamericanas, ya no es viable en América Latina.
¿Se puede revertir la excepcionalidad peruana y colombiana en América del Sur?. Mi hipótesis es que, dada la crisis actual (nacional e internacional), la izquierda puede terminar con la excepcionalidad peruana si enfrenta exitosamente cinco desafíos. En primer lugar, la presentación de un candidato único de izquierda, creíble y confiable para las mayorías del país, que ocupe el espacio de centro izquierda y que evite su fragmentación. Tendría que desplegar una amplia convocatoria social y política que contrarreste el intento de la derecha de arrinconarla y de sobrepoblar con candidatos ese espacio.
En segundo lugar, la izquierda tendría que unificar a las principales fuerzas de ese signo que exhiben una probada trayectoria democrática. Es difícil, si no imposible (y a lo mejor tampoco es deseable), que todos los partidos izquierdistas reconstituyan una especie de Izquierda Unida de estos tiempos.
Sería un error político, por ejemplo, acercarse a las nuevas organizaciones que vienen del terrorismo y que han hecho un viraje hacia el juego electoral.
Si las principales fuerzas de izquierda se unifican y apoyan un candidato único, es difícil que emerjan candidatos menores que le hagan el juego a la derecha.
En tercer lugar, la izquierda tendría que forjar una amplia coalición social que impulse y viabilice un modelo de desarrollo centrado y a la vez abierto al mercado internacional, inclusivo, integrador y descentralizado. Las clases populares, los pobres y muy pobres no constituyen una base social suficiente para ganar el poder y gobernar. Son necesarios también las clases medias y el empresariado nacional. A las demandas de Estado efectivo es necesario añadir la exigencia de calidad del desarrollo que resuelva los problemas del empleo y de la pobreza.
En cuarto lugar, la izquierda, para ser una alternativa creíble y confiable de gobierno, tendría que convocar a un equipo tecno-político calificado y con experiencia de gestión gubernamental. Este desafío, pese a que es el menos difícil dada la orientación izquierdita de un sector importante de técnicos, profesionales e intelectuales, tiene una enorme importancia pues da confianza tanto a las élites sociales como a las clases populares. En quinto lugar, la izquierda tendría que mostrarse plural y tender puentes a todos los gobiernos de izquierda de América Latina. Sería un error (que le costaría una posible victoria) la adscripción a una u otra corriente de las izquierdas existentes en AL.
¿Podrá la izquierda enfrentar y resolver estos desafíos?. Es difícil, pero no imposible. Las circunstancias ayudan, pero ¿existe la voluntad política de los principales actores de la izquierda para constituir una alternativa de gobierno seria, responsable y exitosa?. El tiempo lo dirá.
Fuente: La República
El pueblo quiere a Tierra y Libertad. El pueblo apoya a Tierra y Libertad. El pueblo nos dará una avalancha de firmas.
Carta abierta del compañero Marco Arana a los Comités Regionales y a CONFIRMAS Regionales de Tierra y Libertad en todo el Perú.
Bruselas, 10 de noviembre de 2009
Queridos Compañer@s libertari@s:
Nos hemos convocado no solo para ganar una elección sino para construir el más importante instrumento político para la transformación democrática de nuestro país. Democracia que entendemos no solo como el ejercicio del derecho ciudadano a votar cada cierto tiempo sino, sobre todo, a participar en las decisiones políticas de gobierno, es decir a autogobernarnos todos los peruanos.
El desafío es muy grande porque en el largo plazo deberemos cambiar la cultura política egoísta, paternalista, autoritaria, caciquista, vanguardista, patrimonialista y centralista que anida en la conciencia de muchos peruanos (aún dentro de nosotros mismos).
Los libertarios deberemos construir ciudadanía plena, para todos, sin excepción, incluso para aquellos que piensan que los derechos ciudadanos deben estar negados para las grandes mayorías del país, como viene ocurriendo ahora que hay quienes consideran que hay ciudadanos de segunda y tercera categorías. Los libertarios hacemos nuestra la tarea de construir ciudadanía real para todos, y de manera prioritaria e impostergable
para los peruanos que viven en las comunidades campesinas, los pueblos originarios de los andes y la Amazonía, los barrios más pobres de las ciudades.
El desafío es grande, el mayor que haya emprendido la izquierda en los últimos veinte años desde que se unió para derrocar a la dictadura militar en los 70s y luego, aunque desunida, pero caminando al lado de las mayorías populares, supo estar a la altura de infligir una derrota estratégica al fujimontesinismo.
Al crear Tierra y Libertad hemos aceptado un desafío no solo político y cultural, sino mayor aún, porque estos cambios deberán tener su base material en una eficiente gestión y administración económica para seguir generando riqueza para redistribuirla equitativamente. Deberemos tener la audacia y sabiduría para que el poder ciudadano pueda llevar adelante la necesaria transformación de las estructuras económicas que están ahondando la desigualdad, y eso deberá hacerse poniendo la economía al servicio de las personas, reconciliándola con la ética y no como viene aconteciendo hoy, sometida a intereses de pequeños grupos de poder que han renunciado al sentido de justicia social, a la solidaridad y la construcción de la fraternidad que nos permita vivir en paz entre nosotros y en paz con nuestra hermosa tierra a la que estamos destruyendo, amenazando incluso la existencia de los pueblos que han sabido tradicionalmente cuidarla, al reconocerle ser nuestra Pachamama.
Compañeros libertarios, no perdamos el sentido de humildad, pero tampoco minusvaloremos el hecho que tenemos la energía, la autoridad, la legitimidad,
la inteligencia, los liderazgos, la fuerza de las voluntades para acometer estas grandes tareas. Trabajemos por ir perfilando colectivamente nuestros Principios Ético-políticos y nuestro Programa... no estamos construyendo un partido para una nueva batalla electoral en que entramos ya con espíritu de perdedores. ¡Deberemos ganar las elecciones!
¡Deberemos pedir a nuestros pueblos nos den el respaldo electoral suficiente para tener varios mandatos en los gobiernos regionales y locales, en los cuales se anunciará el nuevo Perú que está por venir cuando Tierra y Libertad sea el gobierno plurinacional de los pueblos, con los pueblos. para los pueblos que habitan nuestro territorio!
¡Que Tierra y Libertad pueda al menos, ganar en los 20 municipios provinciales más pobres del Perú y mínimamente en dos o tres gobiernos regionales!
¡Que Tierra y Libertad pueda ser sujeto de confianza de la gran mayoría de peruan@s para obtener mayoría parlamentaria, que nos permita introducir los
cambios que hagan falta de manera racional, justa y legal, dando señales populares claras para ahuyentar las tentativas violentas que los sectores más egoístas quisieran implementar contra la mayor propuesta democratizadora que se haya intentado en la patria después de la independencia en que tantos sueños quedaron fallidos, principalmente para nuestros pueblos indígenas y afrodescendientes!
Son nobles nuestros ideales y corresponden bien a los jóvenes que se están incorporando masivamente a hacer Nueva Política, a los experimentados compañeros que retornan al quehacer político sin condiciones ni más apetitos que cumplir la tarea que tenían pendiente, cuyos frutos esperan los que están comenzando a vivir y que se merecen de nuestras manos un país mejor, donde podamos gozar nuestra tierra porque en ella seremos realmente libres.
Pero nada de estas opciones y apuestas será posible, sin pies en la tierra, sin el esfuerzo de una avalancha de firmas para la inscripción del partido. No serán las elecciones regionales y locales las que den la buena noticia, ni la medida de nuestra fuerza, si antes no estamos a la altura de cumplir la meta de las 500 mil firmas que deberán anunciar el río torrentoso que somos todos los peruanos que nos ponemos traje de fiesta y nos calentamos al sol porque ya viene el nuevo día.
¡Qué ni un solo comité regional y provincial deje de seguir fortaleciendo Tierra y Libertad a través de sus debates programáticos y del recojo de los miles de firmas que necesitamos para poder existir!
Por ello, es que la Comisión Política Nacional deberá fijar los mecanismos de seguimiento, vigilancia y evaluación de ambos procesos. Por ello, es que para
el caso del avance de las metas, CONFIRMAS Nacional y regionales deberán funcionar disciplinadamente, no con aquella disciplina impuesta verticalmente, sino con aquella que cada uno de los libertarios de todo el país sabremos imponernos, porque ésta es la mejor garantía de que todas nuestras metas de recojo de firmas serán superadas!
¡Un abrazo libertario!
Marco Arana Zegarra
Fuente: Tierra y Libertad
Carta de saludo a los Libertarios de San Juan de Lurigancho - Lima
Bruselas, 11 de Noviembre 2009
Queridos compañeros y compañeras:
También para los ciudadanos de SJL se ofrece la oportunidad de construir Tierra y Libertad desde sus propias preocupaciones, problemas y esperanzas.
Tierra y Libertad no está construida, sino que lo estamos haciendo. Súmense a este esfuerzo como vienen ocurriendo ya en 16 regiones del Perú y en 10 comités de Lima. Tierra y Libertad no puede cerrarse en unos pocos, Tierra y Libertad tiene que tener el sabor, color, dejo de cada pueblo donde nace y crece.
Yo viví dos años en SJL, a la altura del paradero de Las Flores, en los años terribles del terrorismo y la visité durante dos años más (entre 1985 y 1989). Cuando regresé a SJL después de 15 años era otro SJL, más inmenso, en muchos lugares más bonito, también con problemas más grandes. A través de Internet he vuelto a contactar con los jóvenes de La Huayrona con quienes profundicé mi fe.
Sé que si un día los migrantes hicieron surgir de la nada SJL hasta convertirlo en el distrito más poblado de Lima, sé que ahora podrán convocarse y organizarse para construir el país con más justicia, con más esperanza de América Latina.
Hace unas semanas visité a los cc libertarios del Agustino, sus esperanzas y fuerza me hacen creer que los ciudadanos de SJL también se sumarán a la construcción de los nuevos estilos de hacer política, a corregir los que estén fallando porque se lo debemos a nuestro país, a los que vendrán después de nosotros.
Un abrazo a los que ya están construyendo Tierra y Libertad en SJL, bienvenida a los que quieren sumarse.
Bienvenidos a la minga por nuestra Tierra, por nuestra Libertad.
Marco Arana Zegarra
Fuente: Tierra y Libertad
Cómo logró Discover calificar para la licitación de Perupetro
Por Pablo O'Brien, periodista
Mientras planificaba la licitación internacional de lotes exploratorios que iría a adjudicar el 10 de setiembre del 2008, Perupetro, la agencia encargada de la negociación petrolera en representación del Estado peruano, tuvo que interactuar con Fortunato Canaán, Rómulo León Alegría y Alberto Quimper. Los tres intercedieron de distintas formas para lograr que la empresa noruega Discover Petroleum International (DPI) lograra calificar como postulante para dicha licitación.
Como ahora se sabe, DPI logró tal objetivo y pudo hacerse de cuatro lotes ubicados en el zócalo continental (Z-50, Z-53, Z-54 y Z-55), y uno (157) en la selva de Madre Dios, al cual se le intuía un gran potencial por su cercanía a la zona de Camisea (link a mapa). La revelación de los "petroaudios", no obstante, derivó en que se revirtieran finalmente esas adjudicaciones.
Para entender este caso resulta fundamental explicar cómo Perupetro evaluó a DPI y terminó calificándola como postor cuando su escasa dimensión y experiencia exploratoria hacían poco probable dicho resultado.
Las gestiones de CanaánEste proceso se inició el 3 de febrero del 2008, cuando el empresario dominicano Fortunato Canaán arribó a Lima y se reunió de inmediato con Alberto Quimper, quien ostentaba el cargo de vicepresidente de Perupetro, y con el entonces primer ministro, Jorge del Castillo (ver agenda). El dominicano estaba interesado en conseguir el apoyo de ambos, en el entendido de que ello le aseguraría la obtención de los lotes exploratorios en los cuales estaba interesada DPI.
Al día siguiente, Canaán se dirigió, primero, a Petroperú para hablar con César Gutiérrez, presidente de la petrolera estatal con la cual DPI luego se asociaría (ver tercera entrega), y, luego, a Perupetro para reunirse con Daniel Saba, presidente de dicha agencia. A ambos les dejó una carta firmada por el representante de DPI para América Latina, Mario Díaz Lugo, en la cual ésta pedía que se le concediera a la compañía noruega lotes exploratorios en el zócalo continental, vale decir, frente a las costas peruanas. En dicha comunicación, Díaz Luego ofreció invertir US$3,000 millones, cifra que a primera vista resulta exagerada, si se tiene en cuenta que el proyecto Camisea -la mayor inversión energética hecha en la historia del país- costó cerca de US$2,000 millones.
Conforme había definido en el documento conocido como "la Ruta Crítica", el 13 de febrero Canaán reiteró su pedido ante Perupetro. Al día siguiente, le dirigió al ex premier Del Castillo una carta donde le adjuntó la comunicación dirigida a Perupetro y le informó del proyecto que tenía en la mira. En aquél, le contó además los pasos que venía dando y le solicitó su apoyo para obtener una reunión con el presidente de la República, Alan García.
Como se ha señalado en la primera entrega, para este punto Del Castillo estaba enterado de que los empresarios noruegos no sólo querían promocionar en el Perú nuevas tecnologías de procesamiento de crudo pesado o de análisis electromagnético, sino que estaban expresamente interesados en explorar hidrocarburos.
Finalmente, el dominicano redactó el 18 de febrero una misiva dirigida a Saba, la cual volvió firmar Díaz Lugo. En ésta le explicitaba al presidente de Perupetro su interés por 12 lotes en particular, siete en tierra y 5 en el mar (ver mapa). También se indicó que el 25 de febrero llegaría Canaán a Lima para iniciar las negociaciones y que algunos días antes (entre el 21 y 22) se le haría llegar a la agencia estatal toda la documentación necesaria. Así, se tenía previsto que entre el 3 y 7 de marzo estuvieran en Lima los principales ejecutivos de la petrolera noruega para firmar los convenios de evaluación técnica (CET) que le permitirían explorar tales lotes.
A diferencia de la contratos de licencia (la otra modalidad contractual disponible para explorar en un lote), los CET no fijaban plazos ni compromisos de inversión pero, en el caso de encontrar hidrocarburos, tampoco le aseguraban a sus titulares la explotación de los yacimientos.
Tan seguros se sentían los noruegos, que incluso solicitaron en el mencionado oficio del 18 de febrero que se informara al presidente García, al entonces premier Del Castillo y al ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, para que estuvieren presentes en la firma de los contratos.
La compañía noruega no calificaba
El 19 de febrero se produjo el primer encuentro -sin la presencia de Canaán- entre Saba y León Alegría, cita a la cual también asistió Quimper. El resultado no fue nada auspicioso para la empresa noruega. Según consta en el audio del 20 de febrero, León Alegría le informó a Canaán que DPI no cumplía con los requisitos para ser postor:
"Mira Fortunato la reunión fue cordial, pero el ingeniero Saba llamó a una doctora a la que le había pedido el informe famoso [del] que te hablé y el informe que tenía era de Discover Petroleum. Entonces me dice [Saba]: Rómulo nosotros tenemos que calificar a la empresa antes que nada y Discover Petroleum es una compañía nueva que tiene US$6 millones en el banco, tiene US$1.4 millones por cobrar, un activo fijo de US$3 millones, deudas a corto plazo por US$13 millones y un patrimonio de US$11 millones. Con estos montos, esta empresa no califica para que nosotros [Perupetro] podamos considerarla en el proceso de adjudicaciones" (escuchar petroaudio).
El análisis de Perupetro era contundente: DPI no cumplía con las condiciones mínimas para ser aceptada como postor en la licitación internacional que había convocado en mayo del 2008 la agencia estatal. Según su propia página web, la compañía noruega tenía sólo tres años de creada y escasa experiencia exploratoria. No tenía pozos en explotación, sino tan sólo dos lotes en el mar de Barents que estaban en una fase muy preliminar, y en los cuales participaba, además, asociada con otras empresas.
A pesar del diagnóstico desalentador, Canaán no se desanimó y siguió impulsando, esta vez de la mano con Quimper. El vicepresidente de Perupetro, también conocido como "Bieto", había sido reclutado por León Alegría meses atrás. En uno de los "petroaudios" (1 febrero), el hoy encarcelado ex ministro aprista aseguraba: "Anoche invite a comer al Dr. Alberto Quimper y él me ha dado su palabra que como vicepresidente de Perupetro, él nos consigue los lotes".
Y eso fue lo que hizo "Bieto". La intervención de este polémico abogado fue además clave (como se vio en la tercera entrega) para que DPI lograra la tan ansiada asociación con la estatal Petroperú. Pero en lo que respecta a las gestiones al interior de Perupetro, Quimper le envío el 26 de febrero un correo electrónico a León Alegría con copia a Saba, en el que le pedía que comunique a Canaán el interés de la agencia estatal por la propuesta de la compañía noruega:
"Te agradeceré le hagas saber al Ing. Fortunato Canaán, representante de DISCOVER PETROLEUM Y PETROMARKER, el interés que existe en PERU PETRO en su solicitud para la concesión de Lotes en el Zócalo Continental y en tierra firme, para lo cual, de acuerdo a las normas que rigen la concesión de Lotes para la exploración y explotación petrolera, o para su evaluación técnica, se requiere proceder a calificar a las empresas petroleras interesadas; y si bien tanto en el caso de DISCOVER PETROLEUM como de PETROMARKER se cuenta ya con información técnica y económica sobre ellas, debe cumplirse necesariamente con el trámite de su calificación ante PERU PETRO en aras de la transparencia que debe de existir en los casos de otorgamiento de Lotes en concesión para la producción de hidrocarburos".
A los dos días, Saba recibió en su despacho a Canaán. De acuerdo con las declaraciones efectuadas por el presidente de Perupetro, en aquella oportunidad le confirmó al dominicano que no se le entregarían a DPI los lotes que había solicitado bajo la modalidad de CET.
Ante las circunstancias adversas, y enterados de que en breve se lanzaría una licitación internacional para concesionar un grupo de lotes (la convocatoria se lanzó oficialmente el 4 de mayo), Canaán y los noruegos rediseñaron su estrategia para canalizarla a través de dicho proceso de subasta.
Así, el 9 de abril Díaz Lugo le envió una nueva comunicación a Saba en la cual le manifestó que DPI deseaba variar su pedido. Esta vez, la empresa noruega solicitaba firmar nueve CET, cinco relacionados con lotes en tierra y otros cuatro con lotes en el zócalo continental. DPI también señaló que participarían en el concurso Perupetro 001-2008 que concesionaría áreas para la exploración de hidrocarburos (el documento se encuentra en el informe de la comisión investigadora del Congreso). Es decir, a pesar de la negativa inicial de Saba, la compañía noruega insistió con la posibilidad de suscribir los CET, pero busco abrir también la posibilidad de intervenir como postor en la licitación internacional que venía organizando la agencia estatal.
El efecto de la cita con el presidenteMientras tanto, Canaán y León Alegría siguieron moviendo sus influencias. El punto de inflexión parece haber sido el momento en el cual el dominicano consiguió que el presidente García accediera a reunirse con los empresarios noruegos en Palacio de Gobierno el 26 de abril. Como se ha señalado en la primera entrega esta reunión derivó en que los noruegos decidieran apartar a Canaán para reemplazarlo por León Alegría, a quien contrataron en calidad de "consultor" para que se ocupara de gestionar sus intereses ante el Estado peruano.
Conciente de la inconveniencia de figurar como representante de DPI, León Alegría, quien para ese entonces ya tenía trabajando consigo a Quimper, decidió colocar a su hijo Rómulo Diego León Romero como representante formal de la empresa noruega. León Romero, hermano de la congresista aprista Luciana León, envió, entre otras, una carta a Perupetro para agradecer por las atenciones recibidas por los funcionarios de DPI durante su última visita al Perú, para solicitar que se le entregase a la empresa las concesiones que venía pidiendo y para informar que ésta ya había llegado a un acuerdo con Petroperú para explorar conjuntamente.
En esa línea, León Romero aludió a la reunión en Palacio de Gobierno para argumentar que la empresa noruega tenía la venia de la más alta autoridad del Poder Ejecutivo. "El Presidente de la República, con gran visión por la naturaleza y proyección de Discover y por la tecnología de Petromaker, fue muy generoso al recibirlos y respaldar su intensión (sic) de invertir en nuestro país", decía la carta enviada a Perupetro (ver documento).
A pesar del escepticismo que había mostrado Saba inicialmente en torno a las ambiciones de DPI, el presidente de Perupetro respondió la carta el 7 de mayo agradeciendo el interés de los noruegos por invertir en el Perú e indicando que los técnicos de Perupetro estaban a su disposición para la orientación y apoyo que requiriesen.
La noruega ahora es vista con otros ojosSegún el "petroaudio" que registra una conversación del 27 de mayo entre Quimper y León Alegría (Link a Petroaudio), Perupetro empezaba a considerar a DPI como un posible receptor de concesiones. En dicha grabación, el ex ministro aprista le lee a Quimper una carta remitida por Perupetro:
"(.) de acuerdo a los Convenios de Evaluación Técnica hacemos de su conocimiento que con la presente estamos iniciando las coordinaciones para los convenios de evaluación técnica para las cuencas de Mollendo y Talara. Para dar inicio a la negociación de estos convenios se requiere previamente culminar el trámite de calificación, para lo cual le solicitamos la siguiente información (.)".
Es curiosa la comunicación, pues de acuerdo con la declaración que hizo Saba ante el Congreso de la República, éste le negó a Canaán la posibilidad de entregarle los CET en marzo. Aun así, dos meses después se le solicitó a DPI que enviara la documentación que sustentase su solvencia financiera y experiencia, entre otros requerimientos para ser calificada.
Los noruegos consideraron esta carta como una buena señal y decidieron venir al Perú del 1 al 3 de junio (Registro Migratorio). Esta vez, el centro de operaciones fue el Swissôtel. En su recargada agenda, resaltan las citas con Saba; Gutiérrez; Del Castillo; Quimper; y Miguel Atala, en ese entonces vicepresidente de Petroperú. El viaje, por tanto, fue aprovechado para presentarse oficialmente como postores a la licitación internacional de Perupetro. El 6 de junio, Ronald Egúsguiza, entonces gerente general de la agencia estatal, le comunicó a DPI que ésta esperaba la documentación correspondiente para tramitar su calificación.
DPI finalmente cumplió con el pedido realizado por Egúsquiza y presentó su documentación formalmente el primero de julio. Tres días después, Perupetro le pidió que entregara información más detallada. De acuerdo con fuentes internas de Perupetro -que declararon con la condición de hacerlo anónimamente-, DPI remitió la información adicional a lo largo de ese mes, pero sin enviar una carta formalmente. El 24 de julio, cuando aún no había ingresado oficialmente la documentación, la comisión de trabajo de Perupetro, presidida por Luis Carrillo y la abogada Liliana Callirgos, emitió un informe técnico legal mediante el cual se aprobaba a DPI como postor.
Sólo entonces, la comisión de trabajo reparó en que la petrolera noruega no había solicitado formalmente ser evaluado en esta segunda fase. El viernes 25 de julio, los funcionarios de Perupetro se comunicaron con la compañía noruega para que formalizara esto último. El representante legal de DPI, Ernesto Arias Schreiber, redactó la misiva correspondiente junto con León Alegría y la mandó con fecha 22 de julio, pero ésta llegó tarde puesto que la mesa de partes de Perupetro ya había cerrado. No obstante ello, la gerencia de contratos de la agencia estatal le puso el sello de "recibida" e inmediatamente emitió el oficio No. 1391-2008 del 25 de julio, en el que declaraba a la petrolera noruega apta para participar en la licitación.Como el día siguiente era sábado y el lunes y martes cayeron 28 y 29 de julio (feriados por Fiestas Patrias), recién el miércoles 30 se regularizó el trámite de ingreso a la carta de DPI, poniéndosele el sello de mesa de partes. Por esta razón, el mencionado escrito tiene dos sellos: uno del 25 de julio correspondiente a la gerencia de contratos y otro del 30 correspondiente a la mesa de partes (ver documento con los dos sellos).
Llegado a este punto, lo resaltante no es sólo la aceptación extemporánea del documento, sino el que DPI haya sido calificada como postor pese a que, en estricto, no habían desaparecido los argumentos que llevaron a Perupetro a rechazar su postulación en un primer momento. De hecho, la Contraloría General de la República halló que la documentación remitida por DPI fue revisada antes de que ingresara oficialmente a Perupetro.
Aun así, a la empresa noruega se le permitió postular -sola o consorciada- para hacerse de un máximo de tres lotes, debido a que su puntaje económico era 0, pues su balance financiero y experiencia profesional eran escasos. Como se verá más adelante, este parámetro sería luego flexibilizado por la intercesión de León Alegría y Quimper, lo que terminaría favoreciendo a DPI.Cambio en las reglas
Cuando DPI ya estaba negociando su asociación con la estatal Petroperú, Quimper volvió a intervenir a favor de los noruegos. El 7 de agosto le remitió un oficio a Saba en el que abogaba por que Petroperú fuera calificado como postor en la licitación internacional. De hecho, Quimper solicitó que el tema fuese visto en el directorio de Perupetro, del cual él era vicepresidente.
El asunto medular que iría a discutirse radicaba en si Petroperú debía volver a la actividad exploratoria. Quimper consideraba que la estatal no sólo debía poder postular, sino que debía calificársele con el máximo puntaje (20) por ser una empresa "epónima" nacional. El documento que originalmente le envió a Saba, se lo remitió también al ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, y al presidente de Petroperú, César Gutiérrez. Más tarde, con algunas modificaciones, sería enviado a la congresista Luciana León para que lo haga aprobar en la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República, lo cual finalmente no fue necesario por cuanto antes de ello la comisión evaluadora de la licitación internacional de Perupetro le dio su visto bueno a la propuesta.
Una vez que se consiguió esta gestión, DPI y Petroperú recibieron el primero de setiembre un oficio de Perúpetro en el cual se les informaba que habían sido calificados con 20 puntos en la propuesta económica y que podían postular por más de un lote. Lo extraño es que, a pesar de que el documento hacía referencia a una misiva del 25 de julio en la que se autorizaba a DPI a postular sola o consorciada hasta por un máximo de tres lotes, finalmente se le permite a la empresa noruega que postule por siete lotes. La Contraloría no encuentra explicación para este cambio de criterio y cuestiona específicamente el papel que jugó Quimper, a quien la propia empresa noruega admitió en un comunicado oficial haber contratado por su reputación de abogado tributarista.
La Contraloría también llama la atención sobre el doble rol que ejercía Saba, quien era presidente de Perupetro pero, a la vez, director de Petroperú, lo cual entrañaba un claro conflicto de interés en este caso. Saba, por tanto, estaba informado del proceso de asociación que venía gestándose entre DPI y Petroperú y, de hecho, se reunió varias veces con los ejecutivos de la petrolera noruega y mantuvo una activa comunicación con León Alegría.
Pero otros funcionarios de menor jerarquía también tuvieron un comportamiento irregular, de acuerdo con la Contraloría. Uno de los mencionados por el órgano de control es Luis Carrillo Barandarián, presidente del comité de selección del proceso de concesión de los lotes; justamente, la persona encargada de evaluar a los postores. Según la Contraloría, Carrillo fue a las instalaciones de Petroperú entre 15 y 20 veces en los meses que duró el proceso. Como declaró para esta investigación un funcionario de la Contraloría que prefirió mantener su identidad en reserva: "Él no tenía nada que hacer en Petroperú, pues Petroperú era un postor mas en sociedad con otro".
Otro aspecto seriamente cuestionado por el órgano de control es la variación en el peso de los puntajes. Conforme a un acuerdo del directorio de Perupetro, se debía privilegiar las propuestas económicas, es decir, quién ofrecía el mayor porcentaje de regalías. No obstante, para el proceso del 2008 se decidió -sin explicarse bien por qué- que lo importante eran la experiencia y la solvencia financiera de las empresas.
A pesar de ello, en pleno proceso se decidió que para evaluar la solvencia económica no sólo se tomaría en cuenta el valor facturado por la extracción de hidrocarburos, sino por cualquier otra actividad relacionada con el rubro (transporte, refinación, venta, etcétera). Esto último favoreció especialmente la calificación de Petroperú que, como se sabe, no extrae ningún hidrocarburo. Por tanto, de no haberse modificado este criterio tendría que haber sido evaluado con cero puntos y DPI difícilmente habría salido airoso de la licitación de Perupetro.
Los últimos días
Tras conocerse el resultado, León Alegría no cabía en su júbilo. Para que no hubiera duda de su participación, le envió un correo electrónico (el mismo 10 de setiembre) a los funcionarios de Petroperú con los que había negociado la asociación de DPI: César Gutiérrez y Miguel Atala, presidente y vicepresidente del directorio, respectivamente, y Miguel Celi, gerente general. En el documento afirmaba lo siguiente:
"(.) con la alianza ganadora Petroperú volverá a ser líder en producción de hidrocarburos y DPI entra al mercado latinoamericano por la puerta grande. Estoy muy contento de haber servido de facilitador entre dos grandes empresas y tan buenos amigos".
Celi le contesta enseguida:
"Lo mismo pienso yo: eres un excelente facilitador. Si no hubieses estado tu de por medio, ten la seguridad que esta meta no se hubiese cumplido. Hoy por hoy, muchas personas se van a auto-denominar los padres del consorcio PetroPerú -Discover; sin embargo, dejando a un lado los aspectos técnicos de tal o cual lote, o de tal o cual número como regalía, TODOS te debemos infinitas gracias: tanto Discover por su introducción al mercado peruano del "up stream", como PetroPerú por su "re-entry" a la misma actividad. Muchas gracias por ello y te felicito por el logro obtenido" (ver documento).
Ensoberbecido, León Alegría siente que controla a Petroperú, aunque luego comprobaría su error de percepción. En un diálogo del 13 de setiembre con Quimper, recuerda la discusión por el porcentaje de participación en la exploración y muestra toda su molestia con Gutiérrez (escuchar petroaudio):
Rómulo León Alegría (RLA): Oye, ¿sabes lo que me hizo el pendejo de Gutiérrez?
Alberto Quimper (AQ): Si.
RLA: Con mi hija estábamos leyendo en El Comercio la información. Y llego a la parte en que dice que Petroperú y su socio Pluspetrol tendrán una sociedad de 15- 85%. Puta, que los noruegos voltearon y me quedaron mirando, me dijeron: "¿cómo?".
AQ: Nos cagó, ah.
RLA: Pero si nos han dicho que lo mejor que pueden dar es 25 y es lo que nos han dado a nosotros ¡cómo les van a dar 15 a los otros!
AQ: De repente es un error de El Comercio, ah.
RLA: No, ya llamé, pues, al huevón de [no se entiende] Le dije: "oye, ¡cómo mierda me haces esto! ¡He quedado hasta el culo!"
AQ: ¿A quién llamaste?
RLA: A Gutiérrez, pues.
AQ: ¿Y qué te dijo?
RLA: "¿Cómo me hablas así?" Me dijo: "no, pues, son cosas distintas". "No seas pendejo", le dije, "porque tú, conmigo, me dijiste que me dabas lo mejor que era 25. El mínimo que podía recibir Petroperú. Y resulta que a los otros les habías dado 15%. Debe haber arreglo bajo la mesa" "No te permito", me dijo. "¡Ándate a la mierda!"
AQ: No conviene pelear con él, hermano.
RLA: No, hermano, ya peleé con él, ya. No puede ser, no puede ser. He quedado como el culo, hermano. Cómo el culo, hermano. Ahora voy a hacer que lo boten.
AQ: No, no, no [risas].
RLA: No, se cagó, hermano. He quedado como el culo. Bieto, nosotros hemos perdido por eso, ahora en la mañana, el favor del noruego. Porque justo, como yo estaba tratando el tema, llegó el periódico, y ha salido ahí, comenzamos a leer. y hemos quedado como el culo.
AQ: Has debido culpar al periódico, hombre.
RLA: Bueno, pero yo no sabía. Comenzaron a leer ahí y ¡pa, mierda: 15%!
AQ: No, yo leí tempranito. Me llamó la atención. Hermano, no podemos pelear con él. Tenemos que ir juntos en el otro lote de la firma.
RLA: No, ya. Pero con otro presidente.
AQ: No, hijo, no conviene.
RLA: No, sí, hermano. Sí conviene. Va a entrar ahí, lo voy a meter a Miguel Atala. Ya le dije al presidente, ya le contaron ya.Sin perjuicio de ello, León Alegría se avocó a conseguir que le pagasen los "honorarios de éxito". Debido a que los noruegos pretextaron que debían hacerlo con cuidado, dada las severas leyes anticorrupción de su país, el ex ministro aprista les propuso viajar a la misma sede de DPI para que se le abone el dinero. Así se desprende de la conversación que mantiene Quimper con Arias Schreiber.
Además de este trámite, León Alegría empezó a buscar oficinas (cotizó con el Grupo Inmobiliario Centenario), contrató a un nuevo estudio de abogados (Miranda & Amado) y solicitó que se les entregasen nuevos lotes. El 29 de setiembre, los noruegos le dirigen un correo informal a Perupetro pidiendo que en vista de que los lotes 150 y 151 no habían sido adjudicados, que se los entregasen a ellos.
Nada de esto se concretó. El 5 de octubre los audios revelados en Cuarto Poder pusieron al descubierto el "faenón" y echaron por tierra el sueño petrolero de León Alegría.
Fuente: Semana Económica
Cómo logró Discover calificar para la licitación de Perúpetro".
Pablo O´Brien, autor del reportaje especial, "Los petroaudios y la cultura de negocios" que venimos publicando esta semana en cinco entregas, y Augusto Townsend, Jefe de Redacción de SEMANA Económica, comentan en el siguiente podcast los temas de la cuarta entrega, "Cómo logró Discover calificar para la licitación de Perúpetro".
Fuente: Semana Económica
Álvaro Campana, compañero libertario y miembro del Comité Político Nacional de Tierra y Libertad, dirige carta pública al Sr. García, presidente del Perú y autor de la política del "perro del hortelano".
Doctor
ALAN GARCÍA PÉREZ
Presidente de la República del Perú
Presente.-
Estimado señor:
Como muchos ciudadanos peruanos y extranjeros asistí con consternación a los lamentables hechos ocurridos en Bagua en junio de este año. Considero que lo ocurrido pudo ser evitado si el estado hubiera protegido debidamente los derechos de los pueblos indígenas en el Perú y en especial sus territorios, conforme lo establece el Convenio 169 de la OIT.
Para evitar que lo sucedido se repita es necesario que las víctimas sean reparadas, que los responsables materiales e intelectuales sean sancionados y que se lleven a cabo las reformas institucionales y políticas necesarias para que los derechos de los pueblos indígenas peruanos sean respetados, todo ello en diálogo con los pueblos indígenas. Sin embargo, resulta imposible que este diálogo se produzca si los pueblos indígenas y sus dirigentes continúan siendo hostilizados.
Por ello le pido que tome las disposiciones pertinentes para que los representantes del estado participen de buena fe en el diálogo con los pueblos indígenas, deteniendo el hostigamiento contra estos e implementando a la mayor brevedad las propuestas avanzadas en el proceso que se prolonga ya más de seis meses.
Atentamente,
Nombre: Alvaro Campana Ocampo
DNI 10273925
CC.
Ministerio de Justicia
Ministerio de Interior
Ministro de Defensa
PCM
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social
Ministerio de Energía y Minas
Ministerio del Ambiente
Fuente: Tierra y Libertad
Pablo O´Brien, autor del reportaje, "Los petroaudios y la cultura de negocios" que venimos publicando esta semana en cinco entregas, y Augusto Townsend, Jefe de Redacción de SEMANA Económica, comentan en el siguiente podcast los temas de la tercera entrega, "El rol que cumplió la estatal Petroperú en el "Petrogate"", que saldrá publicada el día de mañana en semanaeconomica.com.
Fuente: Semana Económica
Tags: corrupción, empresarios, del castillo, canaan, romulo león, petroaudios, apra
Cómo se reúne un lobbista con todo el gobierno
Por Pablo O'Brien, periodista
Aunque el empresario dominicano Fortunato Canaán, dueño de la empresa constructora Fortluck-Medicam, empezó a frecuentar el Perú a mediados del 2007, para finales de ese año ya tenía un trato fluido con el entonces primer ministro Jorge del Castillo, con el secretario general de Palacio de Gobierno, Luis Nava, y con la secretaria personal del presidente de la República, Mirtha Cunza. Para ello fue vital el contacto con el ex ministro aprista Rómulo León Alegría, a quien conoció al poco tiempo de llegar a Lima por intermedio de la política y periodista dominicana Peggy Cabral (ver entrega anterior).
Con la ayuda de León Alegría, Canaán logró reunirse con buena parte del Consejo de Ministros, incluyendo a la ex titular de Justicia, María Zavala; al ex ministro del Interior y ahora presidente del Congreso, Luis Alva Castro; al ex ministro de Salud, Carlos Vallejos; y otros altos funcionarios para indagar sobre oportunidades de negocios. El 9 de octubre del 2007, incluso, fue recibido en Palacio de Gobierno por el presidente de la República, Alan García.
Canaán se volvió agente de la empresa noruega Discover Petroleum International (DPI) luego de conocer en Madrid al mexicano Mario Díaz Lugo representante de PetroMarker, compañía vinculada a aquélla. Inicialmente, lo que le interesaba al dominicano era promocionar en el Perú la tecnología de procesamiento de petróleo pesado Kurata -a la cual también representaba Díaz Lugo-, y para ello gestionó una reunión con el entonces primer ministro Jorge del Castillo.
Del Castillo accedió y el 30 de enero del 2008 -como quedó registrado en un "petroaudio" entre su secretaria Paola Copara Osorio y León Alegría- le remitió una carta al empresario dominicano en la que le decía: "Señor Fortunato. Interesantísima propuesta [la tecnología de de exploración]. Con mucho gusto nos encontramos el 4 ó 5 de febrero. Voy a gestionar la cita con el presidente (de la República)". Del Castillo admitió en su momento haber enviado a Canaán la carta en mención, pero precisó que ésta se refería a una propuesta para convertir el petróleo pesado en ligero antes que a un interés de DPI por participar directamente en lotes exploratorios en el Perú.
Ahora bien, al día siguiente de enviada esta carta (31 de enero del 2008), León Alegría le escribió a Del Castillo lo siguiente: "Gracias a tu invitación Fortunato Canaán estará en Lima del domingo 3 al martes 5 próximos. Viene con una propuesta adicional al Proyecto Kurata y al Sistema Electromagnético de Perforación que ya presentó al Ministro de Energía y Presidente de Petroperú con sus respectivos técnicos (.). La nueva propuesta es aún más interesante, se trata de una solicitud para concesión de lotes en el offshore o zócalo continental a nombre de Discover Petroleum y Petromarker de Noruega, quienes están dispuestos a realizar inversiones superiores a US$2,000 millones. Bien se merece que la patrocines y promuevas ante AGP [Alan García Pérez]".
Aquí es cuando Canaán y León Alegría dejan de lado el negocio de la venta de tecnología y se aventuran a nombre de DPI en uno con potencial de ser mucho más lucrativo: la concesión de lotes para hacer exploración de hidrocarburos.El "Proyecto Perú"
Como había anticipado León Alegría, Canaán llegó a Lima el 3 de febrero y, según consta en su agenda, se reunió ese día con Alberto Quimper, en su calidad de vicepresidente de Perupetro, y con Jorge del Castillo. Al día siguiente, se dirigió primero a Petroperú para hablar con César Gutiérrez y luego a Perupetro para reunirse con Daniel Saba, presidente de esta institución.
A ambos les dejó una carta firmada por Mario Díaz Lugo, representante de Petromarker y DPI para América Latina, en la cual solicitaban que se les concediese lotes en el zócalo continental (offshore) para realizar labores de exploración de hidrocarburos. Díaz Lugo promete, esta vez, una inversión de US$3,000 millones, cifra visiblemente exagerada si se tiene en cuenta que el proyecto Camisea costó cerca de US$2,000 millones. Antes de partir, Canaán se entrevista con el entonces ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia.
De regreso en la calurosa Santo Domingo, Canaán redacta de puño y letra lo que se ha conocido como la "Ruta Crítica" o el "Proyecto Perú". Este documento lo remite por fax y correo electrónico (escaneado) a León Alegría. En él le explica los pasos que debe seguir para conseguir que le entreguen a DPI seis lotes ya sea mediante convenios de evaluación técnica (CET) o vía concesiones directas (tres de ellos en el mar y otros tres en tierra). Además, Canaán enfatiza que para DPI era necesario asociarse con la estatal Petroperú, tal y como ocurriría más tarde.
El dominicano no descuida ningún detalle y solicita que tanto Jorge del Castillo como Luis Nava y Mirtha Cunza muevan sus influencias para obtener una cita con el presidente Alan García. Esto, para facilitar posteriormente la anuencia de Perupetro.
Como tenía definido en su plan, el 13 de febrero Canaán le hace llegar una nueva carta a Daniel Saba, solicitando los lotes en el zócalo continental (ubicados en Mollendo, Pisco, Lima). Al día siguiente, le manda una carta a Jorge del Castillo en la que le adjunta la dirigida a Perupetro, para informarle de las gestiones que venía realizando. Le vuelve a pedir al entonces premier que le comunique el asunto al presidente Alan García y que le dé el mayor apoyo posible. Del Castillo ya estaba enterado de que los noruegos deseaban explorar y no sólo vender tecnología de procesamiento de petróleo pesado.
Finalmente, el 18 de febrero Canaán le envía un correo electrónico a Daniel Saba, en el que adjuntó una misiva firmada por Díaz Lugo donde se solicitaba que le entregasen a DPI 12 lotes (siete onshore y cinco offshore) mediante un la modalidad de convenios de evaluación técnica. En la carta adjunta Díaz Lugo indica, además, que el 25 de febrero Canaán llegaría al Perú para iniciar las negociaciones, que entre el 21 y 22 le harían llegar a Perupetro toda la documentación necesaria y que, por tanto, tenía previsto que los principales ejecutivos de DPI y PetroMarker lleguen entre el 3 y 7 de marzo para firmar los contratos correspondientes.
La seguridad de Canaán en torno a que efectivamente recibiría los lotes solicitados es tal, que incluso pide que se le informe al presidente García, al ministro de Energía y Minas y al premier para que estén presentes en la ceremonia de suscripción de aquéllos.Las movidas de Rómulo
Mientras tanto, León Alegría reforzó la presión enviando el mismo 18 de febrero una carta a Saba, explicándole en qué consistía el proyecto y señalando que al día siguiente iría con Alberto Quimper, vicepresidente de Perupetro pero que para ese entonces ya había sido reclutado por Canaán, para hablar del tema (ver primera entrega). Adicionalmente, el ex ministro aprista le dirige un extenso oficio al presidente Alan García en la que, luego de señalar que las empresas petroleras que entonces operaban en el Perú no estaban explorando y que no eran reconocidas, resalta la importancia y la magnitud de la inversión que realizarían los "amigos de Petromarker y Discover".
León Alegría repite los mismos argumentos que están expuestos en los oficios que se le remitieron a Saba: "Creemos que la modalidad más asequible y rápida es mediante Convenio de Evaluación Técnica C.E.T. Naturalmente, si luego se puede negociar directamente el Contrato de Explotación mediante pago de regalías, tomando como referencia el promedio establecido en las últimas subastas, están dispuestos a ello. Son empresas muy serias, con gran solvencia y a la vanguardia en el uso de modernas tecnologías. Adjunto un mapa, de los que nos brindaron en Perú Petro, en que el Ing. Fortunato Canaán ha marcado con un círculo rojo los lotes que interesan a los noruegos, ubicados en las áreas disponibles".
Líneas abajo le indica al presidente García: "Te quiero recordar en forma especial, solicites al Ing. Daniel Saba dé respuesta a las cartas que le han enviado, en la forma más conveniente para alentar el compromiso de inversión de éstos importantes empresarios".
Aunque no se ha podido confirmar que esta carta le haya llegado efectivamente al Presidente de la República, lo que queda en evidencia es que al menos quien la envío tenía la convicción de que con una misiva de esa naturaleza podía conseguir los favores presidenciales. Y lo cierto es que un mes más tarde los noruegos conducidos por Fortunato Canaán traspondrían las puertas de Palacio de Gobierno.La cita en la Casa de Pizarro
Al constatar que no obtenía las concesiones petroleras con la rapidez que esperaba, Canaán empezó a trabajar para conseguir una cita con Alan García. No sólo deseaba hablar con él del negocio petrolero, sino también de la construcción de hospitales, rubro al cual se dedicaban sus empresas propias.
A mediados de abril hizo intervenir a la política dominicana Peggy Cabral para que lo ayude en este cometido. Cabral viajó a Lima y rápidamente obtuvo la anhelada reunión el 26 de abril, recurriendo a sus contactos dentro del Partido Aprista y de Palacio de Gobierno. Inmediatamente se hicieron los preparativos y la plana ejecutiva de DPI se sumó a la comitiva, al igual que Mario Díaz Lugo que llegó de México.
Así, el 26 de abril Canaán, el mexicano Mario Díaz Lugo y el noruego Jostein K. Kjerstad, presidente de DPI, cruzaron las puertas de la Casa de Pizarro. El presidente García y el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, los esperaban allí. Ésta era ya la cuarta reunión que el titular de Energía y Minas mantenía con los noruegos.
Durante el encuentro expusieron sobre las bondades de la tecnología con la que contaba DPI para explorar en aguas profundas, la experiencia que tenía y la solidez de la empresa, al tiempo que solicitaban el apoyo presidencial. Finalmente, tras las fotos de rigor y fugaces declaraciones de Kjerstad a la Agencia Andina, se retiraron.
La breve nota de Andina señaló: "Petro Marker, empresa petrolera de capitales noruegos, está interesada en invertir en la exploración de yacimientos petrolíferos en el mar peruano, para lo cual ha iniciado conversaciones con el presidente de la República, Alan García, informó hoy el presidente de dicha compañía, Jostein Kjerstad".
La facilidad con la cual los empresarios noruegos obtuvieron una cita con el presidente de la República fue justificada luego por este último, quien señaló al estallar el escándalo que a la fecha se había reunido con 1186 empresarios para tratar temas de inversión. Según explicó, ésa era "su obligación".El impulso de Palacio
Tras la cita, todo cobró un nuevo brío. Las posibilidades de hacerse de la concesión de los lotes petroleros se renovaron.
Para este punto, como se ha explicado en la entrega anterior, Canaán ya había sido apartado del negocio. Ahora en calidad de "consultor" de DPI y conciente de que no le sería conveniente aparecer él como representante de la compañía, León Alegría colocó a su hijo, Rómulo Diego León Romero, en tal función.
León Romero, hermano de la congresista aprista Luciana León, cursó el 5 de mayo sendas cartas a Petroperú, Perupetro y al Ministerio de Energía Minas para agradecer por las atenciones recibidas por los funcionarios de DPI durante su última visita al Perú, para solicitar que se le entregue a la empresa las concesiones que venía pidiendo y para informar que se había llegado a un acuerdo con Petroperú para explorar conjuntamente en el nororiente del país e incluso para construir un ducto.
Referencias a la visita a Palacio fueron utilizadas hábilmente para ablandar a los funcionarios todavía reticentes. "El Presidente de la República, con gran visión por la naturaleza y proyección de Discover y por la tecnología de Petromaker, fue muy generoso al recibirlos y respaldar su intensión (sic) de invertir en nuestro país", señalan las cartas. El hasta entonces escéptico Daniel Saba contesta la carta el 7 de mayo, agradeciendo el interés de los noruegos por invertir en el Perú y, además, indicando que los técnicos de Perupetro estaban a disposición de DPI para la orientación y apoyo que requiriesen."Un tipo que hable inglés"
El mismo 7 de mayo, León Alegría, León Romero y Quimper asistieron juntos al almuerzo en el J.W. Marriott Hotel en el que se dieron a conocer las bases del proceso de concesión de lotes que venía organizando Perupetro. Allí, el ex ministro aprista se encontró con el ministro Juan Valdivia, quien -según lo dicho por el propio León Alegría- refirió que le daría su apoyo a DPI.
Sin embargo, las misivas firmadas por el León Romero pusieron nerviosos a otros altos funcionario del Ejecutivo. Uno de ellos habría sido el propio Valdivia, a quien le preocupaba que de todos modos se hiciera la conexión entre DPI y León Alegría, dada la similitud de nombres entre padre e hijo. Así, Valdivia le habría solicitado a León Alegría a través de Quimper que evitara que su hijo vuelva a mandar tales oficios.
Esto quedó plasmado en uno de los audios más célebres. De la inconfundible voz de Quimper se escucha: "Juan [Valdivia] se muere de miedo. No sólo se trata de tu hijo, sino también del hermano de Lucianita. Lo que tienes que hacer es buscarte un tipo que se vista con casimir inglés, corbata y zapatos italianos, y que hable inglés para que sea el representante". Toda una lección de cómo cuidar las apariencias, que finalmente derivó en el nombramiento de Ernesto Arias Schreiber como representante de DPI.
De allí en adelante, Arias Schreiber firmó todos los documentos oficiales de DPI. Es importante señalar, no obstante, que las atenciones con los directivos de la novel empresa no se detuvieron con el apartamiento de Canaán. Los miembros del Ejecutivo siguieron recibiéndolos en sus despachos o reuniéndose con ellos en restaurantes y clubes. Por ejemplo, el 2 de junio Kjerstad visitó al entonces viceministro de Energía, Pedro Gamio. Al día siguiente Kjerstad iba encontrarse con Jorge del Castillo en la Presidencia del Consejo de Ministros, pero como el noruego tuvo problemas para asistir, Alberto Quimper fue en su reemplazo.
A finales de julio, cuando el presidente de DPI estaba de vuelta en el Perú, volvió a encontrarse con Jorge del Castillo, esta vez en el Club Nacional. El encuentro se produjo el 23 de ese mes, como ha admitido el propio ex premier. Por esos días, los noruegos eran evaluados en Perupetro para determinar si calificaban como postores para el concurso de concesión de lotes que se adjudicaría en setiembre. Los noruegos estaban con el tiempo en contra y temían no ser aceptados. Finalmente, el 25 de julio -como se verá en la cuarta entrega- lograrían ser calificados en medio de diversas irregularidades.Escuche aquí el comentario de Pablo O´Brien, autor de la investigación, y Augusto Townsend, jefe de redacción de SEMANA Económica, sobre la segunda de cinco entregas de este reportaje especial. (8:24 min.)
Hacer clic en imágen para ampliar
Fuente: Semana Económica
Tierra y Libertad considera imprescindible una lucha a fondo y sin hipocresías contra la corrupción. Es parte de nuestra razón de ser. Por eso nos hacemos eco de esta interesante y explosiva investigación que Semana Económica presenta en 5 partes. A continuación, les ofrecemos las dos partes ya publicadas:
Algo se rompió para siempre hace más de un año: como comenté entonces en mi columna de la edición impresa (SE 1145), el escándalo de los "petroaudios" restituyó en el ambiente empresarial la certeza de que la gestión indebida de intereses impregna buena parte de la cultura de negocios en el país -sobre todo en sectores en que hay que lidiar intensamente con el Estado-. Es una aspiración de SE contribuir a desterrar la tolerancia hacia los privilegios y los conflictos de interés en la práctica empresarial peruana. Por ello iniciamos hoy una serie de entregas que desnudará al detalle y paso a paso la historia de esta tristemente célebre corruptela. No se puede hacer profilaxis sin rebuscar en los vericuetos. Muchos vacíos informativos quedarán llenados. Muchas dudas se terminarán de despejar. Muchas datos y nombres inconexos encajarán finalmente para exponer la manera como nunca más queremos que se haga empresa en el Perú. (Gonzalo Zegarra Mulanovich, Director)
Escuche aquí el comentario de Pablo O´Brien, autor de la investigación y Augusto Townsend, jefe de redacción de SEMANA Económica, sobre la primera de cinco entregas de este reportaje especial. (7.28 min)
Parte 1. Cómo se engancha y cobra un lobbista en el Perú
Por Pablo O'Brien
El miércoles 10 de setiembre del 2008, luego de que Perupetro anunciara que el consorcio Petroperú-Discover obtuvo la concesión de cinco de los siete lotes que había solicitado para explorar la existencia de hidrocarburos, el ex ministro aprista, Rómulo León Alegría, sonreía complacido al abogado y vicepresidente de Perupetro, Alberto Quimper; al presidente de Petroperú, César Gutiérrez; al directivo de la petrolera noruega PetroMarker, Mario Díaz Lugo; a la traductora Lily Lemasters; y al representante de Discover Petroleum International (DPI) en el Perú, Ernesto Arias Schreiber. La ya célebre fotografía del instante es más que elocuente. Además de tales personajes, se hallaban no menos jubilosos los directivos de DPI, Jostein K. Kjerstad y Morten Tiedmann, quienes arribaron al país para la apertura de sobres.
La noche de aquel día, según testigos presenciales, León Alegría y los noruegos celebraron el acontecimiento ruidosamente en el bar inglés del Country Club Lima Hotel, luego de almorzar en el Club Nacional. Algunos intrigados espectadores se preguntaban: "¿Por qué se le ve tan emocionado al ex ministro aprista y por qué es tan calurosamente felicitado por el éxito de DPI?".
Como hoy se sabe, León Alegría fue el lazarillo y ángel guardián de DPI en el Perú. Gracias a su contratación como "consultor" (link al contrato de RLA con DPI), los noruegos lograron reunirse con buena parte de la plana mayor de Petroperú, Perupetro y el Ministerio de Energía y Minas (MEM), e incluso los ayudó a concretar varios encuentros con el entonces primer ministro Jorge Del Castillo y una cita con el mismísimo presidente de la República, Alan García.
De no ser por la intervención de León Alegría, la relativamente desconocida petrolera noruega no hubiese podido asociarse con la estatal Petroperú, suceso que fue decisivo para que pudiese calificar como postor en la futura explotación de cuatro lotes ubicados en el zócalo continental: Z-50 (frente a Lima); Z-53, Z-54 y Z-55 (frente a Pisco), y uno, el 157, en la selva de Madre Dios, al sureste de la zona de Camisea (link a mapa).
Pero antes de llegar a este punto, mucha agua -no precisamente limpia sino más bien turbia (trámites, tráfico de influencias, pagos irregulares y negociaciones indebidas)- corrió bajo el puente.
Contacto en Madrid
Este episodio se empezó a escribir en Madrid. Por casualidades del destino, el mexicano Mario Díaz Lugo, representante de diversas empresas relacionadas con el sector energético, se hallaba en Madrid entre setiembre y octubre del 2007. De acuerdo a sus abogados defensores, Díaz Lugo era amigo de uno de los socios del Estudio Garrigues, quizá el bufete de abogados más importante de habla hispana y uno de los más grandes de Europa. Mientras el mexicano conversaba con este amigo, le comentó que acababa de firmar un acuerdo para representar en toda América Latina a una empresa noruega llamada PetroMarker -compañía vinculada a DPI-, la cual había desarrollado un sistema para efectuar prospecciones petroleras en aguas profundas patentado como Geoprobe. El abogado le mencionó que tenía un cliente dominicano con experiencia petrolera que estaba realizando inversiones en el Perú. Este cliente era nada menos que Rafael Fortunato Canaán.
En una primera reunión concertada por el abogado, Canaán le contó a Díaz Lugo que tenía excelentes contactos en el Perú y que este país estaba ingresando a una nueva fase de exploración en hidrocarburos que presentaba enormes oportunidades.
Además de representar a PetroMarker, Díaz Lugo también vendía la tecnología de refinación japonesa Kurata, que servía para procesar petróleo pesado, como el que existe en la selva norte del país. El dominicano quedó fascinado e inmediatamente prometió ofrecerlas en el Perú. Así, casi sin querer, empezó el negocio (link al documento) que los inmortalizaría un año después cuando se revelaran los "petroaudios".
Dicho sea de paso, Canaán, un empresario dedicado a la construcción y equipamiento de hospitales, no era ningún neófito en temas petroleros. En la década del ochenta había sido representante de "Las Mercedes", una importante petrolera venezolana.
Peggy Cabral y el Country
Antes de su primer encuentro con Díaz Lugo, Canaán ya tenía claro que el Perú era un buen destino para incrementar su fortuna. La suite presidencial 357 del Country Club Lima Hotel se convirtió en su segunda residencia y en escenario de sus encuentros empresariales.
Por esa época (alrededor de junio del 2007) conoció a Rómulo León Alegría, justamente en el Hotel Country. Dimas Concha, experto en marketing electoral y asesor de Luciana León, los presentó. Concha había vivido mucho tiempo en República Dominicana y allí se había hecho amigo de la política y periodista dominicana Peggy Cabral. Fue a través de Cabral que Canaán conoció al ex premier Jorge Del Castillo, como éste ha reconocido. Cabral también conocía a Alan García, a quien le había hecho un reportaje y una entrevista cuando era candidato en las elecciones del 2006.
Cabral aparentemente trabajaba para Canaán, pues en la computadora de León Alegría se han encontrado correos y cartas que el dominicano le enviaba a ella dándole órdenes e instrucciones estrictas. Él, además, le pagaba los pasajes y el alojamiento en el Hotel Country.
De acuerdo a la versión de Dimas Concha y del propio León Alegría, el primer encuentro entre éste y el empresario dominicano fue fortuito. León Alegría deseaba despedirse de Peggy Cabral y, al llegar al Hotel Country donde estaba alojada, halló a la política conversando en un apartado del restaurante con Canaán. Tras las presentaciones de rigor, León Alegría le ofreció al dominicano un proyecto que entonces le quitaba el sueño: una mina de oro en Cusco: Albagold. Este negocio no sedujo al dominicano, que estaba más interesado en invertir en infraestructura, pero sí quedó impresionado por la facilidad de palabra de León Alegría y el alarde que hizo de sus nexos y contactos al interior del gobierno, por lo cual Canaán decidió contratarlo.
El trato se cerró de inmediato. A cambio de un sueldo de US$5,000 mensuales más los gastos de oficina y otros, León Alegría se comprometía a sacar citas con los ministros y funcionarios del más alto nivel que pudieren otorgarle a la empresa constructora de Canaán las obras públicas que apetecía (hospitales, cárceles, entre otras).
Los pagos a Rómulo
El 6 de julio del 2007, la primera transferencia con los mencionados honorarios fue depositada en la cuenta del ex ministro de pesquería (link a documento). Para octubre, León Alegría había montado una oficina completa, contratado ingenieros y abogados y gastaba US$4,500 en gastos especiales (las tristemente célebres "aceitadas"). Además, estaba comprando una camioneta por la que había pagado US$20,000 de adelanto y cuotas de US$5,000 mensuales (ver link a gastos).
Para febrero, los gastos se seguían incrementando. La operación del Perú le costaba a Canaán US$20,000 mensuales. Aparte de los US$5,000 que cobraba León Alegría, resaltan los US$3,000 que se pagaban a diversos asesores del Ministerio de Salud, entre los que estaba el jefe de infraestructura, Luis Sifuentes (ver link a gastos febrero).
Según confesión del propio León Alegría en un célebre "petroaudio", mensualmente Canaán le depositaba entre US$8,000 y US$15,000 mensuales que no sólo fueron para "aceitar" a los funcionarios públicos que les brindaban facilidades, sino también para su peculio.
"¿Qué cosa hay que hacer en este caso para limpiar?"
Audio de aproximadamente mayo del 2008
Rómulo León Alegría (RLA): Oye Bieto, durante todo un año he recibido del hijo de puta de [Fortunato] Canaán una cantidad de dinero con la cual hemos estado pagando una serie de gastos. Esa plata entraba a mi cuenta corriente.Alberto Quimper (AQ): ¿Qué has firmado?
RLA: ¿Qué significa en términos tributarios?
AQ: ¿Qué has firmado tú?
RLA: No he firmado nada, hermano, sólo entraba a mi cuenta corriente y la Sunat puede rastrear eso.
AQ: No, no. ¿Ha sido cuánto? ¿Cien mil, doscientos mil [dólares]?
RLA: Sí, más o menos cien mil en un año.
AQ: No ha debido entrar a tu cuenta corriente.
RLA: Sí, pues, pero así me he jodido, pues. Yo por hacerle el favor a este hijo de puta [Canaán] y éste me pagando mal (sic). ¿Qué cosa hay que hacer en ese caso para limpiar? ¿Dirigirme a la Sunat? ¿Decirles algo?
AQ: No, no digas nada.
RLA: ¿Espero que me notifiquen?
AQ: Espera a que te notifiquen. Eso puede ser.
RLA: Es que han llegado en entregas mensuales.
AQ: ¿De la misma cantidad?
RLA: Más o menos. A veces doce, a veces nueve, otras cinco, otras diez. Dependiendo de a quién había que "aceitar". ¿No?
AQ: Vamos a ver cómo justificamos eso. (.). Hay que darle el carácter de un préstamo que te ha hecho Canaán a ti. Firmamos un contrato, pues.
RLA: Ojalá que lo quiera firmar este hijo de puta.
AQ: Le hablamos, pues. Le hablamos y [le damos] el carácter de préstamo ¿Ya?Escuche el audio aquí.
El dominicano estaba dispuesto, pues, a amortizar esas cantidades a cambio de tener acceso directo a ministros y altos funcionarios, para así obtener información privilegiada e influir en las bases de las licitaciones en las que estaba interesado.
Gracias a Peggy Cabral y León Alegría, los viajes de Canaán a Lima no fueron infructuosos. Pronto contó con una envidiable red de contactos en las altas esferas del Poder Ejecutivo (ver agenda de visitas).
A la hoy famosa suite presidencial 357 del Hotel Country acudió buena parte del Consejo de Ministros de entonces, varios funcionarios clave dentro de ciertos despachos, presidentes de organismos públicos (como se verá en el Capítulo II que se publicará mañana), diversas personalidades y, por las noches, según se desprende de los correos electrónicos hallados en la computadora del ex ministro aprista, una célebre vedette.
En febrero, cuando el negocio petrolero entró en ebullición, León Alegría llamó a Alberto Quimper o, simplemente, "Bieto". Conocido abogado tributarista, Quimper era famoso por sus excelentes amistades en la clase política y entre los miembros del Poder Judicial. Entre los clientes más célebres que se le atribuyen destacan el actual presidente de la República, Alan García, la ex primera dama, Eliane Karp, y Adam Pollack.
"Bieto" fue "reclutado" por el hoy encarcelado ex ministro a finales de enero del 2008. En uno de los "petroaudios" (1 febrero), Rómulo asegura: "Anoche invité a comer al Dr. Alberto Quimper y él me ha dado su palabra que como vicepresidente de Perupetro, él nos consigue los lotes.
Escuchar el audio aquí.
La salida del dominicano
Tras cuatro meses en los que Fortunato Canaán, Rómulo León Alegría y Alberto Químper movieron todas sus influencias y contactos (ver siguientes entregas) para hacerse de las concesiones petroleras que le interesaban a DPI, el triunvirato se partió y el dominicano fue apartado.
La última gran jugada que hizo Canaán fue conseguir que el presidente Alan García se entreviste con el presidente de DPI, Jostein K. Kjerstad. El 26 de abril del 2008 se produjo una cita en Palacio de Gobierno. Canaán, Mario Díaz Lugo y Kjerstad pudieron intercambiar comentarios con el presidente de la República.
Luego de esta reunión, las diferencias se tornaron patentes. Conforme han declarado Díaz Lugo y Kjerstad ante el juez Jorge Barreto, el estilo de Canaán les disgustó profundamente. Al ejecutivo noruego le molestaron sus maneras, la "charlatanería" y la excentricidad. Según cuenta uno de sus abogados defensores, a Kjerstad le pareció fuera de lugar que Canaán lo recibiera recién levantado en bata de seda en la suite del Hotel Country. Pero lo que más le desagradó fue la forma despectiva con la que trató a uno de los ingenieros mexicanos que había llegado a Lima para explicar en qué consistía la tecnología de PetroMarker.
Fue allí que Kjerstad decidió prescindir de Canaán. Tal situación originó una tremenda pelea, con amenazas de demandas incluidas. El dominicano responsabilizó directamente a León Alegría de su situación y lo despidió luego de acusarlo de desleal.
"Sí, quiero dejar en claro que estoy muy mortificado y apenado porque me hayas dicho que yo he sido desleal contigo. Primero, me lo dijiste en tu viaje anterior, luego que hablaras con Mauricio Mulder, refiriéndote a nuestro proyecto hospitalario, te pedí explicación sobre ello y ofreciste dármela antes de partir o vía telefónica desde Santo Domingo. No lo hiciste. Ahora, me dices que te refieres al tema petrolero. Espero que el lunes me aclares el asunto, pero desde ya te digo que jamás moví un dedo contra ti frente a Mario (Díaz Lugo) o a Jostein (Kjerstad), o hice algo que signifique perjudicar tus intereses con relación a ellos", le aseguró León Alegría a Canaán en una carta del 14 mayo (link al documento).
Lo cierto es que, para esas alturas, León Alegría ya trabajaba para los noruegos directamente. Antes de partir para México en los primeros días de mayo del 2008, Díaz Lugo llamó al ex ministro, se reunió con él en la Tiendecita Blanca y le propuso reemplazar a Canaán. De acuerdo a la versión del mexicano, León Alegría aceptó inmediatamente. Este último, en cambio, manifestó que se negó en un principio por ética, pero que luego accedió por la insistencia de los noruegos y por supuestos maltratos que sufrió de Canaán.
El contrato con los noruegos
Aceptado el encargo, León Alegría empezó a negociar sus honorarios y los de sus colaboradores. Así se desprende de un audio con Mario Díaz Lugo.
"Tú ya has trabajado y has demostrado tu valor"Audio del 7 de mayo del 2008
Mario Díaz Lugo (MDL): Mira, yo creo aquí que lo que tú tienes que hacer es que veamos cuáles son sus necesidades. Obviamente, un salario y ver las necesidades más inmediatas para gastos y eso, ¿no? Tiene que haber unos honorarios para ustedes, para que ustedes puedan disfrutar y puedan trabajar más adecuadamente. Pero a la vez también una cuenta de gastos.
Rómulo León Alegría (RLA): Sí, eso sí tiene que haber también para irnos instalando, armando la oficina, bueno tú.
MDL: Eso sí, necesito que tú nos hagas un presupuesto. Eso no te lo podría decir yo desde aquí. Tú sabes, los costos. Necesitamos oficina, todo lo que ustedes vayan viendo.
RLA: Mientras tanto, Mario, yo no tengo ningún inconveniente en usar mi oficina.
MDL: Eso tiene un costo. Tú ves eso, tienes que decirnos: "esto va a costar tanto". Jostein está. no hay problemas, tú ya has trabajado y has demostrado tu valor, entonces ya debes de ser recompensado.
RLA: Y también hay que pensar en Quimper. Él siempre me pregunta.
MDL: Entonces te sugiero que tú mandes algo, un estimado más de los gastos y luego tenemos una conversación telefónica para sugerirle un salario a Jostein una vez que me digas quiénes van a formar parte de esto, ¿no?Escuche el audio aquí.
De esta negociación, León Alegría no sólo aseguró su trabajo, sino que logró triplicar el sueldo que recibía de Canaán (US$5,000). Según el contrato que firmó el 3 de junio del 2008 con DPI, dicha compañía se comprometió a pagarle US$15,000 mensuales a cambio de sus consejos, asistencia, consultoría y representación en general. Además, se le abonarían otros gastos que no superarían los US$5,000.
El ex ministro también obtuvo que se le pagara a algunos colaboradores suyos: US$4,000 mensuales a Hugo Casuso (su primo), como ingeniero, y a Lily Lemasters US$1,500 mensuales como traductora. En total, León Alegría recibió por lo menos US$63,900 de junio a setiembre del 2008.
Como el propio contrato especificaba, debía lograr que se le conceda el lote 56 (un error evidente, pues ese lote está en manos del Consorcio Camisea). En realidad se refería al lote Kugarakori - Nahua - Nanti (lote 157), que tenía buenas posibilidades de tener gas pero que estaba ubicado dentro de la Reserva Natural de Tampopata-Candamo (Ver mapa).
A pesar de los esfuerzos de León Alegría por que se nombrara a su hijo representante formal de DPI, pronto entendió que era mejor que otra persona apareciera dando la cara. Además, los noruegos preferían a un abogado para ese puesto.
De acuerdo con los abogados defensores de los funcionarios de Discover, en un principio pensaban contratar a Alberto Quimper, a quien había conocido Kjerstad durante su primera visita al país. Fue entonces que se le indicó que "Bieto" estaba impedido por ser director de Perupetro. Por esta razón, le ex ministro propuso a Ernesto Arias Schreiber para que asuma esta función, quien había sido sugerido por el propio Quimper. Como consta en Registros Públicos, Arias Schreiber es hasta hoy mandatario de la empresa noruega (Link al documento).
Por tales servicios, DPI abonó US$10,000: la mitad para Arias Schereiber y la otra para Alberto Quimper, como confirman los audios. León Alegría también cobró lo suyo.
"Cinco para Arias [Schreiber] y cinco para mí"Audio de mediados de mayo del 2008
Rómulo León Alegría (RLA): (.). Hablé con Mario y le dije que no quería pecar por exceso, pero tampoco por omisión. pero que me diera algunas pautas para los honorarios del abogado y tal, y me dijo: "¿qué han conversado ustedes?" Le dije: "fíjate, nosotros. como tú conoces los detalles que no los voy a repetir, le dije: 50 - 50. Diez mil." Y me dijo: "ponlo, ponlo".
Alberto Quimper (AQ): Es poco hermano, ¡ah!
RLA: No, pues, hermano siete mil quinientos iba a ser.
AQ: ¿A qué le llamas 50 - 50?
RLA: Tú me dijiste cinco mil.
AQ: Está bien, cinco mil.
RLA: Por eso, 50 - 50. Diez, pues.
AQ: Ya, está bien.
RLA: Eso me dijo: "ponlo y envíala así si te hacen una contraoferta ya la discutimos en su momento. Pero ponlo así". Por eso quiero que sepas que está yendo con diez.
AQ: Cinco para Arias [Schreiber] y cinco para mí. Ahora yo prefiero que un abogado de mi estudio gire los recibos y no Arias, porque Arias me va a pelar el 30%.
RLA: No, le voy a poner aparte los impuestos.
AQ: Ah, tú pones a pasarte los impuestos.
RLA: Claro, más los impuestos correspondientes.Escuche el audio aquí.
Asegurados sus honorarios, Quimper, Arias Schreiber y León Alegría se concentraron en buscarle un socio adecuado a DPI. Sabían que ésa era la única fórmula que tenía para ganar. Así, mientras Canaán seguía amenazando con demandas, juicios y boicots, León Alegría continuó cabildeando, pero esta vez usando a Arias Schreiber como espolón de proa. Dejó entonces de reportar a Canaán para hacerlo ahora con Díaz Lugo.
Quimper, en tanto, no sólo trabajaba como vicepresidente de Perupetro, sino que abiertamente daba su consejo a León Alegría y asesoraba legalmente a los noruegos. El 10 de junio, por ejemplo, le dirige a Kjerstad un largo informe explicándole las particularidades del sistema tributario nacional (link al documento). Por este análisis habría recibido US$2,000. De hecho, la auditoría que la propia DPI le encargara a Ernst & Young así lo asegura (link documento).
Según este documento, el abogado habría recibido unos US$12,000 de forma indirecta, pues habría sido Arias Schreiber quien le entregó el dinero. El propio representante legal de DPI también fue remunerado: US$76,637 le fueron abonados por los noruegos en contraprestación por sus servicios (link al documento).
Fue así como los lobbistas ocasionales lograron engancharse a este negocio petrolero y cobrar jugosos honorarios por "aceitar" el engranaje estatal para eliminar cualquier escollo en el camino. En total, Rómulo León Alegría recibió cerca de US$200,000 (US$120,000 de Canaán y unos US$63,000 de DPI) por las "gestiones" efectuadas. La entrega de mañana analizará cuán sencillo fue para León Alegría y Quimper llegar a las más altas esferas de poder para impulsar los intereses de DPI y los suyos.
Fuente: Semana Económica
Como viene ocurriendo en todo el Perú, los libertarios de la Provincia de Canchis en Cusco, siguen con la campaña de difusión de Tierra y Libertad.
Así nos escriben desde allá:
Tierra y libertad: Para ser iguales en derechos y libres de toda opresión
"Libertarios del Perú les indicamos que venimos trabajando con más fuerza y entusiasmo en la provincia de Canchis. Les invocamos a no cesar en nuestro compromiso de acelerar nuestro trabajo de posicionamiento en todos los pueblos del Perú, tal como se acordó en nuestro primer congreso nacional de octubre en Lima.
Es necesario, que el líder nuevo injerte un fin nuevo, la concepción del hombre nuevo para una sociedad nueva"
¡¡Sumemonos a la campaña nacional de recolección de firmas y a la difusión de nuestro partido!!
Hay miles de maneras para hacerlo.
Cada libertario o libertaria, debe construir y posicionar nuestro partido allí donde esté, utilizando toda su creatividad y fuerza."
Juvenal Huillca
Fuente: Tierra y Libertad - Canchis
Miércoles 11 de noviembre
6:00pm
Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación - SINATBAN
Jr. Madre de Dios 281, Lima
Con la participación de:
Sra. Elsa Malpartida Jara: Parlamentaria Andina
Empadronamiento de los agricultores cocaleros
Dr. Ricardo Soberón: Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos
El dilema de la coca en los andes
Silvia Tello: Colectivo Tierra InSurGente
Trailer:
"Por eso nosotros a veces tanto nos esforzamos por salir en marchas pacíficas, nos esforzamos por salir a dialogar con nuestra autoridades grandes de la capital y aún así nosotros somos despreciados por ellos. ¿La razón? No sé a qué se debe. Será de lo que nunca han conocido el sufrimiento de un campesino".
Aporlinario Condezo
¿Por qué esta milenaria planta y los campesinos que la cultivan viven estigmatizados hoy en día?
Hace más de 30 años el Estado peruano viene implementando una política agresiva de erradicación forzosa contra la cultivos ilícitos de hoja de coca con la finalidad de combatir el narcotráfico. Pero dicha política antidrogas lejos de solucionar el problema, lo que ha logrado es generar más pobreza, corrupción, violencia y violaciones a los derechos humanos en las zonas cocaleras.
El Dr. Teobaldo Llosa, especialista en rehabilitar a adictos a la cocaína con terapias en base a hoja de coca; El Dr. Ricardo Soberón, analista del Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos; la Asociación Peruana de Hoja de Coca - APEHCOCA; y Apolinario Condezo, campesino cocalero, nos explican sobre la importancia de la hoja de coca y el porqué de la criminalización y satanización a la planta y los campesinos que la cultivan.
"Realizar Cocaleros: Borrando el estigma fue un verdadero reto, una experiencia enriquecedora, pero sobre todo una oportunidad para acercarnos a un mundo del que también somos parte".
Silvia Tello
Fuente: Tierra Insurgente: NO DISPAREN,LAS IDEAS NO SE MATAN!: Muestra de documental:
San Juan de Lurigancho se moviliza para construir la democracia y devolver la alegría y la esperanza a todos los peruanos.
Como muchos en el país, los compañeros y compañeras de los sectores populares y clases medias del país también se vienen sumando a la construcción de Tierra y Libertad como la mejor opción para construir la democracia verdadera en el país.
Justicia social con respeto irrestricto de los derechos humanos y ecológicos, lucha frontal contra la corrupción, descentralización plena; equidad e igualdad en lucha contra toda forma de discriminación; promoción y respeto de las inversiones privadas responsables con preferencia de las pequeñas y medianas inversiones; priorización de la agricultura para dar trabajo y asegurar la alimentación; representación política para los pueblos indígenas en un estado plurinacional; separación iglesia-Estado o Estado laico; participación de los jóvenes en todos los niveles de decisión política.
Como en todo el país se viene haciendo:
¡¡¡Tierra, Tierra.... Libertad!!!
Fuente: Tierra y Libertad
Tags: marco arana, tierra y libertad, democracia, libertario, derechos humanos, pueblos indígenas, san juan de lurigancho
Los compañeros del comité local de Tierra y Libertad, dan el ejemplo con su iniciativa de volante, claro, conciso y de consenso.
¡PARTICIPA EN LA CONSTRUCCIÓN DE TIERRA Y LIBERTAD!
Fuente: TIERRA Y LIBERTAD - San Juan de Lurigancho: ¡PARTICIPA EN LA CONSTRUCCIÓN DE TIERRA Y LIBERTAD!
Comuneros acudirán a instancias internacionales si el gobierno no los oye y sólo apoya militarmente a minera ilegal Río Blanco.
Campesinos descontentos con minera.
DETALLE
Javier Janhcke ratificó sus sospechas de que el día del ataque contra el campamento de Río Blanco, sospechosamente, hubo vigilancia mínima y no hubo presencia policial, cuando el lugar suele estar bien resguardado. "El mismo viceministro de Minas, Fernando Gala, ha dicho que Río Blanco no tiene ningún permiso en la zona", agregó.DEl presidente de la comunidad campesina de Segunda y Cajas, provincia de Huancabamba (Piura), Servando Aponte, anunció que las organizaciones campesinas de Piura que rechazan la presencia de la empresa minera Río Blanco Copper S. A., cuyas operaciones carecen de permiso de exploración y explotación, denunciarán en instancias internacionales la instalación de una base militar en las cercanías del campamento minero de la empresa, ubicada entre las comunidades Segunda y Cajas y Yanta, provincia de Ayabaca.
Servando sostuvo que la instalación de la base militar respalda a la cuestionada minera y da la espalda a los comuneros. "Es una situación preocupante porque es un pretexto para validar la presencia de la minera. La base será un atentado contra la paz.
La minera no tiene permiso de las comunidades ni nunca lo tendrá. Si no somos escuchados aquí, vamos a recurrir a mecanismos internacionales Al gobierno no le interesa el agua y la tierra de los comuneros sino proteger a la empresa"; dijo a LA PRIMERA.
Además, ratificó que los campesinos de la zona son totalmente ajenos al ataque contra el campamento minero, ubicado en el cerro Henry Hill, donde dos miembros de seguridad fueron asesinados por desconocidos. El gobierno está usando este hecho como argumento para afirmar que en la zona hay actividad de narcotráfico y terrorismo.
El premier Javier Velásquez confirmó ayer que el Ejecutivo ordenará la instalación de la base militar con la finalidad de "brindar apoyo" a la Policía Nacional, pero descartó que ello signifique una militarización.
"No vamos a militarizar la zona. Lo que vamos a poner es una base militar de apoyo a la Policía Nacional. ¿Quiénes son los que se oponen? Los que alientan a la violencia en la zona. Por allí hay un señor que es asesor del movimiento Tierra y Libertad, de apellido Janhcke, que dice que vamos a militarizar. Lo que vamos a dar es el complemento, el apoyo", dijo a LA PRIMERA.
Al respecto, el coordinador para el caso Majaz de la Red Muqui, Javier Janhcke, respondió al premier y negó dar asesoría al movimiento Tierra y Libertad, liderado por el sacerdote Marco Arana, como el premier lo afirmó.
"Debo aclarar al premier que no soy asesor de ningún movimiento político. En todo caso, que muestre los documentos.
Que chuponee bien. Con Arana, hemos trabajado juntos en la Red Muqui, y le tengo un cariño especial. He mandado información a varias organizaciones, entre ellas a su movimiento", dijo.
Por Leonardo Caballero
Redacción
Fuente: Condenan militarización - La Primera el diario que inspira respeto
Por Silvio Rendon - Gran Combo
Así acabó Monseñor Óscar Arnulfo Romero, Arzobispo metropolitano de San Salvador y ferviente defensor de los derechos humanos. (Foto tomada de aquí)
Óscar Arnulfo Romero un día antes de su muerte se dirigió al al ejército salvadoreño:
Yo quisiera hacer un llamamiento, de manera especial, a los hombres del ejército. Y en concreto, a las bases de la Guardia Nacional, de la policía, de los cuarteles. Hermanos, son de nuestro mismo pueblo. Matan a sus mismos hermanos campesinos. Y ante una orden de matar que dé un hombre, debe prevalecer la ley de Dios que dice: "No matar". Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la Ley de Dios. Una ley inmoral, nadie tiene que cumplirla. Ya es tiempo de que recuperen su conciencia, y que obedezcan antes a su conciencia que a la orden del pecado. La Iglesia, defensora de los derechos de Dios, de la Ley de Dios, de la dignidad humana, de la persona, no puede quedarse callada ante tanta abominación. Queremos que el gobierno tome en serio que de nada sirven las reformas si van teñidas con tanta sangre. En nombre de Dios y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: Cese la represión.
Verlo y escucharlo aquí:
Para que quede claro cómo es la cosa, en el funeral de este sacerdote, el ejército salvadoreño disparó a los/as asistentes, matando a varios/as..
En nuestro país, en el Perú, en cambio, Juan Luis Cipriani nos ha venido enseñando otra cosa, como podemos leer en El tamaño de la conchudez, de Gustavo Faverón:
Recordemos las cosas que escribía Cipriani en los años 90, y quiero que noten qué distinta canción era la que cantaba esta persona en aquella época (pero qué parecida, en el fondo):"Mientras no afirmemos con claridad que los derechos humanos no son unos valores absolutos intocables, sino que están permanentemente sometidos a los límites que les señalen unos 'deberes humanos', es imposible afrontar con eficiencia los males que padecemos, especialmente la inmoralidad en las funciones públicas y el terrorismo. Digámoslo de forma sintética: la mayoría de instituciones llamadas de 'Defensa de los Derechos Humanos' son tapaderas de rabo de movimientos políticos, casi siempre de tipo marxista y maoísta".En esa época, Juan Luis Cipriani, el abogado del perdón universal, era el principal promotor de la implantación de la pena de muerte en el Perú. ¿Lo recuerdan?
"No podemos permitir que por el miedo, temor y cobardía de unos cuantos el país no apruebe la pena de muerte (.). No podemos temblar de miedo. El mundo cambia día a día y no a favor de los cobardes. Nos encontramos en una época de firmeza, claridad y hombría".¿Y qué decía Cipriani sobre los estudiantes de La Cantuta asesinados?
"El caso La Cantuta está siendo utilizado políticamente y bajo el pretexto de la defensa de los derechos humanos se está dando el último intento de atropellar la libertad del pueblo peruano (.)
Los derechos humanos no son valores intocables, son tapaderas de rabo. La pena de muerte está bien. Si asesinan a un grupo de estudiantes y profesores y los familiares se quejan éstos son acusados de usar a sus muertos como pretexto para "atropellar la libertad del pueblo peruano". Qué despropósito. ¿Qué valores está inculcando este señor a nuestra sociedad? Este señor nos ha hecho y nos está haciendo un gran daño. ¿Es que en el Perú no tenemos Arnulfos Romeros? En cierta época parecía que había. Si queda alguno, está en cura de silencio o es un cura en silencio. ¿Cuándo levantará por fin la voz?
Arnulfo Romero es en El Salvador una figura que Cipriani nunca será en el Perú. (Foto tomada de aquí).Grande Rubén Blades:
El padre Antonio y su monaguillo Andrés
De Rubén Blades
(fragmento)Al padre lo halló la guerra un Domingo de misa,
Dando la comunión en manga de camisa.
En medio de un Padre Nuestro entró el matador
Y sin confesar su culpa le disparó.
Antonio cayó, hostia en mano y, sin saber por qué
Andrés se murio a su lado sin conocer a Pelé,
Y entre el grito y la sorpresa, agonizando otra vez
Estaba el Cristo de palo pegado a la pared.
Y nunca se supo el criminal quién fue
Del padre Antonio y del monaguillo Andrés.
Suenan las campanas otra vez
Por el padre Antonio y su monaguillo Andrés
Tal vez Cipriani se gane alguna estrofita en el "ritmo del chino", pero nada como esto.Qué vergüenza tener a alguien así como "guía espiritual".. No le llega ni a la rodilla a Arnulfo Romero.
Fuente: Curas y curas » Gran Combo Club
Por Harold Neuber
Berlín, 6 nov (PL) El líder del movimiento político peruano Tierra y Libertad, Marco Arana, exigió hoy en Berlín un cambio en la política comercial de la Unión Europea hacía su país.
"El problema que nos preocupa es que haya una negociación bilateral entre la UE y el Perú", dijo el también padre católico. "Pensamos que debe haber una negociación multilateral", agregó en una entrevista con Prensa Latina en esta capital.
La Unión Europea está negociando Tratados de Libre Comercio con el Perú y Colombia y planifica cerrar estos dos contratos hasta finales de este año.
"Lo segundo que nos preocupa es que tenemos un gobierno que no tiene una visión de desarrollo a largo plazo", dijo el líder político con referencia a la administración del presidente Alan García.
Este gobierno "está más preocupado de como llega la inversión que como ésta se redistribuya para beneficiar a las comunidades", subrayó Arana.
El también candidato presidencial del movimiento Tierra y Libertad calificó de importante "que cualquier TLC tenga en cuenta que el Perú es signatario del convenio 169 de la OIT que garantiza el derecho de los pueblos indígenas que hasta ahora no está reglamentado y no se aplica".
Sería necesario - añadió - que antes de firmar cualquier TLC se ejecute esta reglamentación para que el libre comercio no afecte la tierra de los indígenas.
Arana se encuentra en una gira en Alemania para informar sobre los efectos negativos de la minería en el departamento norcentral de Huánuco.
lac/hcn
Fuente: Noticias de Prensa Latina - Líder político peruano rechaza TLC bilateral con Unión Europea
Hoy Carlos Meléndez escribió su columna dedicada al tema de los arrepentidos. Cito algunas líneas, y aunque no concuerde con el final, recomiendo su lectura:
"El declive del accionar de Sendero Luminoso se debió a una derrota militar y no fue un producto de un acuerdo político. A diferencia de otros casos -como el M19 en Colombia-, el abandono de las armas por parte de un gran sector de subversivos fue promovido por una estrategia de "arrepentimiento" desde un gobierno crecientemente autoritario (Fujimori), y desde la perspectiva de un vencedor militar que concentraba el poder y hegemonizaba el sistema político. El proceso de "desmovilización" no fue transparente y estuvo guiado por los intereses políticos del fujimorismo. No fue colectivo, sino en muchos casos se realizó a través de negociaciones individualizadas. No es casual que, en varias oportunidades en el interior del país, encontré a ex cuadros "arrepentidos" trabajando a favor de la maquinaria clientelar del fujimorismo. Ante la falta de mediadores políticos, el fujimorismo absorbió de todo (ex cuadros de izquierda, ex apristas), incluyendo a ex miembros de Sendero Luminoso y del MRTA (ver región San Martín)." (Sobre arrepentidos y confesiones, Jorobado de Notredame)
A mi, la verdad, que la investigación periodística de El Comercio me pareció irresponsable. Es decir, podría ser efectivamente lo que dijeron, que la ahora parlamentaria andina Elsa Malpartida, fue un "cuadro" (aunque como señala bien Alberto Adrianzén, cuadro es otra cosa) o "mando político" de Sendero Luminoso en la zona (ver artículo de Óscar Castilla). Sin embargo, una vez más (la vez anterior fue con el caso del programa Juntos) el referido diario se manda, sin contrastar, sin preguntar a expertos sobre el tema ni nada. La parte más oscura del referido artículo se encuentra en las siguientes líneas (los destacados son míos):
"Fuentes del lugar, que por ahora guardan el anonimato, revelaron a este Diario que la integrante del Partido Nacionalista Peruano no solo fue un mando logístico más del grupo terrorista del Alto Huallaga, sino que también conocería personalmente al prófugo "Artemio". Según las mismas fuentes, Malpartida habría tenido contacto, hasta hace algunos años, con este sanguinario terrorista y con sus principales secuaces, aun cuando ella misma lo rechaza con una respuesta negativa que, a la luz de los hechos, resultaría inverosímil." (Elsa Malpartida integró Sendero Luminoso bajo el mando de "Artemio", El Comercio)
El Comercio, al final, termina mandándose con una serie de condicionales bastante irresponsables, ya que algún policía inepto o juez influenciable podría tomar esta información como cierta y proceder a un acto injusto. John Caro, ex jefe de la Dirección Nacional contra el Terrorismo, DINCOTE, en la época de Fujimori, comentó recientemente que cuando él ve a la parlamentaria Malpartida "estoy viendo a una terrorista". Confirmamos nuevamente los abusos cometidos durante esos años y los anteriores.
Como dije, el tema de los arrepentidos es complejo y merece algo más de profundidad. Quizá mirar trabajos de investigación realizados sobre el arrepentimiento, las rondas campesinas, el apoyo campesino a Sendero Luminoso y luego el combate de este mismo sector contra el terrorismo. Vale la pena leer la investigación de Juan Carlos Guerrero en Tulumayo, Junín:
La cuenca del Tulumayo comprende a los distritos de Comas, Cochas y Mariscal Castilla, ubicados todos en la provincia de Concepción. Sendero Luminoso sentó sus reales en la zona desde fines de 1987 hasta los primeros meses de 1990, cuando fue desalojado por las rondas campesinas del lugar. El primer ataque de sus columnas se produjo a mediados de 1987, y en los meses siguientes estos se incrementaron dramáticamente. En Comas, una columna maoísta atacó el puesto de la Policía Nacional. Los policías abandonaron el lugar, con lo cual dejaron literalmente el campo libre a Sendero. En poco más de dos años de presencia y asentamiento en la cuenca, las columnas maoístas organizaron a las comunidades en Comités Populares y nombraron delegados o “comisarios” a los comuneros más jóvenes y con ascendencia y a algunas ex autoridades comunales; realizaron acciones de propaganda, hostigamiento, destrucción de infraestructura pública y privada, bloqueo de carreteras y aniquilamiento de elementos contrarios a su causa, es decir, de autoridades comunales, municipales, judiciales y políticas o pobladores, muertos generalmente en ataques sorpresa o en ejecuciones públicas a las que llamaban “juicios populares”. [...]
.se organizó militarmente a la población. Los pobladores que se quedaron en el lugar fueron distribuidos en pelotones por los mandos locales. La organización militar imperaba sobre todo lo demás, con la población sujeta al permanente control de los mandos político y militar de la Fuerza Principal, sin descuidar detalle alguno. Los mandos locales daban cuenta a la Fuerza Principal, regularmente, de todo lo acontecido en su ausencia. [...] Cada “organismo generado” contaba con un mando militar, un mando político y un mando logístico. Cada uno de ellos se relacionaba con sus similares de la Fuerza Principal. [...]
El hambre y la desesperación aumentaban entre los pobladores, ya que lo poco que tenían debían entregarlo a los integrantes de la Fuerza Principal. “El hambre crecía día a día.” “Ya se vivió una desesperación caótica, ya no había nada que comer.” En cambio, los integrantes de la Fuerza Principal no pasaban hambre o, en todo caso, no en el mismo nivel que la población. “Ellos qué iban a pasar hambre, si de nosotros vivían. Ellos pedían cualquier cosa y se les tenía que dar.” [...]
Un mes después cundían el hastío y la desesperación entre la población, incluyendo los mandos de la Fuerza Local. La pregunta general era: “¿qué hacemos?”. A mediados de diciembre, entre el 15 y el 20, se reúnen algunos pobladores y antiguas autoridades locales con la intención de organizarse de alguna manera para enfrentar a los subversivos, en la comunidad de Talhuis primero y en la de Mamac después. (Las guerras del Tulumayo y las transformaciones del poder local en el marco de la guerra contrasubversiva en Junín, Juan Carlos Guerrero)
La historia termina con el pase de estos "mandos locales" de Sendero Luminoso a las rondas campesinas, la alianza de estas con el ejército y la derrota política y militar de Sendero en las alturas de Concepción (con sus momentos gore, además). Varios de los jóvenes captados en aquella época tienen ahora cargos dirigenciales y políticos en partidos de distintas carpas y tendencias. No es para nada una situación exclusiva de Junín, sino que se repite en mayor o menor medida en la sierra y selva central. Estos temas fueron investigados por la Comisión de la Verdad y Reconciliación, y están allí los informes, testimonios y entrevistas realizados.
Ojalá pueda releerse lo de Malpartida, Sendero Luminoso y la participación campesina de una manera más responsable.
Fuente: elmorsa.pe » Sobre los arrepentidos
Por Alberto Adrianzén M.
Si bien resulta indignante la "denuncia" de El Comercio contra la congresista nacionalista Elsa Malpartida-este diario desde hace algún tiempo se ha convertido en vocero del macartismo y de la ultraderecha-, más nos deberían sorprender las reacciones de algunos periodistas e inclusive de defensores de los DDHH frente a las acusaciones, sin fundamento contra Malpartida.
Personas que en otras ocasiones han demostrado capacidades para analizar y comprender las complejidades de las situaciones vividas en los años de violencia, hoy se han mostrado prejuiciosas, formalistas e incapaces de ponerse en el lugar del otro.
También sorprende que hasta ahora ninguna organización defensora de los DDHH y de las mujeres se hayan pronunciado frente al drama vivido y el que vive ahora Elsa Malpartida. Me pregunto si más pesa la "bronca" al nacionalismo que la defensa de mínimos principios. En este contexto, tanto La República como la revista Caretas, felizmente, han reivindicado el ejercicio de un periodismo reflexivo sobre la tragedia que fueron los años de violencia en el país.
Me pregunto igualmente cómo reaccionarían El Comercio y otros diarios de derecha, pero también algunos congresistas y el gobierno, que se han sumado a este "cargamontón" contra la parlamentaria nacionalista, si se acusara de terroristas a empresarios que pagaron cupos a Sendero y al MRTA. ¿Por qué una campesina que colaboró obligada con SL es "terrorista" y no un empresario que, también obligado, pagaba "cupos" a estas organizaciones terroristas?
Digo todo esto porque la denuncia de El Comercio nos recuerda, en ese sentido, los operativos al más puro estilo montesinista. No solamente porque los hechos que motivaron esta "denuncia", según se dice, ya eran conocidos desde hace algún tiempo por algunos congresistas apristas (lo que indicaría que esa información, como en otros casos, habría sido administrada) sino también por el rol que han jugado este y otros medios en una campaña de difamación y liquidación política, al parecer, con la "ayuda" de los servicios de inteligencia.
Si en la época de Fujimori-Montesinos los blancos políticos eran Somos Perú, llamada por los diarios fujimoristas "Somos Cutra", o Gustavo Mohme y La República (todos recordamos la famosa publicación llamada "La Repúdica"), hoy lo son el Partido Nacionalista y Ollanta Humala. El objetivo parece ser liquidarlos antes del 2011, como lo hicieron con Andrade y Castañeda en 1999.
Y es el que el tratamiento que El Comercio le ha dado a este caso es, en verdad, una vergüenza política. El 4 de noviembre, un día después de la conferencia de prensa de Elsa Malpartida, Juan Paredes Castro en su columna insiste en que la congresista andina "había integrado los cuadros de Sendero". Habría que decirle a este periodista, primero, que presente pruebas, y luego, si no es mucho pedir, que sepa distinguir que una cosa es ser un "cuadro senderista" y otra, como es el caso de Malpartida, haber sido parte de la población de una zona controlada por el senderismo. Además, como la misma congresista ha dicho, ella no es una "arrepentida" ya que nunca integró voluntariamente las filas de SL ni fue acusada en ningún momento de pertenecer a esa organización. Elsa Malpartida, como también lo fueron otros miles de campesinos en el país, fue una víctima de esa organización terrorista y de la violencia política.
Finalmente, es cierto que el caso Malpartida es también una cortina de humo para esconder los escándalos de corrupción. Por eso el problema no es "¿quién serena al humalismo?", sino más bien quién serena a los diarios El Comercio, Correo, La Razón y Expreso, al gobierno y a la ultraderecha en su intento por restringir la democracia en el país y manipular las futuras elecciones, tal como pretende el propio presidente García.
Fuente: El "faenón" del Decano | LaRepublica.pe
Estimados(as) amigos(as):
Los(as) convocamos a la asamblea distrital y los llamamos a reenviar la convocatoria a todas las personas que consideren puedan sumarse a nuestro movimiento…
TIERRA y LIBERTAD – COMAS ASAMBLEA DISTRITAL AMPLIADA
Sábado 07 de Noviembre del 2009 – 6:30 p.m.LOCAL: Cooperativa SAN HILARIÓN
Av. Túpac Amaru 4964 – Costado del Grifo Año Nuevo
Antes del paradero San Juan
AL PUEBLO DE COMAS
El Comité Distrital del Movimiento Tierra y Libertad convoca a sus militantes y simpatizantes y a todas las mujeres y hombres de Comas; de todas las edades, de espíritu libre, que quieren un país digno y sin injusticias, a unirse en Tierra y Libertad para construir un PERÚ nuevo en un mundo nuevo a la I Asamblea Distrital Ampliada que realizaremos este sábado 07 de noviembre a horas 6:30 p.m. en el local de la Coop. San Hilarión.
El Comité Directivo de Tierra y Libertad – Comas hará un amplio informe sobre las acciones que Tierra y Libertad viene realizando en Comas, nuestra participación a nivel metropolitano y nacional; así como los retos y tareas que tenemos para hacer de TyL la alternativa de cambio y transformación del Perú que nuestro pueblo demanda.
Contaremos con la presencia de los representantes de la COMISIÓN POLITICA NACIONAL de TyL quienes expondrán los postulados de nuestro movimiento y las acciones e iniciativas que se vienen dando en el país para lograr nuestra inscripción como una agrupación politica nacional.
En TIERRA y Libertad creemos que la POLITICA es un instrumento para el bien común y para afirmar la vida en democracia, no un medio para el beneficio personal o de grupos.
En TIERRA y LIBERTAD creemos en la equidad entre hombres y mujeres; apostamos por el espiritu libertario y crítico de la juventud y creemos que todos y todas -sin exclusiones- tenemos capacidades para contribuir a transformar el PERU en un país digno y con futuro.
¡¡¡JUNTOS POR UN NUEVO PERU!!!CON JUSTICIA SOCIAL… ES HORA DEL CAMBIO!!!
Comas, Noviembre del 2009El Comité Distrital de Tierra y Libertad
Fuente: LimaNorte
Tags: tierra y libertad, marco arana, comas
Por Luis Orihuela
La presencia de un nuevo movimiento político en las aspiraciones presidenciales del 2011, hacen prever que el sector de izquierda tendrá al sacerdote diocesano Marco Arana con su partido TIERRA Y LIBERTAD un aspirante sin pasado político, pero con clara definiciones políticas.
Marco Arana, con 47 años de edad, cajarmarquino de nacimiento y actualmente sacerdote, sin embargo eso no le impide ser candidato presidencial, solo necesita el permiso de sus superiores, como el ya lo ha expresado una vez que su postulación se realice.
Hechos similares han sucedido en América Latina en Haití, Jean-Bertrand Aristide, se hizo sacerdote en 1983, a los 30 años, sin mucha vocación religiosa, siendo expulsado en 1988 por los Salesianos debido a su actividad política de franca exacerbación de las masas y en abierta contradicción a su condición de clérigo, terminó siendo presidente de su país y cuyos resultados conocemos todos.
La situación de Fernando Lugo es diferente, ya que este último ejerció el sacerdocio por 30 años y fue después de mucho tiempo que decidió renunciar a su obispado y al ministerio sacerdotal para hacer campaña política en contra del presidente paraguayo Nicanor Duarte y lanzarse a la carrera presidencial y ser el actual presidente de Paraguay.
El lider de TIERRA Y LIBERTAD adicionalmente tiene formación en pedagogía y estudios en sociología además de una maestría en la PUCP, especialización en políticas públicas y conflictos socio-ambientales, además tiene diplomados en gerencia social y otro en agua y saneamiento, es decir, estamos ante un candidato que dará una lucha clara sobre conceptos de la realidad nacional lo que quiere su movimiento.
No olvidemos que sus años de formación como sacerdote en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma le permiten expresar los conceptos con una claridad que tiene solo tienen los hombres formados para predicar, solo queda esperar los espacios que le dará la prensa oficial primero para ridiculizar sus presentaciones y luego se darán cuenta con quien se está enfrentando.
En las últimas entrevistas concedidas se aprecia que los periodistas tendrán que estar mejor preparados en sus preguntas y conocer mejor la realidad al interior del país, sino ocurrirá como en la Hora N donde el conductor tuvo que solicitar ir a comerciales y reconocer que no sabía la realidad sobre la asignación de los recursos del canon y en ampliación de noticias de RPP, la panelista trato de estigmatizar su militancia dentro de la izquierda y el nacionalismo y termino recibiendo una clase de ciencia política sobre la definición de nacionalismo y la izquierda.
Estaremos pendientes a su evolución, hay un largo camino por recorrer hasta marzo del 2011 donde serán las elecciones generales y veremos quiénes son sus aliados y acompañantes.
Fuente: PEDROVILCAPAZA: PADRE MARCO ARANA DE SACERDOTE A CANDIDATO
Por Farid Matuk
Pobreza Extrema. 2001: 24%; 2006: 16%; 2008: 13%.
Déficit Calórico. 2001: 33%; 2006: 30%; 2008: 32%.En estas cifras se puede observar cómo la pobreza extrema ha evolucionado desde 2001 hasta el 2008, donde existe una clara reducción de la misma, y hace unos pocos días ha sido motivo de alegría presidencial.
La pobreza extrema es un artefacto intelectual que no tiene correlato directo con la realidad y responde a los criterios científicos o políticos de su creador. La línea de pobreza extrema, hipotéticamente, indica la cantidad de dinero necesaria para comprar los alimentos necesarios para subsistir, haciendo exclusión de los gastos complementarios en vestuario, vivienda, transporte, etc.
En caso la medición fuese correcta, esta suma de dinero sería el umbral para la capacidad de subsistir en condiciones similares a la Edad de Piedra en una sociedad capitalista; como también pudiera ser un instrumento de propaganda política para mostrar una realidad inexistente, cuya elaboración corresponde a las necesidades políticas del gobierno de turno. En el caso específico del Perú, la construcción de la línea de pobreza extrema es un "secreto de estado" que, de acuerdo el último informe oficial de pobreza elaborado para el año 2008, sólo tres personas han tenido acceso al programa de cómputo que elabora dicha línea de pobreza; por ello se puede concluir con certeza de que es propaganda política y no un instrumento científico.
Otro umbral de medición de la capacidad de subsistir consiste en cuantificar las calorías necesarias de acuerdo a las características de edad y sexo de las personas; este umbral es más sólido que un umbral monetario porque se puede aplicar en una sociedad capitalista, como también en sociedades precapitalistas, las cuales subsisten en el Perú bajo distintas modalidades culturales. En la misma tabla adjunta se puede observar la evolución del déficit calórico, el cual es equivalente al Indicador 1.9 de las Metas del Milenio: "Porcentaje de la población por debajo del nivel mínimo de consumo de energía alimentaria", o como el Presidente de la República, en una carta a El Comercio del pasado 29 de julio, denominó "pobreza alimentaria".
Por ejemplo, se pudiera decir que en los cinco años de la administración Toledo, la pobreza extrema bajó seis puntos, y que durante los dos primeros años de la gestión García bajó tres puntos; y que en un periodo de 7 años (de 2001 a 2008) bajó en once puntos. Estas cifras imaginarias permitirían decir que en otros siete años (para el 2015), la pobreza extrema se reduciría a sólo 2%. La realidad muestra que el Indicador 1.9 de las Metas del Milenio pasó de 33% en 2001 a 30% en 2006, sólo tres puntos; es decir la mitad de la reducción de la hipotética pobreza extrema. Asimismo, la reducción de tres puntos habida entre 2006 y 2008 en pobreza extrema, se contradice con un incremento de dos puntos en el déficit calórico.En otras palabras, el artefacto intelectual de pobreza extrema, tal como se concibe en el Perú, tiene el único propósito de complementar la retórica gubernamental en materia de bienestar social.
Fuente: ¿De qué sirve la pobreza extrema? » Enlace Nacional - Con noticias de todo el Perú
Por Pedro Francke Ballvé
El artículo de Alan García el domingo pasado en el llamado "decano" de la prensa nacional, indica claramente el debate político actual. El Presidente García insiste en que el Perú ha tenido grandes logros sociales en cuanto a pobreza, desnutrición y analfabetismo. Pero deforma los datos y engaña.
Dice García, por ejemplo, que el analfabetismo se ha reducido de 12% el 2004 a 6% el 2008. Pero las cifras de las encuestas del propio Instituto Nacional de Estadística, que obedece fielmente los dictados de García, indican que el analfabetismo fue de 10% el 2008, no 6%. No hay ninguna diferencia estadísticamente válida entre el dato de analfabetismo del 2006 y el del 2008, el porcentaje es el mismo. Alan García quiere hacernos creer que su programa de alfabetización es un éxito, pero la verdad es que está muy mal diseñado y gestionado, y es u fracaso. El INEI lo dice.
Dice García que la pobreza se ha reducido de 48% el 2005 a 36% el 2008, incluyendo tramposamente en el dato el último año del gobierno anterior. Pero oculta que una medida que refleja más claramente una necesidad básica fundamental con la alimentación, el porcentaje de hogares con déficit calórico, en esos mismos años ha aumentado de 28% a 31%, aumento que sí es estadísticamente significativo. Tampoco la desnutrición crónica en niños se ha reducido, de acuerdo a la medición estadística del INEI siguiendo el estándar actual de la OMS.
Las cifras del INEI indican que tampoco hay un mayor porcentaje de hogares con acceso al agua potable. ¿Cómo es eso posible dadas las inversiones del gobierno? Pues porque al mismo tiempo que se instalan conexiones en las ciudades, en las zonas rurales el abandono es total y los sistemas existentes van malográndose y quedando inutilizados.Como bien dice Alan García en su artículo, cito textualmente, "todo esto no habría sido posible sin . la afirmación del modelo político y económico".
Eso es precisamente lo que muchos no queremos: que este modelo que genera desigualdad, conflictos y corrupción, continúe. Alan García quiere continuar el modelo neoliberal y autoritario, y como ya ha anunciado, está claramente actuando para impedir que triunfen los que queremos un cambio, incluso con tretas antidemocráticas e ilegales. Como los intentos de cambiar las reglas electorales para impedir la inscripción de Tierra y Libertad y la patraña, repetida por Aurelio Pastor, de vincular al padre Marco Arana con Sendero Luminoso incluso luego de que dijéramos claramente que los violadores de derechos humanos, como Abimael Guzmán y Alberto Fujimori, deben cumplir toda su condena en la cárcel. El pueblo peruano está cansado del robo y del abuso, y así lo mostrará en las próximas elecciones, señor Alan García, a pesar de su matonería.
Escuchar audio en: Pluma y Oído
Fuente: Pedro Francke Ballvé: Cambio o continuismo
En declaración publicada el día de hoy en un diario de circulación nacional, ciudadanos y personalidades de diversos sectores, exigieron al gobierno urgente atención para reparar a las víctimas de la violencia política ocurrida en nuestro país entre 1980 y 2000. Para ello los firmantes, hasta el momento 810 y siguen las adhesiones, demandaron al gobierno el presupuesto necesario para que el Consejo de Reparaciones culmine el trabajo de elaboración del Registro Único de Víctimas
DECLARACIÓN
El Estado Peruano tiene el deber de reparar a las víctimas de la violencia política ocurrida en nuestro país entre 1980 y el año 2000. Para ello es necesario que el Consejo de Reparaciones culmine el trabajo de elaboración del Registro Único de Víctimas.
Esta tarea no podrá ser cumplida si es que no se cuenta con un presupuesto adecuado, ya que el trabajo consiste en revisar miles de expedientes que detallan el horror y la barbarie del conflicto armado interno. La complejidad que demanda esta labor no puede hacerse de manera improvisada, todo lo contrario.El Estado Peruano tiene una deuda enorme con los miles de peruanos y peruanas que fueron víctimas del terror. No es posible que les vuelva a dar la espalda
Lima 4 noviembre de 2009
1. Carlos Iván Degregori
2. Gustavo Gutiérrez Merino
3. Salomón Lerner Febres
4. Julio Cotler
5. Rocío Silva-Santistevan Manrique
6. Augusto Alvarez Ródrich
7. Ronald Gamarra
8. Cecilia Blondet Montero
9. Carlos Bruce (congresista por Lima)
10. Guido Lombardi Elías(Congresista por Lima)
11. Rosa María Mercedes Venegas Mello (congresista por Piura)
12. Gloria Deniz Ramos Prudencio (congresista por Pasco)
13. Washington Zeballos Gámez (congresista por Moquegua)
14. Juvenal Ordoñez Salazar (Congresista por Tacna)
15. José Urquizo Maggia (Congresista por Ayacucho)
16. Juana Huancahuari Paucar (Congresista por Ayacucho)
17. Santiago Roncagliolo
18. Morgana Vargas Llosa
19. Fernando Villarán
20. Samuel Abad
21. Rosa María Mujica
22. Rosa María Palacios
23. Virginia Vargas
24. Anel Townsend
25. Javier Diez-Canseco
26. Fernando Rospigliosi
27. Alejandro Santa María
28. Gloria Helfer Palacios
29. Natalia Iguiniz Boggio
30. Fernando Tuesta Soldevilla
31. Jorge Bruce
32. Augusto Ortiz de Zevallos
33. Francisco Soberón
34. Rosa Villarán de la Puente
35. Diego García Sayan
36. Luis Ibérico
37. Mirko Lauer
38. Carlos Basombrío Iglesias
39. Marusia Ruiz Caro
40. Gisela Ortíz Perea41. Gino Costa Santolalla
42. Juan Carlos Tafur Rivera
43. Cecilia Olea Mauleón
44. Rolando Ames Cobián
45. Daniel Augusto Valdivia Fernández "Daniel F"
46. Isabel Coral Cordero
47. Viviana Valz Gen
48. Antonio Doñate Martín
49. Marco Arana Zegarra
50. Federico Cuneo
51. Carolina Trivelli
52. Maria Rosa Alayza
53. Vicente Santuc Laborde S.J
54. Oscar Manuel Blanco-Sanchez
55. Jurgen Schuldt
56. Maruja Barrig
57. Alberto Adrianzen M.
58. Coletta Youngers
59. Gonzalo Portocarrero
60. Catalina Romero
61. Vera Lentz
62. Rosina Valcárcel
63. Javier Neves Mujica
64. Lucy Trapnell
65. Santiago Alfaro Rotondo
66. Teresa Carpio
67. Percy Medina Masías
68. Gredna Landolt
69. Aldo Panfichi
70. Patricia Lee Ryan LaDonnick
71. David Scott Palmer
72. Leslie Villapolo
73. Paola Ugaz Cruz
74. Rafael Santa Cruz
75. Roxana Barrantes Cáceres
76. Felipe Zegarra Russo
77. Ernesto de la Jara
78. Juan Infante Alosilla
79. Cynthia McClintock
80. Antonio Zapata Velasco
81. Kimberly Theidon
82. Ismael Vega Díaz
83. Jaime Urrutia Ceruti
84. Lorena Borgo Hannach
85. Cecilia Tovar Samanez
86. Manuel Iguiñiz E
87. Patricia Wiesse Risso
88. Javier Mujica
89. Cecilia Chau Pérez-Aranibar
90. Marco Sifuentes
91. Raida Cóndor Saez
92. Sandro Venturo
93. Susana Galdós Silva
94. Martín Tanaka
95. Patricia Urteaga
96. Anthony Bebbington
97. Carmen Rosa Amaro Cóndor
98. Luis Eduardo Bacigalupo
99. Nathalie Koc-Menard
100. Fernando Bryce
101. Gina Yáñez De la Borda
102. Rolando Toledo
103. Marisol de la Cadena
104. Alfredo Márquez
105. Julissa Mantilla Falcón
106. Patricia Oliart
107. Manuel Piqueras Luna
108. Carmen Checa Leigh
109. María Isabel Remy Simatovic
110. Andrés Solari Vicente
111. Pedro Francke
112. Mónica Seoane
113. Marisol Vega Ganoza
114. Javier M. Iguíñiz E.
115. Maruja Bedoya
116. Emilio Ignacio Santisteban Ponce
117. Luis Fernán Cisneros Coloma
118. Roxana Vasquez Sotelo
119. Violeta Bermudez
120. Armando Gallegos
121. Hans Landolt
122. Ricardo Soberón Garrido
123. Luis Miguel Sirumbal
124. Francisco Chamberlain Hayes, s.j.
125. Víctor Vich
126. Eduardo Gonzales Chavez
127. Carmen Germán-Palacios Seoane
128. Ricardo Monteagudo Valdez
129. Rocío Vargas Morales
130. Milagros Valdeavellano Roca Rey
131. Margarita María Recavarren Elmore
132. María Laura Vargas Valcárcel
133. Narda Henríquez
134. María Eugenia Ulfe
135. Eduardo Toche
136. Claudia García de la Barga
137. Ramiro Escobar La Cruz
138. Jesús Ospina Salinas
139. Sandro Marcone
140. Maxwell A. Cameron
141. Juan Ansion
142. María Ysabel Cedano García
143. Antonio Bernales
144. Orlando Plaza
145. Juan Mendoza Montesinos
146. Hilda Graciela Araujo
147. Bruno Revesz
148. Diana Avila Paulette
149. Ramón Pajuelo
150. Roxana García-Bedoya
151. Jose De Echave C
152. Jo Marie Burt
153. Luis Narro Forno
154. Francesca Uccelli Labarthe
155. Eduardo Dargent Bocanegra
156. Hortensia Muñoz
157. Martin Scurrah
158. María Raguz Zavala
159. Rómulo Torres Seoane
160. Diana Miloslavich Tupac
161. Eduardo Villanueva
162. Gerardo Távara Castillo
163. Ana Patricia Salazar León
164. Carlos Monge Salgado
165. Socorro Naveda
166. Marina García Burgos
167. Wilfredo Ardito Vega
168. Luis Barrenechea Martel
169. Patricia Stockton Ballardo
170. Germán Vargas
171. Carolina Martín de Ramón
172. Miguel Huerta Barrón
173. Carmela Chávez Irigoyen
174. Johnny Zas Fris
175. Milagros Salazar Herrera
176. Carlos Urrutia Boloña
177. Iris Castro Ordóñez
178. Kazuo Ohgushi
179. Ines Arias Navarro
180. Guillermo Salas Carreño
181. Rocío Romero Cevallos
182. Tomas Burns McNamara
183. Cecilia Rivera
184. Roberto Bustamante
185. Gaby Cevasco
186. Gonzalo García Nuñez
187. Sandra González Watson
188. Ricardo Felipe Portocarrero Grados
189. Carlos Cárdenas
190. Liliana Panizo
191. Federico de Cárdenas
192. Rosa Elvira Tenorio Gutiérrez
193. Humberto Ortíz Roca
194. Sofía García Carpio
195. Carlos Landeo
196. Ana María Vidal Carrasco
197. Iván Ormachea Choque
198. Federico Tenorio Calderón
199. Miguel Jugo
200. Christine Audat
201. Juan Rheineck Picccardo
202. Rosario Narváez Vargas
203. Liuba Kogan
204. Mario Zolezzi
205. Roger Agüero Pittman
206. Juan Carlos Ruiz Molleda
207. Alejandra Alayza Moncloa
208. Rosario Valdeavellano Roca Rey
209. Carmen Heredia Neciosup
210. Oscar Flecha Salba
211. Enrique Fernández-Maldonado Mujica
212. Luis Chirinos Segura
213. Marcos Cueto
214. Fabricio Arenas Barchi
215. Nelson Shack Yalta
216. José Coronel Aguirre
217. Eva Boyle Bianchi
218. Raquel Reynoso Rosales
219. Patricia Abozaglo
220. Nelson Manrique Gálvez
221. Juan Raúl Borea Odría
222. Fabiola Yeckting Vilela
223. Pedro Lelis Rivera Chávez
224. Susana Pastor
225. Mahia Maurial Mac Kee
226. Francisco Belaúnde Matossian
227. Israel Arias Quijano
228. Leonor Cisneros Velarde
229. José Regalado Gutiérrez
230. Madeleine Zúñiga Castillo
231. Marco Olivera Begazo
232. Juan Carlos Sueiro
233. Juan Josi
234. Enrique González Carré
235. Gustavo Riofrío
236. Pablo Zavala Sarrio
237. Elisa Wiener Bravo
238. María Cecilia Barnechea
239. Miguel E. Santillana
240. Tesania Velázquez
241. Michel Azcueta
242. Noemi Soto Rodriguez
243. Maria Emma Mannarelli Cavagnari
244. Isabel Coral Cordero
245. Ricardo Vásquez Suyo
246. Jorge Alvarez Calderón
247. Yolanda Rodríguez G.
248. Fernando Romero Bolaños
249. Susana Frisancho
250. Juan José Beteta
251. María Elena del Solar
252. Julio Gamero Requena
253. Zulma Villa
254. Mariano Valderrama León
255. Fernando Eguren
256. Stéphanie Rousseau
257. César Pezo del Pino
258. Carmen Masías Claux
259. Ricardo Caro
260. Iris Jave
261. Julie Guillerot
262. César Bazán Seminario
263. Marita Salas Murrugarra
264. Jose Alejandro Godoy Mejía
265. Rosa Montalvo Reinoso
266. Carlos Jibaja
267. Marlene Roman
268. Emilio Salcedo.
269. Glenda Escajadillo Gallegos
270. Pastor Paredes Diez Canseco
271. Rosa Mendoza García
272. Roberto Rodriguez Rabanal
273. María Rosa Lorbés
274. Petruska Barea Castro
275. Francisco Macedo Bravo
276. Rosa Villafuerte Salinas
277. Luciano Gorriti Robles
278. Martha Beingolea Aguirre
279. Gorge Farfán Martínez
280. Cruz Lisset Silva Del Carpio
281. Raul Mauro
282. Augusto del Valle Cárdenas
283. Ursula Santa Cruz Castillo
284. Carlos Mejía
285. Gerardo Castillo
286. Marco Condori
287. Pablo del Valle
288. Ivan Castillo Cuadra
289. Nila Vigil Oliveros
290. Javier Aberasturi
291. Beatriz Mosquera Lenti
292. Aníbal Eduardo León Zamora
293. Diana Rebaza Mazuelos
294. Hernán Sullca Tito
295. Diana Bazán Vargas
296. Alvaro Campana Ocampo
297. Charlie Smith
298. Daniel Salas Díaz
299. María Eugenia Moyano García
300. Jaime Rojas Huerta
301. Jimena Lynch Cisneros
302. Baldomero Cáceres Vegas
303. Adriana Arista Zerga
304. Rodrigo Franco Seoane
305. Gladys Liendo
306. Carlos Marín Tello
307. Erika Izquierdo Paiva
308. Félix Álvarez
309. Zarela Zavala Respaldiza
310. Eduardo Castillo Claudett
311. Raquel Palomino
312. David Roca Basadre
313. Javier Lizarzaburu Montani
314. Mónica Carbajal Goudey
315. Mario Enrique de la Riva
316. Angela Acevedo
317. Mario Mercedes
318. Elsa Lucila Tomasto Cagigao
319. Arturo Quispe Lazaro
320. Maribel Sánchez Inga
321. Ana Tarazona Ayín
322. Lilia Matilde Ramirez Valera
323. César Mariano Figueroa Vergara
324. Paula Escribens Pareja
325. Raul Necochea
326. Violeta Barrientos Silva
327. Francisco Pérez García
328. María Amparo Joseph
329. Osver Polo Carrasco
330. Delma Del Valle Seminario
331. Luis Mujica Bermudez
332. Yurica Ramos Montes
333. Q'antu Madueño Basurco
334. Carlos Manuel Indacochea
335. Pilar de la Torre Salazar
336. Haydee Anton Sarmiento
337. Tattiana Cotrina Prado
338. Rumi Cevallos
339. Ysabel Marin
340. Sonia Paredes Palma
341. Beatriz Ramírez Huaroto
342. María Ynés Aragonez
343. Segundo Guerrero Díaz
344. Elizabeth Evans Risco
345. Mery Eliana Salas Santa Cruz
346. Erika Cuba
347. Bernardo Cáceres Vegas
348. Luis A. Vargas Casas
349. Diana C. Portal Farfán
350. María José Castro Bernardini
351. José Vinces Rodríguez
352. Paloma Valdeavellano RR
353. Jaime César Borda Pari
354. Margarita Huayhua
355. Miguel Cruzado Silveri
356. Claudia Benavides
357. David Montoya Chomba
358. Cecilia Pacheco
359. Ricardo Berjon
360. Suzanne Kruyt
361. Frido Martín
362. Elena Piazzon
363. Julio Postigo
364. María Yarleque Suarez
365. Jaime Torres Gamba
366. Patricia Zanabria Castillo
367. Juana Olea Mauleón
368. Freddy Rodríguez
369. Mirtha Allende Zuñiga
370. Silvia Toledo
371. Héctor Ñaupari
372. María del Rocío Valencia
373. Miguel Ángel Mejía Regalado
374. Patricia Torres Seoane
375. Catalina Salazar Herrera
376. Christian Martínez Monge
377. Rocio Paz Ruiz
378. Tessy Guadalupe Casquero de la Cruz
379. María Gracia Reyes Talavera
380. Jhonattan Hairo Mendoza Aguirre
381. Flor de María Veliz Pacheco
382. Nertha Giovanella Maldonado Tineo
383. Edgar Wilder Omar Chavarria Díaz
384. Diana Yarita Ponce
385. Luis Felipe Esparza Tafur
386. Ruth Laurente Vargas
387. Aurelio Apaza Apaza
388. Maguin Arévalo Menchola
389. Claudia Reyes Cuba
390. Lourdes Malca Malca
391. Marco Raúl Chereque Pretel
392. Pilar Milagros Vela Aguirre
393. Francisco Charly Rivera Vargas
394. Carmen Villegas Caballero
395. Sergio Huamán Mitma
396. Milagros Luque Arana
397. Paula Leonarda Medina Vargas
398. Bruno Rodríguez Reveggino
399. Vilma C. Balmaceda
400. Marco Antonio Machado Herrera
401. Erika Izquierdo Paiva
402. Félix Cuenca Vásquez
403. Rocío Quispe Alvites
404. Walquer Chujutalli Jesús
405. María Isabel La Rosa Cormack
406. Rafael Drinot Silva
407. Consuelo de Prado Sánchez
408. Javier Azpur
409. Erika Bocanegra
410. Janet K. Cacho Calvo
411. María del Carmen Sala Rey
412. Daniel Ramírez Corzo
413. Josefina Ibáñez Pantoja
414. José Carlos Requena
415. Cecilia Sueiro Mosquera
416. Ana Mercedes Caro Cárdenas
417. Oscar Espinosa
418. Belén Romá Romero
419. Carlos A. Parodi
420. Rosa Guillén Velarde
421. Jaime Paredes Calla
422. María Teresa Arana Zegarra
423. María del Carmen Calle Dávila
424. Percy Andía Morales
425. Giulianna R. Aguirre Zevallos
426. Carlo Magno Salcedo Cuadros
427. Yngeborg Villena
428. Miguel Zegarra
429. Luz Francisca Gavancho Serrano
430. Jorge Romero Ríos
431. María Pachas Vargas
432. Ysabel Gutierrez Yagui
433. Milushka Rojas Mezarino
434. Leda Rocío Quintana Rondón
435. Geisen Pinedo Ahuanari
436. José Collantes Cubas
437. Gloria Gonzáles Figueroa
438. Rosa Izquierdo Alcántara
439. Carolina Saldaña Chávez
440. Dilcia Correa Vigil
441. Susana Aliaga Pajares
442. María Gonzáles Moreno
443. Evangelina Bocanegra Horna
444. Mercedes Revilla Vargas
445. Segundo Alarcón Cobeñas
446. Luz Valenzuela Ledesma
447. Juan Manuel Sosa Sacio
448. Guillermo Queirolo
449. Lydia Fossa
450. Carlos Esteban Giraldo Rosas
451. Caroline Yezer
452. María Elena Flores
453. Alina Jara Yupanqui
454. Estefany Benavente Torre
455. Blanca Fernández Montenegro
456. Rita M. Carrillo Montenegro
457. Felícitas Carmela Zumarán Villanueva
458. María Rivera Medina
459. Marlene Arroyo Mestanza
460. Eduardo Borrell Castro
461. Rodolfo Guillermo Gonzales Wang
462. Fanny Cebreros Dorregaray
463. Victoria Visitación Casós Huamán
464. Zenón Choquehuanca
465. Elsa Sara Bornaz Díaz
466. Ana Cecilia Gutiérrez Sánchez
467. Livia Tapia Ríos
468. Bertha Haydee Terrones Rodriguez
469. Ibis Fernández Honores
470. Rebeca Cornejo Lobo
471. Carmen Rosario Tocon Armas
472. Víctor Vergara Espíritu
473. Richard Rojas Vitor
474. Nidia Alegría Herrera
475. Mariella Bazán
476. María Victoria Cuba Ramos
477. Raf Stassen
478. Lola G. Luna
479. Jesús Mª Aristín
480. Luz de María Olinda Bautista Barahona
481. Michel Bohler Bertaud
482. Emma Yep Calderon
483. Fredy Rodríguez
484. Gerardo Damonte Valencia
485. Renato Sandoval Bacigalupo
486. María Eusebia Escudero Wenzel
487. Misael Campos Mallqui
488. Esperanza Sullca Clemente
489. Teófilo Orosco Tinco
490. José Abilio Guillen Guzmán
491. Mariela Niño de Guzmán Rubio
492. Giannina Inés Blanco Huaylinos
493. Esmeralda Torres Chipana
494. Eliana Galindo Campos
495. Pedro Ballón Baca
496. Enver Quinteros Peralta
497. Alicia Quintana
498. Jose Ramiro Llatas Perez
499. Iliana Estabridis Rey Sánchez
500. Liliana Berta Herrera
501. Mercedes Arévalo Guzmán
502. Manuel Ángel Pastor Salcedo
503. María Zoila Fernández MInaya
504. Blanca María Cayo Quintana
505. Clara Luz Roca Gonzáles
506. Flor de María Flórez Pretto
507. Brenda Ibette Àlvarez Àlvarez
508. Rosa Lia Chauca
509. Mónica Miraval Berrospi
510. Blanca Merino Vásquez
511. Trinidad Carlos Serna
512. Zoila Acuña castellanos
513. Martha Tijero M.
514. Maritza Buendía
515. María Olave Berney
516. Carla Jiménez Peña
517. Norma Rodríguez Terry
518. Margaret M. Kilduff Coutanche
519. Carmen L. Obando
520. Teresa Cabrera Espinoza
521. Siu Lang Carrillo Yap
522. Gustavo Oré Aguilar
523. Mariel Távara Arizmendi
524. Jeannette Llaja
525. Romy García
526. Yolanda Falcón Monzón
527. Jessenia Casani Castillo
528. Ela Pérez Alva
529. Diana Portal Farfán
530. Sayda Lucas Aguirre
531. Carla de la Quintana Milla
532. Elva María Jara Salas
533. Cynthia Silva Ticcllacuri
534. María del Carmen Mateo Chero
535. William Aranda Bravo
536. Christine Benoit
537. Moisés A. Bazán Novoa
538. Juana Pro Santana
539. Arturo Walter Ramos Aguilar
540. Jaime Mok Calle
541. Gladys Vía Huerta
542. Ze Everaldo Vicentello G.
543. Claudia Lema Dodobara
544. Nury García
545. Mario Vidori
546. Andres Aybar Paredes
547. Russela Zapata Zapata
548. María Temoche
549. José Alberto Siancas Gamboa
550. Cela Talavera Garcia
551. Ronal Gabriel Aguilar
552. Rossina Guerrero Vásquez
553. Pablo de la Cruz Guerrero
554. Rodolfo Banda
555. Francisco Javier Reyes Carranza
556. Milena Stonyc Decovich
557. Milenka Miloslavich Tupac
558. Juan R. Gamarra Nieto
559. Christian Huaylinos Camacuari
560. WIlfredo David Cornejo Alva
561. Gianella Sánchez Carrillo
562. Elsa Bustamante Soto
563. Nicanor Domínguez Faura
564. León Huarancca Quichca
565. Adda Chuecas
566. Ernesto F. Ráez Luna
567. José Rivero
568. Omar Camino Paredes
569. Mariela Cevasco
570. Patricia Fernández
571. Fritz Villasante Sullca
572. Sandra Ramos Córdova
573. Minda Bustamante Soldevilla
574. Jorge Aragón Trelles
575. María Luisa Burneo de la Rocha
576. Elizabeth Nightingale Pereyra
577. Celina Salcedo de Pastor
578. Ana María Pastor Salcedo
579. Jorge Luis Palomino Campos
580. Graciela García Rojas
581. Edy Rojas Sosa
582. Vicky Claudio Gonzáles
583. Carla Donayre Oropeza
584. Valerie Robin
585. Jorge Augusto Calle López
586. Nora Cardenas
587. Liliana Blaustein Velarde
588. Petrushka Barea Castro
589. Norma Canales Rivera
590. Igor Calvo
591. Javier Ravelo Chavez
592. Cecilia Mosquera Schwenninger
593. Walter Schwenninger
594. Claudia Carolina Orihuela Patiño
595. Almerindo E. Ojeda
596. Luz María Jerónimo Bordón
597. María del Rocío Trujillo Andaluz
598. Andrés Gallego García
599. Alvaro Puga Capelli
600. Laura Soria Torres
601. Edwin Condori Letona
602. Alfredo Vivanco Cuzcano
603. Santiago Ccaccya Ccapacha
604. Segundino Gamboa Quispe
605. Juan Castro Lima
606. Elizabeth Cáceres Alhuay
607. Raúl Cesar Zevallos Orihuela
608. Mauricio Miguel Romero Acuña
609. Samuel Gonzales Osis
610. Octavio Saturnino Vargas Venegas
611. Víctor Flores Sotaya
612. Julio Gonzáles Ramos
613. José Carlos Agüero
614. Oscar Butteler Hernández
615. Liliana Miranda
616. Delfín Pino
617. María del Carmen Panizzo Godoy
618. Carmen Ilizarbe Pizarro
619. Diego Martínez Lora
620. Virna Valdivia Palomino
621. César Augusto Segura Calle
622. Sixto Flores Escalante
623. Estela Mitma de Pardo
624. Gerard Veilleux
625. Mijaila Torres Ortíz
626. Pedro Córdova Del Campo
627. Dora Quirquia Carhuaz
628. Anna-Lee Stangl
629. Pedro Claudio Lizarzaburu Tesson
630. Rocío Palomino Bonilla
631. Carlos Cordero Velásquez
632. Josefa Nolte
633. Andrea Staeheli Tortosa
634. Renzo Honores
635. Rosa Castro
636. Jacquely Fontela Salinas
637. Hilda Herrera Muñoz
638. Artemon Ospina Salinas
639. Pilar Garavito Farro
640. Rocío Avila Fernández
641. Carlos Alberto Saldarriaga Vidalón
642. Miryam Pareja García
643. Ricardo La Serna Fernández
644. Rosell Laberiano Agüero
645. Jorge Luís Duarez Mendoza
646. Sigfredo Florián Vicente
647. Tattiana del Carmen Cotrina Prado
648. Rosario Puerta Llaja
649. Wilfredo Amaya Ayala
650. Martha Laberiano Agüero
651. David Albornoz Silva
652. Nedda Angulo Villarreal
653. Ramiro Antonio López Otero
654. Miriam Zenaida De La Cruz Ramírez
655. Paula Victoria Franco Ochoa
656. Enma Lizbeth Barrera Zumaeta
657. Zeneida Deyanira Huamán Zavala
658. Gery Vásquez Cucho
659. Estela Margarita Palacios Bravo
660. Dinoska Solier Sierralta
661. Sofia Yncio Muñoz
662. Jaime Obispo Alvarado
663. Rafael Amoros
664. Javier Bellina de los Heros
665. Rosa María Alva Rea
666. Candelaria Ríos Indacochea
667. Luz Maria Cerron Ruiz de Lehne
668. Linda Franco
669. Miguel Saravia López de Castilla
670. Natalí Durand Guevara
671. Bettina Valdez Carrasco
672. Raul Rosales León
673. Gabriela Joo
674. Mercedes Risco Vega
675. Casandra Malaga Sueiro
676. Aydeé Palián Sullca
677. Edith Goytendia Matos
678. Pablo Ederson Quintanilla Orellana
679. Juan Carlos Campos Aquelino
680. Jessica Espinoza Quinto
681. Carmen Wurst Calle
682. Pilar Raffo De La Valle
683. Martha Stornaiolo Crosby
684. María del Carmen Raffo de la Valle
685. Margarita Cruzado Santos
686. Ericka Cuba Oliveros
687. Ericka Jimenez Cereceda
688. Martín Espinoza Olortegui
689. Juana Luisa Lloret de Fernández
690. Eduardo Plucker Oses
691. Elizabeth Plucker Herrera
692. Milagros Sovero Habich
693. Daniel Hugo Olaza Aliano
694. Segundo Genaro, Guerrero Díaz
695. Nazaret Ferreira Inocencio
696. Benjamín Bravo Guerrero
697. Estela Aliano Palomino
698. Eunice Rojas Barrientos
699. Nancy Becerra Layche
700. Patricia Villanueva Cuellar
701. Roxana Pizarro Lino
702. Roger Mendoza Contreras
703. Jorge Ocaña Díaz
704. Ana Milagros Quiroz Vargas
705. Norberto Lamilla Aguilar
706. Noemí Gómez Ccoorahua
707. Omar Bengoa Quicaña
708. Honorato Méndez Bautista
709. Neri Gómez Apaico
710. Raúl Enciso Rodríguez
711. Carol Quicaña Molina
712. Henry Mercado Salazar
713. Yuri Martínez Ochoa
714. Amanda del Solar Lozano
715. Willy Castillo Calixto
716. Karina Chávez Rodríguez
717. Filemon Salvatierra Garamendi
718. Prisila Núñez Vargas
719. Gladis Llantoy Choque
720. Ana Sofia Reyes Otiniano
721. Evelin Heydi Cruz Melendez
722. Jorge Guillermo Arbocco Gallardo
723. Oiser Ramos Nuñez
724. Paul Augusto Cardenas Tocto
725. Roddy Ríos García
726. Ronald David Saucedo Carranza
727. Elisabeth Huanca Herrera
728. Luis Antonio Martel Cabrera
729. Jose Trejo Livias
730. Lucia Ayda Llanos Sanchez
731. Rosa Claudio Tolentino
732. Julio Raul De la Cruz Torreblanca
733. Susan Liseth Ramos Figueredo
734. Doris María Godoy Cortes
735. Flor Jeakeline Beraun Vara
736. Cecilia Ramirez Mariño
737. Roger Ivan Landaveri Landaveri
738. Richard Florentino Ponciano Anchante
739. Elisa Dorcas Laureano Campos
740. Eysler Fernando Nieto Ferrer
741. Abdon Camarena Rosales
742. Geni Gavilán
743. Edgar Vilca Figueredo
744. Carlos Echevarria Sipion
745. Delcy Perez Salazar
746. Carmen Canales Hernandez
747. José Alejandro Hernández Millán
748. Myriam Rosa Escalante Sanchez
749. Pablo Yuri Chaparro Univazo
750. Salvador Herencia Carrasco
751. Angel Valdez Gonzales
752. Silvia Rosa Martínez Jiménez
753. Monica Adams Aranda
754. Ana Maria Caro Maita
755. Ítalo Alonso Zapata Guerra
756. Jessica Espinoza Quinto
757. Silvia Miriana Alayo Davila
758. Janis Celenit López Alvarado
759. Agripina Carmen Alejos Valverde
760. Katya Salazar
761. Juan Carlos Campos Aquelino
762. Jessica Espinoza Quinto
763. Cynthia Sanborn
764. Nancy Cano Balbuena
765. Sandra Lizardo Guzmán
766. Aydeé Palián Sullca
767. Edith Goytienda Matos
768. Ciro Luis Villaizan Qolqui
769. Ederson Pablo Quintanilla
770. Pool Yerry del Aguila Tarazona
771. Kelly Hinostroza Parra
772. Arnaldo Fortunato Rondón Soria
773. María Alejandra Loyola Segura
774. Vicky Rentera Frusctuoso
775. Catherine Lavado Ruiz
776. Quíntín Nestor Quevedo Herrera
777. Olga Beatriz Ratto Súmar
778. Claudia García Dextre
779. David Franklin Noreña Estrada
780. Karen Jesus Crespo Concha
781. Teresa Chara de los Ríos
782. Geny Gavilan
783. Noemi Godoy Matencio
784. Patricia Figueroa Valderrama
785. Silvana Vargas Winstaley
786. Javier Torres Seoane
787. Pablo Gustavo Sandoval López
788. Felix Palomino Quispe
789. Maria Eugenia Moyano
790. Wilian Alejandro López Prieto
791. Patricia McLauchlan
792. Ricardo Alberto Furman Wolf
793. carla fajardo Flores
794. Karen Paola Bernedo Morales
795. Camila Alva Estabridis
796. Elsa León Grillo
797. Carmen Elvira Zavalaga Bustos
798. Jorge Cañamero Moscoso
799. Mariana Cabrel Palomares
800. Silvia Alfaro Mantilla
801. Vladimir Pinto López
802. Lourdes Quintana Cortavitarte
803. Julia Zamora Leclére
804. Carmen de los Ríos B.
805. Janeth Sarmiento Villavicencio
806. Monica Gayoso
807. Paola Quiroz
808. Ricardo Monteagudo Valdez
809. Ricardo Alejos García
810. Pilar Albareda
Siguen firmas.
Obispo José Carmelo se pronuncia sobre la posible separación temporal del ejercicio sacerdotal del Padre Marco Arana, mientras dure la campaña electoral.
Fuente: YouTube
Tags: marco arana, tierra y libertad, sacerdocio, iglesia, obispo josé carmelo, cajamarca
Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.
Fuente: Patria Grande
Tags: galeano, los nadies
Cajamarca.- Wilson Hernández, promotor del movimiento Tierra y Libertad, viene visitando diferentes provincias cajamarquinas para iniciar la campaña de acopio de firmas con la finalidad de lograr su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Si bien aún no define candidatura presidencial, su movimiento ya recoge firmas . Foto: CNREste recorrido, también tiene como finalidad impulsar el movimiento político que lidera Marco Arana en los distritos y provincias con miras a los próximos comicios.
Hernández Briceño dijo que Tierra y Libertad aspira a una sociedad más equitativa, inclusiva y que respete el medio ambiente para que el hombre pueda desarrollarse en armonía con la naturaleza y en condiciones de igualdad social y económica.
Finalmente, no descartó aliarse con otros partidos políticos, siempre y cuando, haya coincidencias de principio. "Tierra y Libertad es liderada por el ambientalista Marco Arana, y es un partido de izquierda porque lucha contra las desigualdades socioeconómicas", acotó. (Fuente: cnr.org.pe)
Fuente: Tierra y Libertad intensifica campaña de recolección de firmas | elDiario.pe
El gobierno persigue a los grupos indígenas y sus líderes, acentuando su autoritarismo. Pero el movimiento de los derechos humanos está activo y ampliándose con los derechos ambientales.
Fuente: Bajo la Lupa
Tags: marco arana, justicia, indígenas, tierra y libertad, autoritarismo, derechos humanos
Por José de Echave*
La semana pasada en varias listas de internet llegó una ingeniosa campaña: la figura de un polo con el mensaje "el pulmón de La Oroya si se lo han robado".
La frase alude al hecho por todos conocidos, del fraudulento robo de un pulmón de una exposición en la ciudad de Lima y al mismo tiempo a la dramática situación que vive la localidad de La Oroya y que parece haber sido dejada de lado cuando en estas últimas semanas se discuten los temas de la ampliación del PAMA (programa de inversiones ambientales) del complejo metalúrgico de esa ciudad.
Por si alguien no lo recuerda la situación ambiental de esa localidad es gravísima: estudios realizados por la universidad de San Louis de Missouri demostraron la presencia de plomo en sangre en toda la población, incluso en niveles por encima de los 45 microgramos de plomo por decilitro de sangre. Estos niveles que representan casos de emergencia médica de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud.
Según estos estudios, el 99.9% de niños menores de 5 años de La Oroya tiene niveles de plomo que están muy por encima del los 10 microgramos de plomo por decilitro de sangre, que es lo que establece el Centro de Prevención y Control de Enfermades (CDC) de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud.
Pero no solo es plomo lo que reciben los pobladores de la Oroya, también es cadmio, arsénico y otros metales pesados.
Lamentablemente, este tema está ausente de las actuales discusiones del futuro del complejo metalúrgico. Ahora solo se discute si la empresa consigue o no el financiamiento, si los proveedores le dan mineral, cuándo reanudan sus operaciones, si los trabajadores aceptan una nueva postergación y de paso un recorte salarial, etc.
Y mientras todo eso ocurre, los pulmones de niños, de hombres y mujeres de La Oroya, están siendo destruidos, peor que robados; los están afectando de una manera irreparable. Aquí no hay fraude, no hay mentira, ni tampoco exageración; si hay una gravísima irresponsabilidad de nuestras autoridades y de la empresa Doe Run.
*Doctor en Economía por la Universidad de Paris, Sorbonne Nouvelle. Ha sido consultor de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para la elaboración del estudio Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo en el Sector Minero en el Perú y corresponsable de la investigación sobre Minería y Comunidades: Manejo de Recursos Naturales y Pobreza para la Universidad de Massachussets y el Political Economy Research Institute (EEUU). Igualmente, es miembro del grupo promotor de la Red Mundial sobre Minería.
Fuente: Coordinadora Nacional de Radio
La población esta cansada de la perversidad como se maneja un tema tan delicado como son las reparaciones, toda vez que las autoridades del Ejecutivo no piensan en las víctimas de la violencia política.
Así lo sostuvo la presidenta del Movimiento "Para que no se repita", Rosa Villarán, quien a través de CNR invocó frenar el doble discurso que tiene el gobierno, que por un lado ofrece la entrega de reparaciones económicas, por el otro no brinda los recursos solicitados por el Consejo de Reparaciones (CR).
"No se puede tirar la puerta en la cara, eso es inaceptable en un Estado; ya estamos cansados de la perversidad como se maneja un tema tan delicado del Consejo de Reparaciones", enfatizó.
En ese sentido , instó al ex premier Jorge Del Castillo a poner "paños fríos" en esta controversia y encontrar una solución que permita al CR seguir operando, pues cuando fue jefe del gabinete instituyó la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN) para Políticas de Paz, Reparación y Reconciliación de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
Indicó que el CR necesita una asignación mínima para finalizar, a mediados de diciembre, el Registro Único de Víctimas (RUV).
Villarán de la Puente aclaró que para esta labor no solo esta comprometida la PCM, sino muchas municipalidades provinciales y distritales. "No dejaremos que se trunque", subrayó.
De igual modo, criticó la nota de prensa difundida esta mañana por la PCM donde el premier Javier Velásquez Quesquén emplaza a los empleados del CR a entregar "de una vez" el listado de las víctimas del conflicto armado.
"Hasta el momento hay 62 mil 909 personas registradas individualmente, y cinco mil 409 centros poblados. El hecho de que ahora salga una nota de prensa es otra muestra de que lo que menos importa es la cantidad de víctimas que todavía no se registran", finalizó.
Ayer, el CR, mediante un comunicado, informó que no pudo renovarle el contrato a la mayoría de sus trabajadores debido a que la PCM no le entregó los 800 mil nuevos soles necesarios para continuar con el recojo de datos de los afectados por la violencia.
Fuente: Coordinadora Nacional de Radio
Marco Arana es entrevistado por Marco Sifuentes en lamula.pe.
Fuente: La Mula
Tags: marco arana, tierra y libertad, elecciones generales, candidatura presidencial, aborto, conciencia
Reciban nuestro saludo fraterno y solidario.
La empresa minera Río Tinto publicó un comunicado donde oficializa que "No construirá su Planta de Demostración en Reque", reconociendo que son las movilizaciones sociales la causa de su retiro, pero miente un vez más cuando sostiene que pusimos "en riesgo la integridad física y la seguridad de la población, y la de nuestros trabajadores y contratistas", que esta "situación no ha cambiado y que las condiciones actuales no permiten el desarrollo adecuado y seguro del proyecto"??.
Como siempre Río Tinto fiel a sus "valores corporativos" una vez más VUELVE A MENTIR, porque todos sabemos que nuestras acciones de lucha siempre fueron y serán pacificas. Mintiéndole al pueblo es como Río Tinto ¿"busca desarrollar relaciones duraderas con sus vecinos, caracterizadas por el respeto mutuo"?
Señores Enrique Labó, Signara Sánchez y Río Tinto por favor... ¡¡A LLORAR A OTRA PARTE!!
Dejamos bien clara nuestra posición que somos los primeros que queremos y contribuímos cotidianamente con el desarrollo de nuestro querido REQUE, de la Región y del país, que "no somos antimineros, que no estamos en contra de la inversión minera.
Estamos a favor que la minería trabaje con estándares de calidad que no afecten el ecosistema ni las tierras de las comunidades".
Muchas gracias a todos los hombres, especialmente a las mujeres que fueron la mayoría en ésta lucha por defender los derechos de todas las gentes y la pureza de nuestro hermoso ecosistema.
Gracias a nuestras paisanas que desde muy lejos siempre nos acompañaron y alentaron para seguir firmes en esta lucha. No hay que bajar la guardia, porque todavía nos quedan muchos problemas por solucionar. Ahora continuamos luchando para erradicar el botadero de basura y exigir el servicio permanente de agua potable, entre otros problemas.
¡¡FELICITACIONES Y FUERTES ABRAZOS PARA TOD@S!!
Cordialmente Juan Vilela Colchón - Presidente Colegiado del Frente de Defensa de Reque
Tags: reque, rio tinto, mineras, contaminación, medio ambiente, tierra y libertad
Antes de partir a Europa, donde permanecerá un mes participando en conferencias y seminarios sobre medio ambiente, el sacerdote Marco Arana habló con Domingo de sus proyecciones políticas.Sabe que se ha metido en un terreno enrarecido y cargado de enconos; los primeros golpes bajos los recibió esta semana. Le queda claro que hay sectores empeñados en demoler su imagen antes de que arranque la campaña.
Por Raúl Mendoza
Si bien Marco Arana, líder del movimiento Tierra y Libertad, todavía no tiene un lugar expectante en las encuestas, lo que sí ha logrado es presencia mediática. En los últimos días ha tenido apariciones en radio y televisión, se le ve más a menudo en los diarios y varios analistas lo ubican en el grupo de posibles “outsiders” en la carrera a Palacio el 2011. El día que conversamos con él para esta nota recibió varios pedidos de entrevista en menos de una hora. Y ahora cualquier candidato con aspiraciones presidenciales tiene una opinión sobre Arana o es interrogado acerca de él. Claro que esta exposición, por lo menos en la última semana, ha estado signada por un maleteo infernal en su contra, una suerte de operativo de demolición que busca ametrallar su candidatura antes de que siquiera despe
gue.
¿Qué tiene Arana que convoca tanta atención? ¿Por qué recibe tanto golpe desde la izquierda y la derecha? Más allá de su conocida militancia ambientalista, su candidatura inquieta a los empresarios que ven en él a un eventual estatista y también a sectores humalistas que lo ven como el factor que dispersará el voto de la izquierda.
El golpe más fuerte le cayó esta semana desde la otra orilla: un diario lo puso en su portada al lado de la cabecilla senderista Elena Iparraguirre solo porque esta dijo que le agradaría “converger” con él. Nadie es responsable de lo que otros digan sobre uno. Resultaba evidente la intención de convertir al padre Arana en un ‘cuco’ extremista. “Es una campaña sucia”, dijo él.
Pedro Francke, miembro del comité político de Tierra y Libertad, cree que la derecha empresarial intenta cerrarle el paso a una candidatura con ideas claras sobre redistribución del crecimiento. Y hace el deslinde: “Creemos que Abimael Guzmán, Elena Iparraguirre o Alberto Fujimori deben cumplir toda su condena, que es muy larga. No puede haber ningún acercamiento con ellos”. 
Hombre en campaña
Marco Arana está en campaña y está consciente de que más adelante los golpes pueden ser mucho más arteros. “Eso puede pasar. Hay que llegar con humildad, sabiendo que expresamos la causa de vastos sectores. La democracia es deslindar con aquellos que piensan que un método de acción es la violencia. Los años 80 lo dejaron claro. Y también deslindamos con las prácticas políticas autoritarias de izquierda y de derecha”, dice. Además aclara un punto que lo hace blanco de las iras empresariales y el oficialismo: “No estoy en contra de la inversión minera. Estoy a favor de que la minería trabaje con estándares de calidad que no afecten el ecosistema ni las tierras de las comunidades”.
No obstante estas palabras, del centro a la derecha muy pocos lo ven con buenos ojos. Su activismo ambientalista en Cajamarca y su mediación en conflictos sociales es algo imperdonable para algunos que lo llaman ‘cura rojo’. Muchos quieren ver en su propuesta un acercamiento con el modelo chavista o, sin ir tan lejos, con el modelo velasquista. Incluso lo acusan de beneficiarse de su lucha contra las mineras porque dirigió una ONG ambientalista. Esos son los temas que a medida que se acerque el 2011, si es que crece o no en las encuestas, empezarán a enrostrarle, a sacarle en los medios.
En cuanto a su ubicación y perfil políticos, al padre Arana no le gusta el término “outsider” porque, según dice, tiene “una trayectoria de muchos años”. Para Luis Benavente, analista político y responsable de los sondeos de la Universidad de Lima, Arana tiene a su favor el estar ubicado en la centro izquierda o izquierda moderada, y ese espacio político no está poblado de candidaturas. “Es un terreno fértil para avanzar”, dice. Por ahora Arana recorre el país y recibe de 15 a 20 pedidos de adhesión de colectivos cada semana.
Ese interés que convoca también está basado en que su agenda está en el centro del debate nacional: la defensa del medio ambiente, la gestión del agua, la regulación de actividades contaminantes como la minería, el desarrollo sostenible. Por eso recibe invitaciones de todas partes del país y acude ahí donde lo llaman. “A diferencia de otros candidatos que van a la caza de votos, nosotros vamos a donde nos esperan”, cuenta. Su agenda está copada hasta el próximo año.
¿Candidato verde?
En abril del próximo año, en el Congreso Nacional de Tierra y Libertad, se decidirá la candidatura de Marco Arana. Es decir, se oficializará. Para entonces también estará maduro su plan de gobierno. ¿Cuál es la base social de Tierra y Libertad? Según dice Arana, la conforman agricultores, ganaderos, pequeños empresarios, comunidades, federaciones rurales, universitarios, líderes locales y regionales. También se han acercado movimientos evangélicos y militantes de base de otros partidos. “Hay muchos jóvenes”, explica.
A Marco Arana le han preguntado si Tierra y Libertad es el primer “partido verde” de la historia peruana. No lo es porque la agenda social del país exige abrir el abanico de problemas a resolver, pero su organización sí es la más verde que hay. Tienen figuras vinculadas al tema medioambiental como José de Echave o María Elena Foronda, ganadora de varios premios internacionales. En tiempos de calentamiento global y guerras por el agua, Arana es de los primeros en poner la lupa en esos temas. Incluso ha sido declarado Héroe Ambiental 2009 por la revista “Time” hace poco.
En esa línea, en un par de semanas iniciará un periplo por Europa para conectarse con activistas de ese lado del mundo. En Alemania se entrevistará con parlamentarios verdes para analizar políticas ecológicas; en Bélgica participará en eventos académicos; en Inglaterra dictará una conferencia en Oxford organizada por activistas ambientalistas. “Termino en las universidades de La Haya y de Amsterdan, en un intercambio académico con expertos en medioambiente”, explica. Será un mes de recorrido y después volverá a la campaña. “Hace falta verlo más, escucharlo hablar, conocer a su equipo. Esto recién comienza”, dice Luis Benavente, de la Universidad de Lima. Sobre la eventual guerra sucia contra Arana, el analista tiene un recuerdo de la anterior elección: “A veces los ataques a un candidato no lo desinflan, sino que lo victimizan y lo hacen crecer”. Que lo tengan presente los detractores que le han salido al frente en los últimos días.
Lo que dice de…
Susana Villarán
Con Susana tenemos coincidencias en el tema de derechos humanos y en la descentralización que su partido impulsa. Pero tenemos una mirada distinta sobre el proceso de alianzas necesarias para el país. Yo no me aliaría con Yehude Simon, por ejemplo.
Yehude Simon
Yehude tiene un pasado radical sobre el que dice que no participó y luego generó un cambio expectante (como presidente regional). Pero terminó impulsando y defendiendo a ultranza el modelo económico y el estilo soberbio, autoritario, del gobierno aprista, con leyes que criminalizan la protesta.
Ollanta Humala
Es importante decantar con formas autoritarias que están presentes en la estructura de los partidos. Cuando uno habla de este tema, muchos cuestionan el estilo de Ollanta Humala. Pero también hay que decir que no ha habido alguien más autoritario que Fujimori y Alan García en los últimos 20 años.
Antonio Brack
El ministro Brack declara que es imposible que el Ministerio del Ambiente apruebe estudios de impacto ambiental. Debe ser el único ministro del Ambiente del mundo que renuncia a tener competencia y autoridad sobre los EIA, cuando la minería es una de las actividades que más daño genera en los ecosistemas y el agua.
Fuente: La República
Tags: marco arana, elecciones, izquierda, recursos naturales, paz, campesinos, protestas
Por Alvaro Campana
La derecha ha comenzado a hacer sus maniobras para cumplir los designios de los grupos de poder económico y de su presidente: evitar que alguien que sea contrario al modelo económico y político –el neoliberal- surgido de la dictadura, gane las próximas elecciones.
Contrariamente a lo que plantean diversos analistas, no se trata de desinflar electoralmente sólo a Ollanta Humala, sino a otras opciones como Tierra y Libertad, liderado por Marco Arana, y también a Alberto Pizango, posible candidato a la presidencia por Perú Plurinacional. Y lo hacen de la mejor manera en que lo saben hacer: levantando el fantasma del senderismo, fantasma muy útil cuando se trata de conjurar la protesta social o la aparición de alternativas populares.
De hecho, el mejor negocio para las imposiciones autoritarias, es resucitar el terrorismo, que se hace extensivo a todo opositor, apoyado en la capacidad generar opinión que tiene los grandes medios de comunicación alineados con el poder, y mecanismos legales para convertir en un crimen no sólo la protesta social, sino incluso el ejercicio de la democracia directa a través de consultas populares como las que se hacen cuando un pueblo quiere decidir si opta o no por la explotación minera en sus tierras.
La cruzada empezó con las palabras sospechosas de Elena Iparraguirre, amplificadas por el Director de Correo Don Aldo M a través de un titular de portada, que declara sus simpatías por Arana o Pizango. Sospechoso porque no sería la primera vez que para conseguir ciertos beneficios penitenciarios –ahora la número dos de Sendero Luminoso pretende casarse con Abimael Guzmán- u obtener algunos favores políticos, estos sangrientos dirigentes de Sendero Luminoso han estado dispuestos a subordinarse a las lógicas autoritarias de los gobiernos de turno.
No debemos olvidar que esto ocurrió en la dictadura fujimorista. La firma unilateral de un Acuerdo de Paz y de sujeción a las políticas del fujimontesinismo a cambio de soplar las velas juntos en la cárcel y conseguir algunos beneficios para sus seguidores presos, fueron parte de sus estrategias alentadas por el propio Doctor Montesinos. Algo que ahora, por supuesto, es olvidado por la hija del ahora condenado por crímenes de lesa humanidad, la señora Fujimori, quien también se ha sumado a la campaña de satanización de quienes se oponen al orden heredado de su padre.
A esta cruzada se ha integrado también el Ministro de Justicia Aurelio Pastor, quien desliza que posiciones antineoliberales nos llevan directamente, como por un tubo, a cercanías ideológicas con los senderistas, o según sea el caso del cuco al que se quiera invocar convenientemente (las FARC, el chavismo, etc).
Así pues, el discurso sobre el “terrorismo” es un dispositivo eficaz de disciplinamiento social y político utilizado en sociedades con fuertes traumas como la peruana ocasionados por la insania senderista y el terror de estado. Al parecer las “bodas de sangre” que pretenden los líderes de Sendero Luminoso no ha sido sólo entre ellos, sino con la ultraderecha peruana para aplastar cualquier opción de mayorías que quiera derrotar democráticamente al actual régimen económico y político.
Fuente: Alvaropampa
Tags: senderismo, poder económico, derecha, humala, arana, pizango
Por Ernesto Ráez Luna
El 25 pasado, El Comercio publicó una entrevista con el Sr. Ministro del Ambiente, Antonio Brack: Una mezcla de buena y mala información, de honestas intenciones con juicios peregrinos. Declaraciones graves que requieren varias aclaraciones.
Un vez más, el Ministro denunció la minería ilegal que envenena a Madre de Dios, anunció su intención de remover las dragas que malogran el ecoturismo en el río Tambopata y establecer zonas rígidas para la minería. Compromiso excelente. Por muchos años, nadie se atrevió a ponerle el cascabel al tigre. La minería en Madre de Dios se propagó a partir de petitorios y concesiones eternas diligentemente gestionados por el propio Estado. Los “ilegales” proliferaron con benevolencia oficial; como consecuencia de la ideología del sector Energía y Minas, donde toda minería es buena donde sea y como sea. El menosprecio del bienestar socioambiental no es de los ilegales, sino una actitud sectorial arraigada en un socavón muy profundo. Así, es muy importante que el OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental) obtenga jurisdicción sobre los contratos mineros, porque Energía y Minas tiene pésimos antecedentes y requiere un lavado de cerebro. Aquí debemos apoyar al Ministro del Ambiente y defenderlo de cualquier ataque artero (hay poderosa malevolencia detrás del horror minero en el Perú
.
Por otro lado, apena que, en la misma entrevista, Brack resbalara sobre su propia cáscara. Preguntado por la inundación de bosques aledaños al Parque Nacional Bahuaja Sonene, que acarrearía la represa de Inambari, Brack responde: “¿Qué es daño al medio ambiente? Esos bosques que se inundarían (&hellip serán talados de todas maneras por la agricultura migratoria o por la minería aurífera, que están entrando de forma salvaje”. Un alto oficial de gobierno plantea que, como el desgobierno y el desorden territorial imperan en la selva Sur, entonces no importa inundar esas tierras. Hagamos, entonces, un arca e inundemos todo lugar donde el Estado no consigue imponer autoridad. Inundemos el VRAE y las calles de Lima, por ejemplo. Brack contradice su propia voluntad de poner orden en la minería, que se concentra, de hecho, en el Inambari. Y si no puede ¿vale inundar el bosque? ¿Y dónde irán los deforestadores y mineros desplazados? Al Bahuaja Sonene, por supuesto (y no habrá más remedio que inundarlo). Las sinrazones del Ministro duelen, porque sin duda necesitamos desarrollar nuestro potencial hidroeléctrico. Es decir, Inambari y otros proyectos podrían adquirir un sentido positivo, si alguien en el gobierno con respeto por los derechos y la inteligencia de los ciudadanos, mostrara cómo se están negociando los proyectos y argumentara con visión estratégica en lugar de salir con boberías. Por ejemplo, toda hidroeléctrica debe venir con su plan de ordenamiento de cuenca bajo el brazo. Eso debe decir un Ministro del Ambiente.
Pero no quedó ahí el apagón hidroeléctrico del Ministro. También anunció que el embalse tendrá 20,000 hectáreas de superficie, gracias a la rebaja de 15 m en la cota máxima que hace pocos días anunció EGASUR, el consorcio detrás de la represa. Con esa rebajita, el embalse superaría las 36,000 hectáreas. Menos que antes, pero todavía 16,000 más que la cifra del Ministro. Tamaña diferencia debe ser un error de transcripción, porque ¿qué gana el MINAM subestimando impactos ambientales? Pero Brack añade: “El espejo de agua ofrece enormes posibilidades para la acuicultura.” Y en este detallito demostró el Ministro los límites de su conocimiento. Porque resulta que los embalses producen y exportan río abajo mucho metil-mercurio, sustancia neurotóxica que se acumula en los peces. Es decir, los embalses tienen “enormes posibilidades para la acuicultura”… de peces venenosos. La información está libremente disponible en artículos científicos y en el reporte de la Comisión Mundial de Represas, lectura obligatoria para ministros del ambiente que quieran declarar sobre represas.
Yo no espero que Antonio Brack pelee como un Quijote todas las batallas; pero sí que proteja aquello con que obtuvo merecido reconocimiento y respeto: Su rol de pedagogo. Pero a veces parece que un enemigo asesora al Ministro del Ambiente.
Fuente: SER
Tags: medio ambiente, brack, inambari, madre de dios, concesiones, metil-mercurio