Marisa Glave, elegida en 2006 concejal limeña del Partido Nacionalista y reelecta, ahora por Fuerza Social y militante de la agrupación Tierra y Libertad, afirma que hay aspectos oscuros en la gestión del municipio limeño que es preciso aclarar. Y le pide al alcalde Luis Castañeda que no se ponga nervioso cuando escuche la palabra auditoría.

-¿Por qué es tan alta la popularidad del alcalde Castañeda? ¿Cómo la explica usted?
-Creo que ha tenido algunas obras que han significado mejoras en la calidad de vida de la gente. No son soluciones de fondo, pero han significado mejoras como, por ejemplo, las escaleras que han tenido un impacto importante en la población que vive en laderas. Sin embargo, tenemos aún pendientes los muros de contención en algunos lugares para evitar los riesgos y una política seria de vivienda popular, que es uno de los grandes temas ausentes. Por otro lado, los hospitales de la Solidaridad han significado una alternativa que ha acercado servicios a la población que no tenía acceso al Seguro y a la población que no podía pagar una clínica privada. Esto ha sido muy valorado por la población… 

-¿Fuerza Social plantea algo diferente?
-Nosotros hemos planteado que a los hospitales hay que darles una siguiente etapa que permita la ficha única, que permita que quien recibe un diagnóstico de una enfermedad más seria, que no es la mayoría, no se quede con ese diagnóstico sino que pueda ir a un nivel superior de hospitalización.

-¿Qué tanto poder tiene un alcalde de Lima? Porque los niveles de aceptación que ha alcanzado Castañeda le dan un lugar importante en el escenario político nacional. 
-En general, si nosotros recordamos el nivel de aprobación que tenía el alcalde Belmont o el nivel de aprobación que tenía el alcalde Andrade, era bastante similar. En general, la población valora gestiones que han tenido obras en las zonas más deprimidas. Yo creo que es un caso bastante similar. No necesariamente el nivel de aprobación se transforma después en votación. Con lo cual, si uno compara el nivel de aprobación que tiene el alcalde de Lima, de 70% más o menos, con el nivel de intención de voto, 28%, hay una diferencia enorme, por lo cual no deberíamos confundir la aprobación de la gestión con la intención de voto. Además, debemos recordar que quien se planteó como una alternativa de cambio, que es Susana Villarán, fue ampliamente votada en Lima.

-El alcalde afirma que hay que tener cuidado cuando se hable de auditorías sobre su gestión y que lo único que se va a encontrar son obras y transparencia…
-Yo soy regidora de la Municipalidad de Lima y hay varias cuentas que he pedido, por ejemplo, el balance del incremento de los costos del Metropolitano, cosa que no me entregaron. Pedí copias de auditorías internas y órganos de control que se habían aplicado al Metropolitano y tampoco me los han entregado. He pedido también el balance de por qué se pagó a Comunicore 16 millones más, 30 millones completos en menos de tres meses, cuando había un acuerdo previo que nos daba una tasa de interés menor, y tampoco me entregaron eso. Existen un montón de temas que hay que aclarar. Y si el alcalde está tranquilo, pues que siga tranquilo, lo que nosotros le debemos a la ciudadanía es una auditoría en los primeros 50 días que nos dé claridad sobre cuál fue el uso de los recursos públicos… 

-Castañeda también dice que no tiene vinculación con Elmo Man Cortez, el funcionario que repartía volantes contra Susana Villarán…
-Man es un funcionario de la Municipalidad de Lima, nombrado en el programa del gobierno regional Lima, y militante del PPC. 

Efraín Rúa
Redacción

Fuente: La Primera