Historiador Nelson Manrique afirma que el triunfo de Susana Villarán es en rechazo a modelo neoliberal.

^{Historiador Nelson Manrique pone en el banquillo a modelo neoliberal.}

-Muchos elogian el crecimiento económico del Perú, ¿a su parecer, cuáles son las causas de este desarrollo?
- Hemos vivido un periodo de altos precios internacionales de las materias primas que se tradujeron en importantes reservas monetarias. Sin embargo, ha habido crecimiento y no redistribución en los campos de salud, justicia y Educación, porque la riqueza se ha concentrado en grandes utilidades de las grandes empresas. Así, los elogios al modelo se explican en lo que Alejandro Toledo se quejaba alguna vez, al no entender por qué en Wall Street lo aplauden y que aquí lo pifian.

-Las últimas elecciones municipales se dieron en un escenario donde se enfrentaron dos grupos políticos, uno que representaba la derecha y el otro a una aglomeración de izquierdas. En ese sentido ¿cuáles son las causas del virtual triunfo de Susana Villarán?

-El escepticismo de la población al modelo neoliberal. Además, a que Susana representa un rostro nuevo y ella posee mucho carisma. Y al hecho de presentar a su agrupación como una izquierda unida. Al de hacerse conocida su candidatura gracias a Aldo Mariátegui. Y finalmente, a que la población elige propuestas unitarias y no opciones divisionistas.

-¿Cuál es el futuro político de Lourdes Flores?
-Bastante negro. Alan García retrasó el informe que tenía que salir el 27 de setiembre, antes del día de las elecciones municipales, sobre las denuncias contra Cataño donde se confirma que él administraba pozas de maceración. Lourdes no puede alegar ignorancia de este hecho. Y así como es legítimo que un narcotraficante tenga derecho a un abogado, y un abogado tenga derecho a defender a un narcotraficante, no es legítimo tener a un defensor de narcotraficantes como alcaldesa. Porque no se puede servir a dos amos a la vez, o se adora a Dios o al diablo.

-¿Qué tipo de opción representa Castañeda Lossio?
-Castañeda es la derecha apoyada por Alan García. Y Alan tiene dos candidatos: Castañeda y Keiko Fujimori, que son opciones que le convienen a Alan y lo que le conviene a Alan le conviene al APRA, porque el APRA milita en Alan. 

-¿Es un peligro que Keiko Fujimori llegue al sillón presidencial?
-Espero que no suceda. Sin embargo, hay que estar atentos. Fujimori fue un gobierno que recibió el apoyo de la derecha, pero fue, a la vez, un gobierno asistencialista. Así, la popularidad que tiene Keiko en las encuestas refleja el agradecimiento de los sectores populares. Es que Fujimori dio alimentación directa a 9 de los 24 millones que éramos. Así, el desencanto actual se expresa en apoyar al padrino que fue Fujimori a través de su hija Keiko. 

-¿Cómo ve la evolución política de Ollanta Humala?
-Ha perdido mucho espacio de acuerdo a las encuestas, lo que hace imposible que llegue a ser presidente. Sin embargo, las encuestas son fotografías del momento. Así, sus posibilidades pueden variar, ya dependerá de cómo redefina sus estrategias.

-¿Qué significado tiene la reunión de grupos de izquierda con miras a las elecciones presidenciales del 2011 y donde no participó Fuerza Social?
-No han ganado nada, porque ha sido un error convocarla sin lograr antes acuerdos previos, y la imagen que han dado ha sido de divisionismo porque no participaron ciertos grupos importantes. Sobre la inasistencia de Fuerza Social a esta reunión, puedo decir que en esta agrupación existen dos tendencias que pronto tienen que definirse: o reunirse con grupos de izquierda y formar una plataforma, o se van a la derecha, lo que significaría salirse del grupo popular.

-¿Existe una izquierda moderna y una izquierda radical en el Perú?
-Hay toda una discusión sobre lo que es moderno y lo que no lo es. No obstante, muchos partidos considerados de izquierda no han actualizado su ideario político. Pero hay que tener presente que las críticas que recibe la izquierda son de parte de una derecha, sobre cómo quisiera que la izquierda se comporte. Ellos quisieran una izquierda domesticada que perpetúe un estado de inequidad y la injusticia social. La izquierda debe actuar de acuerdo a lo que exige el pueblo, no a como quisiera la derecha que sea.

-Según Daniel Abugattás, el vocero del nacionalismo, Ollanta es el líder natural de las izquierdas. ¿Qué tan cierta es esta afirmación?
-Ollanta Humala es el líder del Partido Nacionalista. No existe líder natural, el liderazgo se gana con trabajo y constancia.


Henry Campos
Redacción

Fuente: La Primera

Tags: unidad de izquierda, crecimiento económico, materias primas, redistribución, toledo, susana villarán, ollanta humala