Entrevista a Fernando de Szyszlo. Presidente de la Comisión del Lugar de la Memoria. Artista plástico considera que triunfo de Fuerza 2011 sería un retorno a la cleptocracia. Dice que FFAA disiparon dudas respecto al Lugar de la Memoria.

Flor Huilca.

En la colocación de la primera piedra del Lugar de la Memoria (LM) estuvieron mandos militares, ¿se ha disipado la sensación inicial de ese sector sobre este tema?

Sí, sin duda. Nosotros hemos visto con gran alegría la presencia del jefe del Comando Conjunto, anunció que iba a ir y fue.

Cuando tomamos posesión del terreno, hace un año, no había ningún militar, esta presencia es un síntoma de que han comprendido que no hay ninguna intención sesgada ni oscura en el Lugar de la Memoria, sino que será una constatación de la verdad y la justicia.

A pesar de ello hay todavía quienes cuestionan al LM, como Rafael Rey, el vicepresidente Luis Giampietri y el fujimorismo.

Sin duda, hay una opinión en contra de buena voluntad. Esperamos que se convenzan de que no hay ninguna razón para tomar esa posición, pero hay también una opinión que nunca vamos a cambiar, esa es la opinión de las personas radicalmente conservadoras, interesadas y, quién sabe, de muchos que están en la cárcel.

¿Siente Ud. que, luego de los decretos legislativos que motivaron la renuncia de Mario Vargas Llosa a la presidencia de la comisión, hay un interés real del Poder Ejecutivo con el Lugar de la Memoria?

A juzgar por los hechos, en el presidente sí hay interés. Cada vez que le hemos pedido algo, nos lo ha concedido. La acción de Mario hizo que los decretos fueran anulados. El presidente, tengo entendido, estaba furioso porque lo habían metido en este problema.

Pero resulta contradictorio ese compromiso con la poca atención a temas derivados de la violencia, como recomendaciones  de la CVR, las reparaciones, etc.

No es sencillo. Cumplir con todas las recomendaciones es difícil. Cuando (Alejandro) Toledo era presidente convocó a un grupo de intelectuales para pedir opiniones sobre las conclusiones de la CVR, todos le dimos una opinión favorable, todos estaban de acuerdo...

Estamos en un año electoral, ¿qué podría significar para la continuidad del LM un triunfo como el de Keiko Fujimori?

Sería fatal para la continuidad del proyecto, pero no solo para ello sino para el país. Regresaríamos a la cleptocracia que hubo, de la que ella misma, el jueves, hizo una alusión al decir que está en deuda... ¡Claro que están en deuda! No solo es lo que robaron, sino de todo lo que produjeron. No es que si sube esa señora van a suprimir el LM, sino que se van a suprimir muchas cosas para el país.

¿Cómo se explica que ella figure bien en las encuestas, junto con personajes que fueron parte del fujimontesinismo?

Es increíble, no se explica así nomás. Yo lo atribuyo a la falta de educación. ¿Cómo es posible que una señora cuyo programa originalmente era indultar a su padre quiera ser presidente, cuando ese ha sido un ejemplo de juicio justo y está condenado a 25 años de cárcel por homicidio, robo, etc.? Que la hija de ese señor, sin otro título que ser su hija, quiera ser presidente. le diré que no creo que vaya más allá de su 20%... espero. Ahora está arriba en las encuestas, pero no se han definido todavía las candidaturas, y la de Mercedes Aráoz ha revuelto todo el panorama electoral. Con esa candidatura van a haber perdedores.

Keiko dice que ella será diferente, ¿no le cree?

No tengo ninguna razón para creerle. Lo único que ha dicho, y aparece citado en el número de aniversario de Caretas, es que si llega a la presidencia no le temblará la mano para indultar a su padre, y eso está detrás de ese proyecto político. El objetivo de esa candidatura es indultar a su padre, y quien la va a manejar en el fondo es Fujimori.

'Respeto y admiro la conducta de Mario Vargas Llosa'

Usted será el representante del Presidente para ir a la entrega del Nobel a Mario Vargas Llosa, que además es su amigo, ¿cómo toma ese encargo?

Con gran alegría, el premio de Mario es una de las buenas noticias que hemos recibido. Es una persona cuya conducta es intachable. No solo es su talento literario, sino su conducta. Siempre ha ido defendiendo a la democracia, no tiene miedo de decir lo que piensa. Ahora, después del Nobel, está atacando al peronismo que ha hecho una cosa increíble: los países subdesarrollados tienden al desarrollo y los peronistas reciben un país desarrollado y lo ha llevado al subdesarrollo, es una paradoja increíble. Mario es una persona con coraje.

Que ha sabido mantener una coherencia democrática...

No tiene miedo. Va a Venezuela y dice lo que piensa, en México también dijo que la dictadura del PRI era perfecta. Voy con mucho gusto no solo porque es un amigo querido, sino porque es una persona que respeto y admiro.

Este premio llega junto a otros triunfos, como el de la gastronomía, de algunos deportistas...

Y con el crecimiento de la economía. En algunas barriadas, que ya no lo son, hay centros comerciales de primera clase. Me dicen que en Los Olivos se ven casas formidables, la próxima semana iré al cono norte, nunca he estado allí.

Fuente: "Keiko sería fatal para el Lugar de la Memoria y el país" | LaRepublica.pe